暂缺简介...

在人们的日常生活用语中，“保险”一词有多种含义，有“稳妥可靠”，“保证安全”等意思，但这都不是保险的概念。保险是一个科学的专门术语，其含义是：以缴纳少量的保费为代价来取得损失的补偿和保险金和给付。

告知义务制度，作为保险契约法上一个传统而又独特的固有制度，是保险业合理营运之制度基石;没有科学而又合理的告知义务制度之建构，就不可能有保险业的稳健经营与有序发展。但与此同时，它也是保险实务与理论研究中的一个最易引起争议而又难以为人理解的规则，因而成为保险立法史上一个最具活力和最容易作为立法改革对象的精灵。因此，本文专题研究告知义务，所要回答和解决的中心议题是：它是如何形成的，其存在的合理依据是什么？它又是如何发展的，其变迁的内容与实质何在？以及在保险业业已发生深刻变化的今天，它仍有存在的正当理由吗？其规则如何建构方达其本旨？作者站在"肯定论"的立场上，运用法律解释学、法史学、法经济学以及比较法学的研究方法作了深入而系统的研究。第一章界定告知义务制度的功能及性质。保险业的特殊性――保险人依赖被保险人告知或披露的事实或信息决定是否同意承保及以何种条件承保，决定着告知义务之于保险合同法的固有性;其制度安排之目的与功能在于要求投保人为保险人在选择与评估危险时提供协力，以排除不良危险之混入、促进危险分担之公平、维持危险共同体之健全;其在制度、规范及义务等层面之性质为先契约义务、片面的强制性规定及不真正义务;并澄清了告知义务与保险契约关系上的一些争议，其基本结论是：告知义务并非保险契约之内容，而为保险契约之动机或诱因;并非保险契约之要约邀请，而为投保人单方面之声明;并非保险契约之成立要件，而为契约上权利存续之要件。第二章探讨告知义务制度之立法根据。以两大法系有关告知义务制度之学说史及其演进为中心，相继考察了射忡契约说、瑕疵担保说、最大善意说、意思合致说与危险估计说之基本观点及其立论基点，并剖析了各说之合理性或者缺陷;在此基础上，作者提出了自己的观点，主张现代告知义务制度之立法根据应立基于"善意与衡平"理念之上，其基本结论是：保险法上告知义务制度之立法根据在于以善意或诚信为出发点，凭借投保人告知义务之履行，以达保险人与被保险人在个别契约关系上之对价平衡，以及在危险团体成员间之危险分担公平。第三章追溯告知义务制度产生发展的历史演进过程。告知义务制度以"推定被保险人更了解重要事实"为前提，滥筋于海上保险时期。在自确立起至今天近300年的历程中，历经了从判例法到成文法的创制过程，发生了从客观主义到主观主义、从无F民主义到有F民主义的理念革新，从严格走向宽松的法律改革;到20世纪下半叶，国际上甚至出现了"存废之争"。历史表明：告知义务已不再是一个基于老式道德要求的宽泛的披露义务，它已经完成了从片面保护保险人到公平合理保护整体投保大众一一保险协同体之立法理念与立法技术变革，仍然应当予以保留，其未来之价值取向为鼓励保险诚实、节约交易成本、实现对价平衡、追求利益衡平。第四章论证告知义务制度在经济学意义上之合理性与正当性。告知义务制度的经济分析是告知义务制度研究方法创新的尝试。在告知义务制度价值上，公平与效益有着同等重要的意义。信息不对称理论表明，因保险交易中当事人间信息不对称而引起的保险市场中的逆选择问题，是告知义务形成的基本经济根由。而根据信息一一再分配性事实理论，投保人所拥有的有关保险标的危险状况之优势信息，不可能带来财富分配的有效性，只能导致财富再分配的元效率性，因而不具备经济上的可激励性，是告知义务合理性的经济理由之一。同时，按交易费用理论，基于保险业对于危险信息及其分类所具有的高度依赖性，构建告知义务制度的目的，在于如何通过立法引导并促使投保人真实地向保险人披露信息而不是让保险人花费很大的成本去收集信息，以节约保险交易之信息成本;正是基于"投保人或者被保险人通常是最廉价的信息提供者"这一基本事实，是法律要求投保人履行告知义务的又一正当的经济理由。第五章解构告知义务制度的基本范畴。立足于我国《保险法》有关告知义务制度的相关规定，着眼于告知义务制度之未来重构，通过考察现行规定在实务中所引发的争议及所带来的问题，就告知义务人、告知履行期、询问表制度、知悉与应当知悉规则、重要事实规则、诱因规则、告知范围限制规则等基本范畴或具体规则，分别寻求了两大法系在相关立法、学说及判例等方面的理论支撑，并在此基础上就完善我国法律规则提出了自己的见解与理由。其基本主张是，应基于对保险人与被保险人之间在个别性契约关系和团体性契约关系二个层面之"双重"利益衡平及其综合考量理念，根据我国保险业之现状与未来，借鉴国外之先进经验，重构我国告知义务制度之具体规则。第六章剖析告知义务违反之法律效果及法律救济机制。通过比较两大法系有关告知义务违反之成立要件、立法原则、认定标准，追溯立法例上从无效主义到解约主义之演进趋势及价值取向，考察国外尤其是英美法上阻却保险人行使解除权的制度安排及其借鉴意义，揭示了我国保险法相关规定之缺陷及疏漏，即在投保人故意隐瞒情形之下，我国现行规定只重投保人主观之心理，而轻所隐瞒之事实是否重要及与保险事故间因果关系之有元;而在投保人过失违反如实告知义务时，我国现行规定虽强调未如实告知事实之重要性及与保险事故间之因果关系，但因不分投保人之过失属重大过失抑或轻微过失而失之过苛。与此同时，我国现行规定对保险人解除权行使之阻却事由漏而未定，殊失公平。由此主张，应在上述"双重"利益衡平理念指导下，完善相关规定，以弥补其缺失。第七章比较与告知义务相关之范畴或制度。从目的一一-功能论出发，通过考察保险人订约时之说明义务，以及投保人或被保险人订约时之保证义务、危险增加时之通知义务、事故发生时之通知义务等规范之法理依据及本旨，比较其与告知义务之区别与联系，以期对告知义务范畴之内涵与外延作出符合法律规范之目的的解释与界定。最后，基于上述研究所得，提出了完善我国《保险法》第17条规定之见解，并草拟"修正意见"，以为本文之结论。

进入21世纪，我国的法治进程加快，社会主义市场经济法制体系逐步完善。云南省建设国际大通道和参与大湄公河流域合作开发，亟需大量的法律人才。云南省经济发展的同时，促进了云南省的法学教育也得到空前的发展，设置和开办法学专业的高校比20世纪时增加了数倍，办学规模、教师队伍、学生人数得以大幅增长。教材是教学的基础，教材建设是学科建设的重要内容。为了适应云南省法学教育迅速发展对教材的需要，为了培养一批合格的法律专业人才，为了保障法治建设所需的人才质量，云南大学出版社决定规划和出版一套体现云南法学教学和教材编写水平的高质量法学教材，以供法学教育使用。于是，我们组织了云南大学、昆明理工大学、云南民族大学、云南师范大学、云南省委党校、云南警官学院、云南财贸学院等高校具有丰富教学经验的法学教师编写法学系列教材。参与编写本法学系列教材的教师，均从事法学教学或研究多年并有一定理论积淀；每部教材均由各学校的教授担任主编，并由其组成权威的编写队伍编写；编写体系完整，包括法学专业14门主干课程，以及各学科选修课程；编写内容既注重学科体系完整，基本概念、基本原理和基础知识清晰、正确，同时也注意吸收和采用近年的研究成果；编写风格体现出体系完整、简明扼要、深入浅出的特点。本套法学系列教材的服务对象主要为本科学生，也可作为专科学生的教材和研究生的参考书。

中华人民共和国最高人民法院民事审判第二庭等主办。本书分为：“债·合同”、“公司·改制”、“解散·破产·清算”、“证券·期货”、“金融·票据”、“担保”等。

（2000年7月24日中华人民共和国国务院、中华人民共和国中央军事委员会令第288号公布根据2001年7月27日《国务院、中央军委关于修改〈中华人民共和国飞行基本规则〉的决定》修订）中华人民共和国国务院中华人民共和国中央军事委员会令第312号现公布《国务院、中央军委关于修改〈中华人民共和国飞行基本规则〉的决定》，于2001年8月1日零时起施行

本书包括：破产法法律原理；疑难案件实证解析；相关法律规范、司法解释；破产案件文书样式四编。

《互联网安全法》综合运用信息安全保障理论、可持续发展理论、管理学、经济学的研究成果，结合我国互联网安全的实际情况，以预防、控制互联网安全风险为原则，以互联网安全文化观为核心，系统研究了网络空间权等互联网安全法的基本理论，全面阐述了我国互联网安全法的基本制度，如互联网隐私权、互联网安全监管、互联网安全紧急响应、互联网病毒防治、互联网用户安全保障、安全等级评价等法律制度，并且对互联网案件侦查以及违反互联网安全法律责任的特点进行了比较深入的研究。《互联网安全法》适合于从事互联网安全监察的人民警察、国家保密人员和银行、证券、保险、电力、电信、广电、民航、海关、铁路等国家关键基础设施营运部门的信息安全人员阅读，也可以作为高等院校法学专业、信息安全专业的研究生教材。

总序20世纪80年代以来，随着我国改革开放和中国特色社会主义事业的不断深入发展，特别是民主与法制建设、法学教育和研究的日益进步，经过广大老、中，青法学工作者的共同努力，法学教材建设亦不断得到完善，为培育成千上万左用型、复合型、创新型、高素质的厌律人才做出了贡献，建立了彪炳史册的功勋。跨入2l世纪，我国进入了全国建设小康社会的伟大时期，依法治国方略正在全面贯彻实施，柞别是我国加入世界贸易组织后，带来了许多新的法律问题，需要我们认真加以研究。沃学教育与研究必须适应新的形势，与时俱进，开拓创新。正是基于这种认识，我们根据教育部高等教育司编写的《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》和2l世纪中国民主法制建没与法学教育、研究的实际需要，组织全国法学界和实际部门的著名教授、专家合力编写了这套《2l世纪法学创新系列教材》。本套教材之所以名为“创新教材”，是因为我们力图在现有同类教材的基础上，从内容到体例诸方面都有所创新。在内容上，注重知识性、理论性和实践性的统一，特别汪意吸收国内外法学教育与研究的最新成果，同时考虑到司法考试对教学、教材的导向影响-在体例上，每本教材的每一章均由本章重点难点提示、导言、正文、复习思考题，疑难案件（或典型事例）分析、争议问题、关键词等构成。每本书后附有重要文献目录和索引，这样安排体例的目的是为了使读者对每一章的重点难点、主要内容以及相关知识有一个比较全面的了解和把握，并能根据教村所提供的线索进行深入的思考和研究。当然，这只是我们的一种尝试，是否可行，是否有效，尚待实践的检验、读者的评判。我们希望本系列教村能对广大读者、广大师生以及司法考试人员的学习与研究提供更有效的帮助．同时希望各位专家、各位读者提出批评，建议，以便再版时予以修订。是为序。

作为金融安全网的重要组成部分，各国的存款保险制度在提高公众信心、防范金融危机、维护金融稳定等方面发挥了巨大的作用。随着我国金融改革的深化，建立具有中国特色的存款保险制度已经成为我国完善金融体制和制度的一项战略性任务。在经济状况和银行体系稳定的条件下，设计良好的存款保险制度可以保护存款人的利益，防止银行的“挤兑传染”，提高公众对银行体系的公信力，使不同规模的银行获得同等的公众信心，有得于金融机构的公平竞争。此外，存款保险制度的建立有助于构建有效的市场退出机制，明确各方在问题机构处置中的责任，减轻政府负担，使金融安全网的功能得到充分发挥。