序言改革开放二十多年，特别是二十世纪九十年代以来，我国的对外贸易得到了迅猛发展。“九五”期间，我国进出口贸易总值达17740亿美元，比“八五”期间增长74．9%。进入新世纪，2001年更以进出口额5098亿美元的佳绩，位居世界第六位，我国已跨入世界贸易大国的行列。入世之后，我国经济将在更广范围内和更深程度上融入世界经济主流之中。这就要求我们一方面要遵循世贸组织的规则，提高对外开放水平；另一方面要“为之于未有，治之于未乱”，积极研究和充分利用世贸组织的有关条款，合法保护我国的经济利益。九届人大四次会议通过的“十五”计划纲要明确提出，要“完善反倾销、反补贴及保障措施等手段，加强对外国反倾销、反补贴的磋商和应诉，维护我国企业的合法权益”。由此可见，遵循和适用世贸组织的规则，加强反倾销工作，建立和完善中国的反倾销法律制度，具有十分重要的现实意义。首先，建立有中国特色的反倾销法律制度是我国适应贸易自由化新形势、改革外贸管理体制的重要任务乌拉圭回合多边贸易谈判所确立的新的多边贸易体制使全球贸易格局发生了巨大变化，给我国对外贸易带来了前所未有的机遇，同时也使我国进出口贸易面临更为严峻的挑战。我国加入世贸组织，在获得更加稳定的国际贸易环境，享受与其他国家和地区贸易投资自由化相同的便利的同时，也必将会对我国经济运行体制带来一系列深刻的变革和挑战。经过二十多年的改革开放，中国经济已经在相当大的程度上与世界经济接轨。入世，则意味着我国将更加全面地参与到世界经济的大循环中去。国际经贸发展的实践证明，一个不能有效保护本国经济利益和促进经济发展的国家，将很难从国际分工和自由贸易中分享由此可能带来的利益和好处。反倾销法律制度是世贸组织建立的各成员方参与国际竞争的游戏规则，是国际通行的法律规范。我国关于反倾销的立法工作起步较晚，1997年才制定了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。该条例的实施，对维护公平的贸易秩序和竞争秩序，依照WTO规则保护国内产业起到了巨大的、无以替代的作用。但在实施过程中，也暴露出了该条例在立法技术和立法经验上的一些缺陷。随着我国加入世贸组织，为顺应入世后反倾销工作的新情况、新特点和新要求，国务院于2001年11月26日颁布了《中华人民共和国反倾销条例》（下称《反倾销条例》）。《反倾销条例》是我国对外贸易法律体系和贸易政策的重要组成部分。它的颁布，是我国在改革开放进程中按照世贸组织规则建立保护国内产业法律体系的重要举措，是我国对外贸易管理体制的一项重大改革，标志着我国反倾销法律制度与世贸组织规则的全面接轨。因此，新形势下进一步做好反倾销工作是我国建立社会主义市场经济体系的重要组成部分。其次，反倾销是为国内产业创造公平竞争环境的有效措施关贸总协定和世界贸易组织体制下的多边法律体系，是市场开放与适度保护的有机统一。它既包括市场准入与关税减让的自由贸易规则，也包括抵制倾销等滥用自由贸易行为的自我保护规则。反倾销法不仅是这个与自由贸易相适应的自我保护规则的重要组成部分，而且也是WTO赋予其成员方的一项合法权利。随着关税的进一步降低，国际反倾销法律的实施力度正在并将继续得到加强，这已成为一个值得全社会广泛关注的问题。近年来，我国在进口管理体制方面的改革不断深化，按照贸易自由化的原则，加快自主降低关税步伐，非关税控制进口的手段不断减少，极大地改善了我国市场准入条件，但同时也削弱了对国内市场的保护力度。我国加入世贸组织后，关税进一步降低，配额、许可证等非关税措施逐步取消，国际国内两个市场关联度大大加强，大量涌入的国外资本和商品凭借资金实力或市场规模优势，以国际惯例为掩护，以国内市场整合性差的行业或发展中的产业为突破p，对国内市场进行倾销或垄断，必将对进口秩序和国内产业安全造成影响。江泽民同志在党的十六大报告中强调指出：“在扩大对外开放中，要十分注意维护国家经济安全”。反倾销制度的建立是针对外国产品的倾销行为，通过实施反倾销，可以制止和预防不正当的竞争行为，维护本国市场的公平竞争环境，构造公平有序的市场机制。反倾销决不是保护落后，而是抵制不公平的低价竞争行为，维护公平的贸易秩序。第三，反倾销是企业维护自身合法权益、进行自我保护的有效武器我国是一个发展中国家。就全国而言，还有诸多产业尚处于刚刚建立或正在兴建之中，产业结构不完善，生存能力脆弱，极易被国外、尤其是高度工业化的发达国家为抢占市场而进行的倾销行为所挤垮。反倾销制度的建立，为保护产业合法权益提供了法律依据。然而这项制度的建立，只是赋予了国内产业自我保护的权利，即提供了维护权益的可能性，能否实现权益的切实维护，取决于企业权益受到侵害时，能否有效地行使自己的权利。广大国内企业应运用好这一法律武器，依法维护自己的合法权益，这也是提高法律意识，按照世贸组织规则依法参与竞争的必然要求。1999年6月，历时18个月的我国第一例反倾销案一新闻纸反倾销案作出了最终裁定，对被诉的加拿大、韩国和美国的进口新闻纸征收9－78％的反倾销税。终裁公告后，相关三国新闻纸的倾销行为基本停止，我国新闻纸生产企业产量下降趋势得到遏制，新闻纸产业出现了转机。到2000年末，九家新闻纸生产企业比1997年生产能力增长12%，产量增长88％，销量增长94．4％，全行业扭亏为盈。由此可见，有效利用反倾销措施规范进口秩序，对因受过目倾销冲击而受到损害的企业摆脱困境具有特殊意义。在经济全球化的趋势下，研究国际反倾销法律理论与实务问题，研究如何正确对待倾销与反倾销，研究如何遏制国外滥用反倾销措施的对策并积极扩大对外贸易，研究怎样进一步完善我国反倾销法律制度，研究如何正确运用反倾销这一已被国际社会所认可的贸易手段，合法保护国内产业，是摆在我们面前一项具有重大意义的课题。本书围绕上述问题进行了积极的探索和研究。本书几位作者近年来从事反倾销实务工作和理论研究，他们在掌握丰富翔实资料的基础上，参考、借鉴和吸收了国际反倾销实务和研究的最新成果，结合中国反倾销实践的具体情况，提出了一些有益的见解，相信会使广大读者有所研益。国家经济贸易委员会副主任张志刚2002年10月

傅静坤（女，1966～），生于黑龙江哈尔滨市，深圳大学法学院副教授，著有《契约冲突法论》。：本书介绍了契约冲突法论的基本原则和规范，统一国际契约实体法与统一国际契约冲突法，区际契约冲突法三部分内容。

目录前言第一章公司设立与变更中的法律问题第一节公司的设立一、公司设立的条件二、发起人与发起行为三、发起设立与募集设立四、订工公司章程五、召开创立大会六、登记注册第二节公司的分立一、分立的形式二、分立的程序第三节公司的收购与兼并一、公司收购与兼并的概念二、公司并购的形式三、公司并购的动机四、公司并购的原则五、公司并购的条件六、公司并购的程序七、对被并购方的整体处置八、我国上市公司并购的发展及存在的问题第四节公司的破产、解散和清算一、破产二、解散三、清算第二章有关企业法人的法律问题第一节进一步完善企业法人产权制度第二节进一步规范企业法人治理结构第三节有关法人犯罪的几个问题一、法人犯罪的产生及其概念二、我国法人犯罪的现状及其特征三、我国法人犯罪的立法构想四、法人犯罪的刑罚适用第三章财务管理中的法律问题第一节财务会计工作的作用及其法律要求一、财务会计工作的作用二、财务会计要求三、财务、会计报告四、利润分配第二节资本要求一、资本的概念及基本要求二、股份有限公司的资本三、公司注册资本的增减第三节投资方面的法律问题一、境内投资二、境外投资三、限制规定第四节融资方面的法律问题一、公司债券的概念二、公司债券的种类三、公司债券的特征四、公司债券的发行条件五、公司债券的发行程序六、公司债券的管理七、公司债券的转让八、违法发行公司债券的后果第四章劳动人事管理中的法律问题第一节劳动法律关系一、劳动者的法律资格二、劳动者的权利三、用人单位的权利四、工会的权利和义务第二节劳动合同一、劳动合同概述二、劳动合同的履行三、劳动合同的终止四、劳动合同的变更五、劳动合同的解除六、违反劳动合同的责任…………第三节工时制度和休假制度第四节工资制度第五节劳动保护第六节劳动争议第五章有关合同的法律问题第一节合同订立的法律问题第二节合同的履行和担保第三节合同的变更和转让第四节无效合同的认定和处理第五节合同当事人的违约责任第六章市场运行中的有关法律问题第一节市场交易的基本原则第二节侵犯消费者权益及其法律责任第三节不正当竞争及其法律责任第七章保险中的法律问题第一节保险及保险法第二节保险合同第三节保险公司第四节保险代理人和保险经纪人第八章工业产权保护中的法律问题第一节商标及商标权的保护第二节专利及专利权的保护第三节国际商标专利保护第九章涉外引资中的法律问题第一节BOT投资方式的法律分析第二节涉外企业中技术引进的法律规制第三节引进外资优惠政策分析第十章国有企业改组及经营中的法律问题第一节国有股权管理第二节国有资产产权代理第三节国有控股公司第四节国有资产产权纠纷

海商法是调整海上运输关系、船舶关系以及与之有关的当事人之间权利义务关系的法律规范的总称，在其漫长的发展历程中形成了诸如承运人的责任和豁免、船舶优先权、船舶碰撞、海难救助、共同海损、海事赔偿责任限制等只有海商法才有的独特法律制度，这些法律制度不仅具有理论上的研究价值，更具有不可估量的实用价值，而其实用性的开发又有赖于对海商法理论的深刻研究。海商法学正是对海商法所确立的法律制度进行综合研究的学科，它在民商法学领域中是一门专业性、涉外性很强且与航海经济和航海技术具有一定联系的学科。

暂缺简介...

《中日担保法律制度比较》是一部将中国担保法与日本担保法进行比较的论著。其内容涵盖了中国担保法的全部领域，但着重点却放在了具有最重要担保功能的抵押权方面。中国是以公有制为基础的社会主义国家，而日本则是以私有制为基础的资本主义国家，两国具有完全不同的经济基础。但是自从中国从计划经济向市场经济转轨以来，两国在市场经济上有了共通之处。尤以进入90年代以来，中国加大了向市场经济改革的力度，这种共通之处更日益增多起来，而这也是东西方冷战结束后顺应历史潮流的必然结果。担保法是中国在金融领域内进行市场经济化改革的反映。我们知道，一旦企业不是由国家财政而是由银行筹措资金，则对于贷款方的银行来说，寻求一种能够确保收回债权的方法就是十分必须的了，唯其如此，银行才可以避免把资金借贷给经预测不能偿还贷款的融资对象。担保法对于企业金融的简捷、敏活，从而进一步搞活企业方面是必不可少的法律。中国担保法体现的是社会主义公有制，不仅与日本担保法有着不同之处，而且仍然不乏承袭计划经济模式之处。与完全是在市场经济条件下发展形成的日本担保法律制度相比，中国担保法制尚处在开始的起步阶段，但是可以肯定，中国担保法必定会伴随着本国市场经济的发展而不断完善。这种完善已经在有权解释、司法解释以及许多判例中有所体现了。值此历史时刻，应有先于担保法法律实务一步的学说问世，而《中日担保法律制度比较》正是一部对于担保法法律实务具有有益指导启示作用的著作。中国今年（1999年）对宪法进行了修改，私有经济的地位被提升，因此担保方面的实际业务活动必定会迅速增多起来，《中日担保法律制度比较》完全可以成为有意探索担保法精旨的人的必备之书。

本书分上下两篇，上篇“企业破产”着重从经济学角度探讨企业破产这一经济现象，揭示其经济学上本质特征、利与弊、功能、作用、原因与预防，以及对我国典型破产事例和国外企业破产事例的剖析。下篇“破产操作”，则着重从法学角度探讨企业破产这一法律现象，阐述了其法学本质特征，以及对破产申请与受理、债权人会议、和解与整顿、破产宣告、破产清偿、破产责任、破产犯罪等一系列法律问题进行了全面研讨。本书体系完整、合理，内在逻辑性强，文笔流畅，理论结合实践，具有较强的理论性和实用价值。

暂缺简介...

本书由美国新闻署协助提供中文版权。

在我们与日本法律界的学者们的交流中，发现日本学者与我国学者有一些研究习惯与方法的不同。日本学者比较注意法律的细节，注意法律条文的解释，较少批判现有的法律。日本的立法，也是比较慎重的。相比之下，我国的学者，比较容易注意宏观方面的内容，比较注重与法律相关的内容，而对法律本身的细节问题，却不十分关注。我国的法律立法速度也比较快。出台后的法律也容易遇到国内学者的不满。当然学者都是从善意和完美的角度来指出自己法律的不足之处的。本书是将我国的部分青年学者的论文与日本学者的论文编成了这本集子。我们阅读这本集子，从中可以看出中日丙国学者学风和研究方法的区别。