反垄断法的实施面临多种利益冲突，包括经济目标与社会目标的冲突。现代反垄断法在追求经济效率的同时，也应兼顾环境保和文化多样性保护等社会政策目标。豁免制度是解决利益冲突的主要手段之一。《反垄断法上的社会政策目标》共分六章，内容包括：导论、社会政策目标的反垄断法地位等。

互联网平台是现今数字经济的主要参与者。如何规制平台的行为是互联网经济时代面临的主要课题。现行各国规制互联网平台责任的规则以传统的互联网服务提供商为核心构建。传统的以互联网服务提供商为基础的规则大多以限制互联网服务提供商的责任为基础。随着互联网经济的发展，以“责任限制”为基础的规则与互联网平台的发展现实相冲突。因而，突破现有规则扩张互联网平台责任就成为各国司法的选择。在前人工智能与大数据时期，这种恣意扩张互联网平台责任的做法既损害了法律的稳定性，也不利于平台商业模式的创新。随着大数据与人工智能技术的飞速发展，互联网经济呈现出与传统经济不同的样态，数据与算法成为平台经济的核心支撑。传统以规制平台经营者为核心的制度模式已然成为损害互联网平台经济参与者利益的重要推力。在大数据与人工智能时代，规制互联网平台必须从数据与算法入手，以数据正义与算法正义为核心目标，强调从规制平台经营者到平台本身的转变。现行的以互联网服务提供商为基础构建的规则必须向以平台本身规制为基础的平台法转变。平台法强调平台自身的架构必须符合数据正义与算法，强调平台经营管理过程中必须关注数据正义与算法正义。《数据视野下的互联网平台提供商法律规制研究》从现有规制互联网平台提供商的制度出发，从民法、刑法、知识产权法、竞争法以及行政法等角度对现行规则及其实践进行了剖析，分析了现有规制与实践的问题，提出了相关改进建议。随着大数据与人工智能成为平台发展的*重要推动力，《数据视野下的互联网平台提供商法律规制研究》提出需要建立平台特别法来处理互联网平台的相关问题。

《商标权注册取得制度研究/西政文库·博士篇》以注册取得制度为研究对象，通过对商标权取得制度的历史与现实、注册取得制度的正当性基础，以及该制度的功能、属性、运行机理等问题的细致梳理，讨论了商标注册与使用的关系，注册的效力，注册取得制度存在的问题及改进措施等问题，对当前的一些主流观点进行了反思，对我国现行制度的完善提出了建议。

《商事法律文件解读（2019年第12辑 总第180辑）》通过对新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况新问题，提供一个全方位、多层面的法律信息平台。《商事法律文件解读（2019年第12辑 总第180辑）》刊登了《蔡某芳诉上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行保证合同纠纷案》。该案的判决阐明：在破产案件中，对于有保证担保的附利息债权，主债权人选择申报债权的，停止计息效力及于主债权人并进而及于保证人。

在人民法院组织专家评审基础上编辑而成，既有司法理论开拓创新，又有司法前沿问题探讨，是近年来人民法院调研成果的精品集，可供法律实务人员研究参考。

《中国民间金融市场的合法性变迁》从社会学的视角阐释改革开放以来中国民间金融市场合法性地位变迁的过程，揭示了在市场化改革背后，民众、国家、社会风险、认知框架等非经济因素是如何在历史中相互作用，塑造出市场的合法性地位。这一过程对于理解市场逻辑背后的社会治理逻辑，认识市场改革和国家治理之间的关系，防范和化解治理风险具有积极的意义。

《我国上市公司分拆上市法律制度研究》在对上市公司分拆上市利弊分析的基础上，较为全面地介绍了主要发达国家和我国台湾、香港地区上市公司分拆上市的基本情况、法律法规和实践情况，比较分析了这些国家和地区上市公司分拆上市的基本特点；论述了我国上市公司分拆上市的法律关系及分拆上市的形式要件和实质要件；厘清了我国上市公司分拆上市的路径和内外部程序；重点探讨了我国上市公司分拆上市所涉及的股东、债权人及公司员工的权益保护；提出了我国上市公司分拆上市在立法、司法和监管层面具体制度构建的建议。《我国上市公司分拆上市法律制度研究》适合相关专业人士阅读。

我国公司法历经多次修订，彰显了有限责任公司的人合性。有限责任公司兼具商事合伙的人合性和股份有限公司的资合性，人合性是有限责任公司的本质属性。基于此，《有限责任公司法论（第2版）》重点阐释了有限责任公司股东协议以及非典型公司治理结构事业合伙人制度，同时以团体法思想审视了我国公司决议制度。《有限责任公司法论（第2版）》论证体系全面，注重司法实践，有助于更好地理解和适用有限责任公司法律制度。

《商事法律文件解读（2019年第10辑 总第178辑）》通过对新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况新问题，提供一个全方位、多层面的法律信息平台。《商事法律文件解读（2019年第10辑 总第178辑）》刊登了《南京杰某集团有限公司诉巢湖市蓝某投资管理有限公司股权转让纠纷案》。作者在对该案的分析中阐明：1．公司作为具有独立法人人格的商事主体，其财产具有闭合性、独立性的特点，公司财产既独立于其他商事主体和其股东，也独立于其所持有股权的公司之债务；2．股权转让中，转让方与受让方可依据意思自治原则，约定披露的债权债务范围及由此承担的责任。在转让双方未特别约定需披露目标公司持股公司的债务时，应认定转让方需要披露的债权债务范围仅指向目标公司。

《商事法律文件解读（2019年第11辑 总第179辑）》通过对新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况新问题，提供一个全方位、多层面的法律信息平台。《商事法律文件解读（2019年第11辑 总第179辑）》刊登了《李某福诉厦门尔某山贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案》。作者对该案的分析阐明：委托加工的产品构成对他人专利的侵害，判断委托方的行为是否属于制造行为，应当根据专利法对专利实施行为的正确界定，结合委托方在委托加工关系中是否具有实施专利技术的主观意愿和客观的行为表现来进行综合确定。