本书不是一般意义上的理论著作，而是口述式作品，是我们共同讨论、争辩与交锋的实录。本书缘于法律出版社蒋浩先生的设计，约请我们四人就刑法总论中的一些基本问题进行侃谈。从我们四个人的身份上来看，正好分别代表理论、立法、司法三个方面的立场。我以从事学术研究为主，属于理论的立场。郎胜是全国人大法工委刑法室主任，从；事立法工作。张军时任最高人民法院副院长、姜伟是最高人民检察院公诉厅厅长，他们可以说是法官和检察官的代表。当然，这种理论、立法、司法立场的区分又是相对的，我虽然身在理论界，但也在司法实务部门兼过职，自以为对于实际情况还是比较了解的。而郎胜、张军、姜伟虽然从事刑事立法与刑事司法工作，但他们本身都可以说是刑法学家，更何况他们三人都兼中国法学会刑法学研究会副会长。当然，毕竟各自工作岗位不同，形成互相之间有所区别的视界，由此进行讨论，才会碰撞出思想的火花。本书的意义不在于对理论命题的系统叙述，而恰恰在于在互相探讨、商谈，乃至于争论中反映出来的对刑法基本理论问题的各自有特色的见解。

本书包括经济刑法专论；单位犯罪研究；金融犯罪研究；网络犯罪专论；司法实务释疑；立法完善建议等内容。

本书针对新刑法的修改点与争议点，以及新刑法适用中的若干新问题，如罪刑法定原则、单位犯罪理论、客观的超过要素、特殊防卫权、自首制度、交通肇事罪、伪劣产品的销售金额、保险诈骗、侵犯商业秘密、强制猥亵妇女、携带凶器抢夺、侵占罪、非法行医、受贿罪共犯、渎职罪的基本问题等，进行了深入研究与探索，并在法治视野下提出了解决问题的新思路与新方法。这些问题的研究与探索不仅有益于理论的深化，而且有助于新刑法的适用。本书适合大专院校和科研机构中的？ㄑа芯空摺⒀罢呒胺墒导棵诺墓ぷ魅嗽笔褂茫彩屎嫌诰哂蟹ㄑ巳ぃ绕涫枪刈⑿谭ㄎ侍獾钠渌琳摺？

本书以程序的价值为视角，将侦查讯问纳入程序的范畴，希望通过程序实现侦查讯问的正当化。阐释了正当的侦查讯问是侦查讯问权与犯罪嫌疑人权利之间的平衡等内容。

：本书是日本著名刑法学家大？V仁教授所著刑法教科书的最新修订本，该书通过介绍纷纭的学说动向、分析复杂的法院判例、结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细阐述了刑法总论的基本问题，充分展示了大？V先生人格刑法学的博大和精致，自问世以来，深受学生喜爱，被誉为“战后日本刑法学教科书中代表性作品之一”。章节目录：第一编　绪论第一章　刑法及刑法学的概念一刑法的意义二刑法的规范三刑法的机能四刑法学第二章　刑法及刑法学的历史发展　第一节外国的历史发展一从古代至近世初期二启蒙时代以降――近代刑法学　第二节我国的历史发展一从古代至江户时代二明治以降第三章　刑法理论一至今的刑法理论状况二对至今的刑法理论的批判――我的立场 &nbs

总序现代化的国家是法治国家。现代文明进步的社会是法治社会。中国依法治国、建设社会主义法治国家之基本治国方略的确立及其贯彻，对中国社会的发展进步至关重要。勿庸置疑，现代刑事法治在现代化法治国家中扮演着重要的角色，因而刑事法律学科也相应地为国家所重视，成为公认的改革开放以来我国发展繁荣最为显著的主要法学学科领域之一，并被首批纳入建设国家重点研究基地之规划。在新世纪建设社会主义法治国家的进程中，刑事法学需要进一步发展与完善，以更为充分地发挥其应有的作用。中国人民大学刑事法律科学研究中心是以刑事法律学科为研究领域的国家重点学术研究机构，系1999年12月首批建立的15个教育部普通高等学校人文社会科学重点研究基地之一。中国人民大学刑事法律科学研究中心研究人员以中国人民大学法学院刑事法学学科的部分专家学者为专职研究人员，同时聘请国内外一些知名刑事法专家学者作为兼职研究人员。中心主任为著名中青年刑法学者赵秉志教授，中心执行主任为知名中青年刑法学者卢建平教授，中心副主任为知名中青年刑事法学者何家弘、甄贞、郑定、黄京乎教授，中心顾问为著名刑法学家高铭暄教授暨中央政法机关几位专家型领导同志。在学术研究范围和布局上，中心以作为国家重点学科的刑法学科为龙头，涵盖古今中外刑事法学之主要学科和研究领域。中心下设四个研究机构和研究方向：第一研究室以中国刑法为研究方向；第二研究室以刑事诉讼法暨刑事侦查、刑事物证技术为研究方向；第三研究室以中外刑事法律史为研究方向；国际刑法研究所以外国刑法与国际刑法为主要研究方向。刑事法学相关学科的有机结合和研究队伍的合理组合，乃是中心鲜明的优势互补之特色。按照教育部的要求，中心应当是具有明显科研优势和特色的国家级刑事法律重点研究基地，并经过努力使整体科研水平和参与重大决策的能力居于国内领先地位，在国际刑事法学学术界亦享有较高声誉。为达此目标和地位，中心要以学术研究为核心，深化科研体制改革，实行全面开放，注重高层次人才培养，加强学术交流，引导和促进刑事法律学科的发展与完善，努力建成全国一流的、名副其实的刑事法律科学领域的重点研究基地。

马进保，男，汉族，1948年出生于河南省禹州市。现任广东法商大学法学院教授、硕士生导师；广东省人大常委会委员；全国诉讼法学研究会理事；广东省人民检察院咨询委员；广东省法学会常务理事、学术委员。长期致力于诉讼法学、警察法学的教学与研究工作，在《中国法学》《法学研究》《公安研究》《公安大学学报》等报刊以及境外学刊上发表学术论文170余篇；出版《智能诉讼》《国际犯罪与国际刑事司法协助》《跨境犯罪研究》。直接撰文300余万字。获省部社科优秀成果奖14项。 为确保内地与港澳更紧密经贸关系安排的顺利实施，本书从预防和控制跨境犯罪，建立安全法治环境的需要出发，对内地与港澳之间开展区际侦查合作的必要性、可行性和基本方略进行了探索。进而从警察机关的合作和检察廉政机关的合作两个方面展开论证，重点研讨了情报交流、个案协查、委托取证、扣押财产、缉捕逃犯、移交赃物、控制下交付等合作方式的法律要求和技术规范。并对我国区际侦查合作的法治化、规范化进程和措施发表了见解。

本书作者突破“刑法”的围城，从犯罪学、刑法学、社会学、刑事政策学以及网络技术科学等方面进行多学科综合性研究，分析网络与网络犯罪问题，以期寻求一种切实可行的方法对网络犯罪进行有效控制。本书内容新颖，不仅分析了网络犯罪的原因、特点、类型，而且提出了控制网络犯罪的对策，并辅以案例及其简析，对法律工作者办案和研究有所启迪。

刑事一体化的基本点是，刑法和刑法运行处于内外协调状态才能实现最佳社会效益。实现刑法最佳效益是刑事一体化的目的，刑法和刑法运行内外协调，即刑法内部结构合理与刑法运行前后制约，是刑事一体化的内涵。本书全景性地描述了具有储槐植先生个人学术标签意义的刑事一体化思想，秉承这一具有重大方法论价值的学术理路，整合刑事政策学、刑法学、刑事诉讼法学、犯罪学和行刑学等刑事科学，对法治中国如何合理而有效地组织对犯罪的反应进行一体化的研究，并尝试构建一体化的刑事学科群。

《暴力之后的正义与和解》是一本精心设计和文学优美的上乘之作。在以国家的名义实施暴力和犯罪行动的时代过去以后，南美、欧洲和南非一直在寻求正义与和解。安德鲁·瑞格比在书中对这些地区的不同经历进行了研究。安德鲁·瑞格比是英国考文垂大学宽恕与和解研究中心主任，成果颇丰，包括《过去的遗产：通敌问题和巴勒斯坦个案》等。饱受暴力冲突伤害的社会，如何让其成员对过去的历史采取和解态度的？如何为一个和平而稳定的未来奠定根基？如何应对复仇的冲动？对前政府时期国家暴力行为的责任者应如何处置？个人和社区如何尽最大努力去妥善处理民族创伤的后遗症？本书中探讨了这些令人痛苦与困惑的难题，具体分析了不同社会在处理过去创伤问题上所采取的不同方式的优点和缺陷，明确指出了接受过去与展望现在和将来的和平文化之间的联系。