刑法
-
中国审判案例要览国家法官学院,中国人民大学法学院 著本书由全国各地法院选送2013年审结的刑事类案例,并由国家法官学院和中国人民大学法学院专家遴选出有代表性的案例,全面反映了2013年中国刑事审判的全貌。 -
刑法适用指导与疑难注解冯江 著本书集成了所有的立法解释、司法解释(含2016年4月两高贪污贿赂解释)、立案标准、量刑标准、指导性案例;嵌入了全国人大、公检法、司法、军队、相关行政部委的所有相关法律和涉刑规定;附录了所有的已经被废止的刑事司法文件以及旧版刑法。*威释义法规条文,详细标注历次修刑情况、立案与量刑标准的变化情况;仔细甄别现行司法文件的法律效力,精彩辨析司法规定之间的冲突,并专业注解司法疑难问题。本书不同于以往刑法适用类书籍,更加突出实用性和全面性。一方面,在体系上,采用【条文注释】【配套规定】【立案标准】【量刑指导】【指导案例】,不仅*威解读刑法条文,而且详细标注历次修行情况、立案与量刑标准的变化情况。另一方面,在内容上,专业注解司法疑难问题,甄别现行司法文件的法律效力,辨析司法规定之间的冲突与适用。 -
刑事法律文件解读南英 编《刑事法律文件解读(总第130辑 2016.4)》主要介绍刑事法律部门规章、部门规章性文件与解读、司法解释及司法解释性文件与解读、地方政府规章、地方性法规与解读、地方政府规章、地方性法规与解读、地方司法业务文件与解读、司法热点问题研究、法律适用热点、疑点、难点问题解答、新立法、司法、行政执法动态等。本辑内容丰富,角度新颖,语言流畅,符合出版要求。 -
韩国刑法总论金昌俊 著韩国刑法典制定于1953年,至今已施行60多年。韩国的刑法及刑法理论已经走入了世界上先进的刑法及其理论的行列。韩国先进的刑法制度和丰富的理论发展成果,无论是对改革与发展我国现行的刑法制度还是对完善我国目前的刑法理论,无疑都具有较大的参考或借鉴的意义。本书除了力图正确的解释或阐述韩国刑法规定和刑法制度以外,尽可能做到客观而全面的反映刑法学界和司法界对各个理论问题的争议焦点及争议的观点。 -
刑法修正案犯罪化及限制姜敏 著在97刑法实施至今的过程中,共产生了九个刑法修正案。九个刑法修正案凸显的一个典型特征是:犯罪化趋势或说犯罪圈扩大趋势。刑法修正案通过两种方式进行犯罪化:增设新罪和修改原有犯罪构成要素。犯罪圈的扩大必然关涉公民生命、健康、财产和自由等基本权利,且会对公民的基本权利产生重大影响。因此,刑法修正案犯罪化应具有正当性和合理性,且必须符合法治精神。从法治路程实质看,当刑法修正案的犯罪化在维护社会秩序和保护公民权益之间进行博弈时,就应对刑法修正案犯罪化进行规范化,从而保证犯罪化的合理性和正当性 -
刑事侦查系统论刘伟 著《刑事侦查系统论》运用系统科学基础知识和侦查学理论,在厘清侦查系统基本概念和涵义的基础上,分析我国目前刑事侦查的理论和实践现状,剖析其“非系统性”的特点和不足,产生的原因和造成的危害,并在借鉴国内外研究现状的基础上,针对性地提出如何构建和优化侦查系统的未来体系。 -
新犯罪学王牧 编遵循本科阶段理论与实践教学的一般规律,适应犯罪学课程教学的一般需求,《新犯罪学(第三版)》的修订除相应补充学科新研究成果之外,主要集中于对二版内容做必要的精选与整合,尤其在理论深度以及知识与资料或相关信息的延伸与拓展上,给予适度调整、剪裁。 -
刑法总论周光权 著本书立足于行为无价值二元论,承认行为规范违反和法益侵害对于犯罪成立的重要性,依次论述了刑法基本原则、犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论等问题,全面展示了行为无价值二元论的刑法基本原理。本书的特色在于:(1)按照阶层的而非平面结构的理论,讨论犯罪成立的主观、客观要件和犯罪排除事由,实现体系上的创新,在“体系的思考”上迈出了关键步伐。(2)反思现行的刑法学研究方法,对于刑法总论的关键问题都提出了独到、深入的见解,在建构“精巧的刑法解释学”方面进行了尝试,在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。(3)重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性,强调刑罚积极的一般预防功能,促进公众认同与刑法制度之间的互动。(4)提倡学派论争,对刑法诸问题的解释与作者一直坚持的刑法客观主义立场、行为无价值二元论保持紧密关联,尤其是结合行为无价值二元论的前沿研究成果对客观归责、事实认识错误、过失犯、未遂犯、不能犯、义务犯等进行了全面阐释,最大限度地保持了刑法学立场和方法的一贯性。 -
刑法黄京平 著本书全面阐述和介绍了有关刑法的相关理论和其所包含的各种罪名的成立要件、处罚办法,包括*新颁布的刑法修正案(九)和相关的*新立法解释。 -
刑法各论周光权 著本书对于行为无价值论进行了新的解释;对犯罪论体系的建构也进行了更为详尽的说明,在解释上,将“犯罪客观要件——犯罪主观要件——犯罪排除要件”中的“犯罪排除要件”进行了拆分,从而形成“犯罪一般要件(客观要件、主观要件)”、犯罪排除要件(违法排除要件、责任排除要件)“的理论体系,使作者的犯罪论体系更为自洽。
