第一章《经济刑法立罪逻辑论》是关于第一个问题的探讨。研究认为，“立罪至后”是经典作家理论的逻辑归结，也是刑法谦抑理论的逻辑结论，还是本体论上的人性要求，因而应是经济刑法立罪的基本逻辑规则。从金融刑法修正可见，我国经济刑法修正中的立罪存在“无先而后”现象，这背离了“立罪至后”的逻辑规则。“无先而后”现象的生成具有两个相反相成的因果逻辑：一是“刑法谦抑观”未真正树立——“立罪至后”逻辑规则缺失——“无先而后”，二是“刑法万能观”潜意识存在——泛化的“刑法超前立法”误导——“无先而后”。未来经济刑法立法中“无先而后”现象的克服，有赖于观念的真正弃旧立新，但更重要的是有赖于技术的补缺除弊，即“立罪至后”逻辑规则的确立、“刑法超前立法”误区的消解和“立罪至后”逻辑规则在立法中的切实持守。第二章《经济刑法立罪根据论》是关于第二个问题的探讨。对于立法者为什么将某种行为归入刑事制裁领域的问题，通说的观是行为具有严重的社会危害性，另一方面却不断有学者质疑社会危害性存在的意义。我们以金融违法行为入罪立法为例，从犯罪本质的解读中得出经济违法行为入罪的双层依据：较低层面的依据——社会危害性的评价，较高层面的依据——应受惩罚性的评价。立罪标准是立罪依据的具体化，它应当在具备较低层面依据的基础上，从较高层面的依据去寻找。循此思路，我们在“博采众家之长”的基础上提出了金融违法行为入罪的五个标准：保护必要性、危害产生可能性、行为处罚的合理性、证明的可能性和行为的可处理性。金融违法行为人罪依据的讨论结果可以推演适用于全部经济违法行为入罪之命题。第三章《经济刑法立法技术论》是关于第三个问题的探讨。笔者认为，科学的经济刑法立法需要科学的立法技术作保障，目前我国经济刑法立法在技术上存在诸多问题。如在经济刑法的文本模型技术方面，实际的单轨制经济刑法模式日趋成型，但是这不适应经济形势的不断发展和变化；在经济刑法的条文关系技术方面，规定具体犯罪的条文之间的关系交错，不容易理清；在经济刑法的条文内部技术方面，罪状设置中空白罪状过多、模糊技术使用失当，刑罚设置过于宽泛（如绝对不确定的罚金刑）；等等。为了克服这些问题，笔者提出了具体改进方案。如在经济刑法的文本模型技术方面，主张“集中与分散”相结合的立法模式：将较为常见、相对稳定的犯罪集中规定在刑法典中，而将那些“非典型”或者变动性较大的犯罪分散规定到相关的经济及经济管理法律中去。在经济刑法的条文关系技术方面，采用引证技术、除外技术手段，增加交错条文之间的区别度。在经济刑法条文内部技术方面，罪状的客观要件设置应当尽量使用提示性规范以减少空白罪状，主观要件应使用显示度高的特定语言来显示，刑罚设置则应当采取梯度加系数的设置技术。第四章《经济犯罪刑罚适用论》是关于第四个问题的探讨。用刑之于犯罪犹如用药之于患病，与经济犯罪人都是理性经济人特点相应，对于经济犯罪的用刑也需要有理性经济人思维。因此，用经济分析方法考虑对经济犯罪的刑罚司法配置具有较大的可行性。本章以经济学的“理性经济人”假设为前提，以“成本”、“收益”为理论工具，对于不同刑罚之于经济犯罪人的威慑效应作了分析。然后，在将经济犯罪作轻罪与重罪划分和将轻罪和重罪又作内部等级划分的基础上，提出了司法中对经济犯罪刑罚配置的最佳方案。即对轻罪应当优先适用罚金刑，而且罚金刑并不会造成对富人和穷人的不公正，反而对富人的威慑力更有效率；对于重罪则从轻到重依次是：自由刑并处财产刑——无期徒刑并处财产刑和资格刑——死刑并处财产刑和资格刑。死刑应只谨慎地适用于极少数的具有严重社会危害性的经济犯罪行为。

《现行刑事法律司法解释及其理解与适用》于2001年首次编辑出版，后分别于2004年、2007年进行了修订，其以“实体法与程序法并重，法规条文与解读文章兼收”为原则，内容全面、权威、实用等特点，深受司法工作者和法学研究人员的欢迎。随着形势的变化，刑事法律和司法解释亦有所变化，为满足读者的需要，我庭再次进行了修订。此次修订，在2007年版的基础上，修订和补充了法律、司法解释、规范性文件等70余个；补充收录参与法律司法文件起草的同志撰写的理解与适用文章30余篇；另外对一些不适用的文件也进行了删减。

《立案定罪量刑标准与适用（第2版）》是第一本全面系统阐释各类案件立案标准、定罪标准和量刑标准的图书，由高法、高检、公安部的部分专家和各级公检法机关的一些业务骨干撰稿。《立案定罪量刑标准与适用（第2版）》以法治的基本精神为指导思想，从公、检、法机关和广大执法办案人员的实际需要出发，根据最新的刑事法律规定，紧密结合最新的立法解释、司法解释和行政解释，全面系统地阐释了现行刑事法律规定的所有犯罪案件的立案标准、定罪标准和量刑标准，突出其实用性、新颖性和可操作性，力求达到准确性和权威性的统一。

本书是“全球化时代犯罪与刑法国际论坛”的第一批科研成果之一。刑法及刑法理论全球化的契机是日益严重的犯罪全球化浪潮的冲击。首先是恐怖主义、有组织犯罪和腐败的全球化，而且这几种犯罪交织在一起，成为对人类日益严重的威胁，没有任何一个国家能够单独应付这种威胁。这就要求全球统一行动，逐步实现刑法及其理论的全球化，在世界范围内开展广泛合作，预防和打击犯罪。

境外追逃迫赃是反腐败国际司法合作的两大主题。追逃是解决人的问题，要把外逃的犯罪嫌疑人或被告人遣返回国，绳之以法；追赃是解决物的问题，要把被非法转移到境外的违法所得及收益加以追回。我们经常说境外追逃难，我国司法机关提出的引渡或遣返逃犯的请求经常因种种原因被有关国家长期拖延、搁置甚至拒绝。实际上，境外追赃也同样很难，从某种意义上可以说比追逃更难。不管怎么讲，在境外追逃方面，我们已经摸索出。些有效的措施和经验，已经有了不少成功的引渡和遣返案例，但是，在境外追赃方面，我们只是在极少数案件上取得了成功或者进展，与被非法转移到境外的巨额资产相比，所追回的资产也许连“冰山之一角”都谈不上。

第一章危害公共安全罪（71例）第一节放火罪（12例）第二节投放危险物质罪（9例）第三节以危险方法危害公共安全罪（9例）第四节破坏交通工具罪（9例）第五节劫持航空器罪（4例）第六节交通肇事罪（22例）第七节重大责任事故罪（6例）第二章破坏社会主义市场经济秩序罪（100例）第一节生产、销售伪劣产品罪（111例）第二节走私普通货物、物品罪（11例）第三节非国家工作人员受贿罪（7例）第四节伪造货币罪（6例）第五节信用卡诈骗罪（11例）第六节逃税罪（13例）第七节侵犯著作权罪（12例）第八节合同诈骗罪（13例）第九节非法经营罪（16例）第三章侵犯公民人身权利、民主权利罪（164例）第一节故意杀人罪（33例）第二节故意伤害罪（20例）第三节强奸罪（26例）第四节强制猥亵、侮辱妇女罪（8例）第五节非法拘禁罪（12例）第六节绑架罪（16例）第七节拐卖妇女、儿童罪（9例）第八节侮辱罪（20例）第九节重婚罪（11例）第十节遗弃罪（9例）第四章侵犯财产罪（66例）第一节抢劫罪（22例）第二节盗窃罪（11例）第三节诈骗罪（9例）第四节抢夺罪（8例）第五节侵占罪（7例）第六节一敲诈勒索罪（9例）第五章妨害社会管理秩序罪（162例）第一节妨害公务罪（13例）第二节招摇撞骗罪（10例）第三节聚众斗殴罪（8例）第四节组织、领导、参加黑社会性质组织罪（5例）第五节伪证罪（26例）第六节辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（10例）第七节窝藏、包庇罪（2l例）第八节走私、贩卖、运输、制造毒品罪（44例）第九节组织卖淫罪（25例）第六章贪污贿赂罪（73例）第一节贪污罪（16例）第二节挪用公款罪（16例）第三节受贿罪（20例）第四节行贿罪（14例）第五节巨额财产来源不明罪（7例）第七章渎职罪（23例）第一节滥用职权罪（9例）第二节玩忽职守罪（9例）第三节徇私枉法罪（5例）

《共和国六十年法学论争实录·刑法卷》由著名法学家、中国政法大学终身教授江平任总主编，由一批具有较高学术成就的知名中青年学者担任各卷主编。《实录》以史家的笔法，以“实录”的方式，从学术史的层面上再现共和国六十年历史进程中发生的一次又一次法学重要问题的论争，从一个侧面揭示我国法学从“荒蛮之地”走向“显学”，从“幼稚之学”走向成熟，与时俱进、不断开拓的历程。读者不仅能从其问领略到我国法学成长过程的点点滴滴，同时也能真实感受到共和国六十年民主法治与法学发展的艰辛历程。六十年来，我国法学的发展如同唐僧i西天取经那样，历尽波折，备尝艰辛。其间的经验教训是一笔宝贵的财富，我们做了忠实记录，以留给后人评判。

这六十部作品，刻录下在我国改革开放的历史进程中，特别是在我国社会主义民主法治建设进程中，西南法学及其他相关学科发出的一种声音、沉淀的一种思考，与时人共鸣，更让后人知晓并体悟一代又一代西政人为国家的发展、社会的进步与人民的福祉，负责任地思考过什么、呼吁过什么。这是西南政法大学为建校六十周年所提交的一份学术答卷，也是西政人为中国民主法治发展献上的累累教研果实和片片赤诚之心！我们真切地期待着学术界对西南政法大学六十周年校庆系列文库进行庄重批阅。更真切地期盼当下和未来的读者们细细品味、神思交游，一同探索、领悟中国法学教育、中国法治建设、中国社会发展的理念和正道！

新中国刑法学在新中国成立初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上了繁荣发展的道路。尤其是近20多年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成就斐然，从而成为我国法学领域公认的最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的近60年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来，按照专题汇编成册，从而为今人的研究、学习提供便利，也为后人保留有代表性的研究资料。

《刑法中社会相当性理论研究》作为我国迄今为止首部系统研究刑法中社会相当性理论的著作，《刑法中社会相当性理论研究》通过对大量德文文献的梳理与归纳，清晰而细腻地描绘了社会相当性的发展脉络和理论全貌。在此基础上，《刑法中社会相当性理论研究》进一步厘清和界定了社会相当性的概念，论证了结果与行为无价值二元论作为其理论基础的合理性，分析了社会相当性的存在价值、两大功能和它在犯罪论体系中的定位，并探讨了社会相当性的事实与规范两步骤判断方法。最后《刑法中社会相当性理论研究》以我国司法实践中的案例为素材对社会相当性的洋为中用和司法操作进行了大胆尝试。作者在书中既注重对外国刑法理论的总结，又立足于对中国实际问题的思考；既以规范刑法学的研究路径为基础，又汲取法社会学的知识与方法；既充分吸收前人的研究成果，又勇于提出自己的独立见解。因此，《刑法中社会相当性理论研究》对于刑法的理论研究和司法实务均具有重要的参考价值。