在司法实践中，多数的案件是简单的，能够对号入座的，因而能够得到便捷、快速的处理。但也有一些案件是疑难的，不能直接对号入座的。刑事疑难案件一般指的就是刑事犯罪事实与刑法规范之间无法直接对号入座，犯罪构成事实与犯罪构成要件的对应存在一定的模糊区，或者处在规范的边缘上。其定性可能存在一个分歧点或多个分歧点。在这种情况下，就需要刑事司法人员尽力在刑法规范的文字射程内寻求合理的解释，进行必要的推理、判断活动。这种解释与推理、判断活动所得出的结论又是或不一定是唯一正确的。即使判决已然作出，仍有争议，仍可讨论。这就是说，刑法的适用虽是一个刑法的一般规范到具体案件的演绎活动过程，但是这种演绎活动得出的结论并不尽然是唯一的，这也就是刑事疑难案例值得一再讨论、一再研究的魅力所在。对刑事疑难案件进行研究是我们探寻刑事司法活动极有效的途径。为此，我早在2003年时就组织编写了一本《刑法疑难案例评析》一书，作为厦门大学刑事法学系列丛书之一，并于当年出版。

《21世纪高等学校法学专业核心课程重点教材：刑法学（第2版）》是根据《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》和《统一司法考试大纲》的有关内容，专门针对法学本科学生的需要而编写的。《21世纪高等学校法学专业核心课程重点教材：刑法学（第2版）》注重理论与实践的结合，强调基本理论，突出应用点，以中国刑法立法为依据，全面系统地介绍中国刑法学的基本原理、基本原则和基础知识，结合学生司法考试和法科综合考试的应试实际，讲究实用性，尽量做到体例科学、观点明确、内容丰富、简明扼要。《21世纪高等学校法学专业核心课程重点教材：刑法学（第2版）》主要适用于本科法学专业需要系统掌握刑法学知识，应对各种专业考试的人员使用。

赵秉志、袁彬、吴飞飞、钱小平编写的《刑事大案要案中的法理智慧》立足于我国改革开放以来发生的一些具有重大社会影响的案件，从中精选了30余个有代表性的案例进行了法理评析。这些案件都是具有重大社会意义、受到社会各界广泛关注的案件，由于这些案件的典型性和代表性，其中一些案件的解决为我国司法机关解决类似案件提供了重要参考。为了更好地阐释这些刑事大案要案中的法？问题，《刑事大案要案中的法理智慧》在内容上，重点围绕案件涉及的刑法法理问题进行分析；在语言的选择上，对法理智慧的阐释使用了一些相对通俗的表述，以方便有兴趣的一般读者阅读。

《共犯中止研究》紧紧围绕共犯中止的成立条件及其司法认定这一核心命题展开研究。首先，对中外共犯中止的立法概况、概念、争议问题进行全面介绍。其次，对共犯中止的处罚根据进行系统研究，在此基础上，针对共犯中止的特殊性，对共犯中止的成立条件以及各种共犯类型的中止的认定问题进行深入研究。最后，对与共犯中止有关的共犯关系脱离进行研究。

“北大刑法博士文丛”即将由中国人民公安大学出版社陆续出版。作为总主编，我感到十分高兴。随着法学教育的发展，每年毕业的博士生人数越来越多，博士论文作为获得博士学位的前提，成为一种学术成果的重要载体，受到学术界的高度重视。博士论文的水平，也成为衡量一个博士点质量高低的重要指数。在这种情况下，从已经答辩通过的博士论文中，择其优者经过修订予以出版，也是对学术界的一种贡献。北京大学刑法学博士点是我国培养刑法学专业博士生的一个重要基地，自1990年建点以来，已经培养了数十名博士生，并曾经系统地出版过博士论文集。这次在中国人民公安大学出版社出版的“北大刑法博士文丛”是这一出版活动的延续。我在主编本文丛的时候，择优选择博士论文，主要基于以下三个标准： 一是选题新。刑法学是一门发展较为成熟的部门法学科，到目前为止，博士论文已有数百篇，已经出现了一些选题重复的现象。因此，在选题上如何出新，就是一个值得研究的问题。人选本文丛的博士论文，我要求选题一定要新。这里的新，既指没有相同选题的博士论文，更指它能开启新的学术领域。陈旧的选题是很难在内？上出新的。因此，选题新就成为人选的一个基本前提。 二是观点新。博士论文虽然力求通过，但仍然给学术创新留下了一定的空间。如果在观点上都是一些陈词滥调，没有任何独创之处，就不可能成为一篇好的博士论文。因此，观点新是对博士论文的一个基本要求。这里的观点新，就是指论文在内容上具有一定的原创性，而不是资料堆砌或者文献综述。应该说，这是一个较高的要求。当然，观点新也并非是标新立异，而是要在承接前人研究成果的基础之上推陈出新，这就要求作者具有扎实的学术基础。 三？表述新。表述虽然只是一个形式问题，但我认为也是必须引起我们充分重视的。长期以来，我们在刑法理论研究中已经形成了某种固定的程式，按照这种程式写出来的论文在表述方法上是十分陈旧的，给人一种似曾相识之感，缺乏新意。我一直倡导一种新的表述方法，能够给人以别开生面之感。表述是一种文字功夫，虽然只是学术的载体和外表，但好的表述能使观点更引人人胜，更具有吸引力。 达到以上三个标准的博士论文，才是优秀的博士论文，这是我对本文丛人选标准的一点看法。我期待有更多的优秀博士论文能够人选。当然，由于出版资源有限，我们每年只能出版3～5本，这些博士论文应该是北京大学刑法学博士论文中最优秀的。本着宁缺毋滥的原则，我将严格把关，力争使本文丛的博士论文在质量上达到较高的学术水平。尤其是在论文的选题上，我将更侧重于前沿性的理论问题。博士论文的出版，对于培养学术新人来说，是一项功德无量的工作。对于那些立志将来献身学术研究的博士生来说，博士论文将是他的第一本个人专著。对于那些投身司法实践工作的博士生来说，博士论文也许是他的最后一本，甚至是唯一的一本个人专著。因此，饱含个人心血的博士论文能够出版，这是一件幸事，对此，我深有体会。想到十多年前我出版个人博士论文时的艰难，更为自己能够为学生们的博士论文的出版助一臂之力而感到快慰。

由丁寿兴主编的《量刑探索与实践》以上海市浦东新区法院的量刑规范化改革成果为基础，对量刑裁量权进行了全面的探索，从实体、程序和案例三个方面对量刑裁量权进行了全面的分析，试图简历起科学的量刑制度，保障当事人的权益，更好地实现刑罚功能。

《毒品犯罪刑罚问题研究》作者概括梳理了近年来我国对毒品犯罪进行研究的成果，收集了大量详实的资料，提出了毒品犯罪本质上是危险犯这一新的观点，并以此为理论基础，对各国刑事立法关于毒品犯罪的刑罚规定进行比较，分析了我国相关立法、司法解释和司法实践的状况，提出了限制并逐步废除毒品犯罪的死刑以及适度轻缓量刑等主张，文章体现了中央司法体制改革方案中关于量刑改革的精神，将对我国毒品犯罪刑罚设置的完善及量刑的公正起到具体的参考与引领作用。

《刑法》（作者赵德刚）分为刑法总论和刑法分论两编，以现行刑法及其颁布后通过的单行刑法、刑法修正案以及相关立法解释、司法解释为基本依据，在总论部分系统阐述了刑法的基本知识，在分论部分，按照刑法分则条文的顺序根据理论与实践相结合的需要，对445种犯罪进行了详略不同的论述。在全书的结构安排上，每章开篇都有学习目的与要求，结尾部分则有近年司法考武热点，以方便学习者明确每章的学习重点和考试热点。

中华人民共和国主席令（第四十一号）、中华人民共和国刑法修正案（八）、中华人民共和国刑法、全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定。

犯罪如同一把刀子，锋利地将社会切出一个横断面来，让我们看到社会最真实、最残酷的一面。如何应对犯罪、预防犯罪，既是公安、法律工作者面对的严酷现实，也是全社会都应当参与解决、进行综合治理的大课题。我们编著本书，只是希望贡献我们的一份力量，以期广大的读者朋友明白，人在早年一旦走上犯罪之路，几乎是无法再回到正常的社会生活轨道上来的。而且每一个人在不同的年龄阶段有其不同的人生任务，一旦错过将终生难以弥补。所以，在此我们衷心地希望，我们所有人都能够从本书中犯罪人身上吸取教训，引以为戒，在加强自我法律认识的前提下，帮助自己的子女、学生健康成长，从容拥有完美健全的人生。