免责是刑法领域的一个基本问题。然而，就目前看来，囿于学术传统与体系特点，我国学术界对于这样一个具有根基性意义的重大问题远未抱以足够的重视，甚至对于一些概念性的问题也讨论甚少。对我们现在正在努力探索的犯罪论体系构建工作来说，这样一种研究状况亟待扭转。有鉴于此，本书试图从免责的概念、根据、内部体系以及功能四个方面就其中的一些基本问题进行讨论，以期为我国的刑法体系研究提供一定的理论准备。 导言部分从目前我国犯罪论体系中存在的种种概念混淆与体系缺陷入手，对目前我国学者在这一问题上的观点进行归纳与分析，从而引出免责作为一项体系要素与刑法制度对我国刑事法治建设的必要性问题。 第一章通过比较刑法研究，考察了大陆法系与英美法系各国刑法对免责问题的相关规定，并以此为鉴，立足于我国目前犯罪论体系与刑法实际运行中存在的问题，对免责的含义进行了界定。即免责是指已符合所有犯罪事实要件且在实质上与整体法秩序相冲突的不法行为的行为人，基于某些特殊的原因，而被不同程度地免除罪责，从而被减轻或者免除刑罚。免责以行为构成不法，且行为人具有罪责为前提，作为一项实体法制度，它是对罪责的不同程度的减免，从而从本质上区别于程序法上的出罪。同时，基于对东西方文化传统的分析，认为免责是宽恕精神在刑法中的体现，是刑事法治背景下的理性宽恕。 在第二章对免责根据的考察中，本书首先对传统的免责根据——期待可能性理论进行研究与评价，继而选定探索新的免责根据理论所应遵循的理论方向——刑罚目的，作为体系的起点，刑罚目的可以较好地避免期待可能性理论存在的规范性缺陷，同时能够提供免责所需的价值补充空间。最后，通过对刑罚目的理论的分析得出结论：在刑事法治的框架下，免责的根据应该为预防必要性。 第三章“免责的内部体系”是对免责作为一项刑法制度的具体表现方式的分析。从免责的根据以及免责所处的体系位置出发，这一部分不完全地列举了免责的三种重要类型，即“因保护基本权利的免责”、“因社会秩序的需要而免责”、“因犯罪打击策略而免责”，并对每一类型所对应的一些免责事由或免责情形进行了较为详细的论述。 本书的最后一章是对免责功能的考察。从体系性的角度来说，免责可以弥补和矫正我国犯罪构成固有的结构缺损，从刑法作为一种社会控制机制的角度来说，免责具有鲜明的刑事政策价值，它呼应了刑法的刑事政策化这一重大刑事法治趋势，实现了现代刑事政策的有效性与合理性这一双重价值。

如陈兴良教授所言，“山口厚教授的《刑法各论》一书在日本刑法学界具有重大影响，是刑法各论的扛鼎之作”。山口教授继承并发展了平野龙一教授的观点，将结果无价值论贯穿于本书始终。本书着力于整理、介绍、研究日本的重要判例、主要学说，在日本出版的各种系统研究日本刑法各论的书籍中，可谓最为详尽。本书基于对具体法条的解释，探究了各个具体犯罪的成立要件，尤其是重视各个具体犯罪的保护法益，在确定保护法益以及与此相对应的法益侵害结果的内容的基础上，再进一步明示限定处罚的根据、理由，进而明确该犯罪固有的类型性。本书的论述体系是，在解说各个具体犯罪的成立要件之时，提示解释论上的具体问题，顺次阐述保护法益、结果、构成要件的行为，而且，在明确提出具体的问题之所在的基础之上，通过分析一直以来的判例、学说，以展开作者观点。

《社会转型期国家公职人员犯罪侦查》从社会转型期矛盾与国家公职人员犯罪、国家公职人员犯罪侦查的现状与轨迹、本质与价值、理念与思维、谋略与法治、经验与逻辑、冲突与和谐、证据与证明、机制与程序、手段与措施等十个方面对国家公职人员的犯罪侦查进行了详细研究。

《社区矫正管理模式研究》系一本全面系统地研究社区矫正管理模式的专著。《社区矫正管理模式研究》从发达国家和我国社区矫正管理模式的比较研究入手，分析了我国社区矫正试行阶段管理模式中存在的问题，对我国社区矫正管理模式的重构进行了研究和论证，对于改革和完善我国现行社区矫正管理模式具有一定的参考价值。我国社区矫正工作能否高效运作在很大程度上取决于管理模式的设计是否科学、优化，对于社区矫正工作的持续深入发展至关重要。

《中华人民共和国刑法修正案（8）释义》是《中华人民共和国法律释义丛书》之一。《中华人民共和国法律释义丛书》是由全国人大常委会法制工作委员会组织编辑的一套系列丛书。该套丛书由一系列法律释义组成。邀请有关专家、学者和部分参与立法的同志编著。该丛书坚持以准确地反映立法宗旨和法律条款内容为最基本要求，在每部法律释义中努力做到观点的权威性和内容解释的准确性。我们相信，该套丛书的陆续出版，将会给广大读者进一步学好法律提供有益的帮助。

《的理性辨思》共分为六个部分，第一部分从社会大环境和法治小环境两个层面分析《刑法修正案（八）》的立法背景：第二部分从一举废除13个罪名的死刑、对年满75周岁的老年人不适用死刑、突破刑法理论对未成年人贯彻从宽处罚三个方面分析《刑法修正案（八）》的激进；第三部分从理论的角度提出限制死刑、未成年人从宽处罚应当采取的实质性修正两个方面分析《刑法修正案（八）》的保守；第四部分从《刑法修正案（八）》回应社会发展对刑事法治的需求，将部分行为犯罪化、吸收理论研究的最新成果、实现国际犯罪的国内立法等方面分析《刑法修正案（八）》的表象；第五部分从“严”字当头、重刑化倾向明显分析《刑法修正案（八）》的实质；第六部分提出以后刑法修正应当处理好的五大关系。

《程序自然法视域中的法律解释：以刑法解释为范例》以刑法解释为范例，讨论了法律解释方法论问题。全书在反思我国现行刑法解释学的基础上，引入美国法理学家富勒“程序自然法”学说作为理论基础，逻辑性地推导法律解释方法论：即法律解释目标、解释方法以及解释方法的适用规则（位阶），创新性地提出了“法律文本结构性解释论”这一体系性的一般法律解释理论。同时，也概括讨论了刑法解释的特殊性。“法律文本结构性解释论”以“公民法律信赖保护”为核心理念，坚持对法律解释客观性的追求。

《刑法修改研究》由李希慧主编，分为刑法修改的基本问题、刑法总则之修改、刑法分则之修改三编，内容包括刑罚体系、死刑制度、累犯制度、时效制度、渎职罪等，通俗易懂，可供相关读者阅读参考。

本书针对刑法观与刑法解释论立场展开专题性研讨，并邀请了全国部分著名刑法学家参与讨论并撰稿。作出这种学术主题安排，部分源于刑法学理论研究中该主题本身之重要性判断。就刑法学理论研究而言，虽然可以笼统讲，所有刑法学“问题”都具有理论研究的重要价值，因而刑法学者整体应该展开刑法学理论的全面研究。但是，有关刑法观与刑法解释论立场的问题应该说是刑法学理论研究中更加重大的基础理论问题，对于整体刑法学理论研究具有奠基性的哲学意义和方法论价值，因而其理论研究价值相对而言也更加重大。本书正是希望围绕刑法观与刑法解释论立场展开研讨，能够形成一些具有个性特色的刑法学理论研究成果。我们衷心希望更多学者对此学术主题给予更多关注，共同努力拓展深化刑法观与刑法解释论立场的理论研究。 本书能够顺利编辑出版，得益于刑法学界众多名宿新秀的大力支持。衷心感谢学界名家赵秉志教授、陈兴良教授、张明楷教授、冯亚东教授、周光权教授、刘艳红教授、刘远教授等亲赐大作，学界新秀胡东飞副教授、奠晓宇副教授、吴念胜副教授、李运才副教授、吴情树教授、但未丽博士、胡选洪博士、温登平讲师、钟凯讲师、蔡蕤洁检察官、刘畅博士生、林占发同仁等友情赐稿，衷心感谢学界同仁为本书添金增色！

《〈刑事司法指南〉（2000-2010）分类集成：贪污贿赂罪？渎职侵权罪》主要内容简介：《刑事司法指南》面向检察院系统，针对刑事案件的监督、提起公诉和自侦工作，在刑法理论、刑事司法实务方面进行全面研究，反映司法改革、司法建设、司法发展的动态与成果，追击并剖析刑事司法领域最新问题。《〈刑事司法指南〉（2000-2010）分类集成：贪污贿赂罪？渎职侵权罪》对《刑事司法指南》（2000-2010）年共11年44期的内容进行、整理和编纂，以刑事司法实务为导向，将《刑事司法指南》11年来的内容按贪污贿赂罪？渎职侵权罪这个专题进行分类，便于广大法律工作者们快速检索、查找办理职务犯罪案件中的各类实际问题，从而及时得到业务上的指导。