《中国法学文库：宽严相济刑事政策研究》从历史演进、现实司法、域外经验等多个层面对宽严相济刑事政策进行了系统研究，内容涉及宽严相济刑事政策的产生、定位、内涵、运用等各个主要方面。《中国法学文库：宽严相济刑事政策研究》认为，宽严相济在我国法律文化上有深厚的历史渊源，我国现阶段之所以提出宽严相济刑事政策，是基于构建社会主义和谐社会的要求，对“严打”刑事政策的理性反思以及与国外“两极化”刑事政策相协调的需要。是对“惩办与宽大相结合”刑事政策的继承和发展。《中国法学文库：宽严相济刑事政策研究》以为，刑事政策根据其指导功能的不同，可分为刑事立法政策、刑事司法政策、刑事执行政策。宽严相济对司法领域而言，可以说是刑事司法政策；但它也指导刑事立法、刑事执行，因而也是刑事立法政策、刑事执行政策。刑事政策根据其所处层次的不同，可分为基本刑事政策和具体刑事政策。宽严相济是基本刑事政策，“严打”、死刑政策、对未成年人的“教育、感化、挽救”，方针等则是具体刑事政策，后者是前者的组成部分。宽严相济刑事政策的内容可归结为：该严则严，当宽则宽，严中有宽，宽中有严，宽严有度，宽严审时。运用这一政策，切忌不能只关注某一方面而忽视另一方面，还要注意与当时的社会情况相结合，并且不能脱离法律的规定。

《财产罪基础理论研究（财产罪的法益及其展开）》（作者童伟华）从比较法的角度论证了财产罪法益的内容，以此为中心探讨了财产罪的对象、不法原因给付与财产罪、权利行使与财产罪等财产罪的若干基础理论问题，并在此基础上阐发了财产罪法益的解释机理。本书对德国、日本的相关立法、判例和学说进行了系统的梳理，对我国财产罪立法、司法解释及各种学说观点进行了深入剖析，从刑民关系的视角提出了《财产罪基础理论研究（财产罪的法益及其展开）》的主张，深化了对财产罪基本范畴的认识。

《凯原法学论丛·十周年院订系列：抢劫加重犯的理论与实践》是研究一个具体罪名的加重犯形态的专著，没有走单纯案例分析的套路，而是试图理论与案例交叉并行，通过因案例发现问题，以案例论证问题的方法，对刑法加重犯的理论纷争予以总结发掘，在探讨抢劫加重犯的疑难问题的同时，也是一次对个罪研究模式的尝试性探索。

《中国刑事法制建设丛书：刑事证据审查判断精细化过程因素与进路》内容全面覆盖从立案、侦查、提起公诉到审判和执行的各个诉讼阶段中的重要诉讼法律制度。对理论研究和司法实践中的热点问题予以充分关注，尤其是对管辖、证据、司法鉴定、强制措施适用、刑事被害人权利保障、刑事和解等方面的难点问题进行研究，力求从多角度提供更具可操作性的制度选择方案。

《中国当代死刑制度改革的探索与展望》以死刑案件审判中的疑难问题为导向筛选专题，由国内外资深专家学者对于国际人权法、宽严相济刑事政策和刑法及刑事诉讼法修订等死刑改革的问题进行了深度剖析。具体包括三个主题，即死刑改革的宏观问题、死刑案件的证据适用、具体犯罪案件的死刑适用。

《犯罪问题与公共政策：制度犯罪学初论》从公共政策视角思考犯罪问题的成因及其解决之道，抑或从犯罪学视角评价公共政策在社会治安方面的利弊得失。“犯罪问题是一个公共政策问题”，这是本书的基本命题，其含义是：犯罪问题与公共政策之间具有相关关系，二者互为变量、相互影响。公共政策的变动会引起犯罪现象的变化，犯罪现象的变化则又迫使政府通过调整政策来对犯罪问题予以适当的政策性关注和政策性应对。政府制定的公共政策（包括立法），犹如一只“有形之手”，不仅引导着社会的变动方向，而且是影响犯罪状况及其变化的一个最为活跃而重要的因素。社会犯罪状况是一种特殊而重要的国情或日基本国情的一个特殊组成部分，当政府如此认识和对待犯罪现象时，犯罪现象便会反过来成为影响政府进行公共决策的一个特殊因素。犯罪问题与公共政策之间的这种相关性或共变性，在现代化背景下表现得愈来愈明显。围绕上述命题，本书力图开辟一个新的犯罪学研究领域——犯罪问题与公共政策之间的相关关系，并由此构造出一种新的犯罪学理论——“制度犯罪学”（Institutional criminology）。在本书中，“制度”是指国家和政府制定的正式制度，涵盖了国家和政府制定的全部公共政策（包括立法）。所谓制度犯罪学，即对作为正式制度的公共政策进行的犯罪学分析，或者说，是对作为正式制度的公共政策与犯罪问题之间相关性的研究和分析。制度犯罪学的主旨在于探求在现代化背景下解决犯罪问题的政治之道和伦理之道，它力图将作为科学知识的犯罪学理论与作为权力知识的公共政策相融合，让科学以及包括犯罪学家在内的科学家、科学精英所拥有的科学威信与政治学、政策学以及政治家、政治精英所拥有的政治权威相携手，以促成政府对社会的善治和“知识型治理”，借以有效地避免或者化解犯罪问题。制度犯罪学研究拓展了犯罪学的研究领域，它理应成为犯罪学理论的“第四支柱”（传统犯罪学理论有“三大支柱”，分别是犯罪生物学、犯罪心理学和犯罪社会学）。制度犯罪学研究使犯罪学获得了有力的政治献策功能，犯罪学因此而可以成为一门决策科学或日“国策之学”。应当通过公共政策解决或者化解犯罪问题，是由“犯罪问题是一个公共政策问题”这一基本命题导出的基本结论，也是制度犯罪学研究得出的一个基本结论。通过公共政策解决犯罪问题，要求通过好的公共政策和好的政府治理（善治）来解决或者化解犯罪问题（这样做不仅最为科学合理，而且效果最佳），要求政府在避免或解决犯罪问题中担当主要责任，而不能将这一任务完全诿之于个人或社会团体，或者完全寄希望于一两场“运动式打击”而毕其功于一役。把犯罪率控制在较低的或社会所能容忍的限度，实现社会的安宁与秩序，是政府应当提供给全社会和全体人民的一个重要的公共产品。为了解决或者化解犯罪问题，政府决策必须科学民主，政府自身必须清廉、高效、守法，政府在进行每一项政策选择时都必须充分估计其在道德以及社会治安方面的机会成本和代价。基于此，政府失灵、政府违法以及立法的道德代价问题，理所当然地成为制度犯罪学讨论的重要内容。

《我国毒品犯罪及死刑适用调研报告》通过对问卷调查所收集的大量数据进行分析，对我国毒品犯罪的现状和司法实践中面临的主要难题进行了梳理和总结。并结合毒品犯罪典型案例，重点对运输毒品罪中主从犯的区分与死刑适用，体内藏毒共同运输行为的定性与数量计算，贩卖、运输毒品罪未完成形态的认定标准，吸毒人员实施毒品犯罪的刑罚裁量，运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分，主观明知的认定与死刑适用这六个疑难问题进行了较为深入的研究。

《学术教科书：刑事证据法学》是一部以刑事证据问题为研究对象的法学教科书。本书以2010年“两个证据规定”和2012年《刑事诉讼法》所确立的证据规则为基本线索，全面阐述了刑事证据法中的基本概念、基本理论和基本证据制度。本书既可以作为法学本科生、研究生的证据法学教材，也可以作为律师、法官、检察官、警察以及其他法律工作者学习和研究刑事证据问题的重要参考书。本书分“导论”、“证据”、“司法证明”和“证据规则”四个部分，不仅全面讨论了证据的概念、理论分类、法定形式、证明对象、证明责任、证明标准、推定等基本证据法问题，还系统总结了刑事证据法的基本原则、非法证据排除规则、瑕疵证据的补正规则、实物证据的鉴真规则、新法定证据主义的立法理念、证据相互印证规则、程序性裁判中的证据规则、量刑程序中的证据规则等前沿性证据理论问题。本书遵循“从中国法制经验出发，总结中国法学理论”的学术宗旨，试图对中国刑事证据制度作出理论上的提炼，以帮助读者对中国刑事证据制度有更为深入的理解，并对中国刑事证据制度的未来发展作出一些理论上的预测和评论。考虑到中国已经有了越来越复杂而专业化的刑事证据规则，而很多规则也与同样取得巨大发展的民事证据规则渐行渐远，因此，本书没有以一般意义上的《证据法学》命名，而是选取了《刑事证据法学》这一标题。但愿这不仅仅意味着教科书名称的变化，而更是对未来的证据法学研究具有一定的启迪作用。

《职务犯罪侦查机制的实践与反思》以一种相对客观而理性的视角审视了职务犯罪侦查机制的历语境进行了全面的考察和反思，最终提出了职务犯罪侦查机制的再实践路径和方法，具有广泛的积极意义。《职务犯罪侦查机制的实践与反思》回应了迫切的现实需要。随着改革开放的深入，职务犯罪尤其具有其严重性和危险性。因此，需要加强对职务犯罪的惩处和预防工作。随着职务犯罪侦查实践的广泛而深入的开展，不仅积累了大量的实践经验，更面临了一系列的困境。而职务犯罪侦查的相关理论也有待进一步检验和更新。这就需要广大的理论和实务工作者及时予以研究，提炼和升华有益经验，解释和解决现实困境。寻找职务犯罪侦查的可行途径和方式，实现坚持党的领导、人民当家做主、依法治国的有机统一。《职务犯罪侦查机制的实践与反思》以“职务犯罪侦查机制”为主题，集中而系统地反映并回答了职务犯罪的基本问题以及热点与难点问题。

《毒品犯罪案件立案追诉标准适用指南：精释》共十八章内容，以强化毒品案件立案标准为主线，立足立法及实践存在的问题，注重实证层面的经验和技术支撑，从理论与实践的结合、实体和程序的统一，跨学科、多角度地进行深入研究。