《金融刑法学教程》所研究的内容主要以我国刑法分则第三章“破坏社会主义市场经经济秩序罪”第四节至第五节中的各种金融犯罪为研究范围。从其研究的内容来看既有金融刑法学总论方面的研究，也有金融刑法学分论方面的研究，在其研究方法上采取的是对金融犯罪进行的理论联系实际和多学科综合渗透的方法，其研究视野涵盖了我国1997年新刑法颁布以来的各个不同时期的立法内容包括最新颁布的《刑法修正案（八）》的内容。本书资料全面、翔实，囊括了我国各个不同时期经济犯罪立法的内容；研究的内容充分重视理论联系实际，具有较强的创新性本书的研究可以说是对金融犯罪研究的全面回顾与总结，既有重大的理论价值，也有重要的实践价值。

《刑法学》上册沿着刑法学的逻辑体系，以我国传统犯罪论体系为基础，并吸收大陆法系犯罪论体系的合理成分，以刑法典以及国家立法机关颁发的单行刑法、刑法修正案，以及我国最高司法机关颁发的刑法司法解释等为依据，系统地介绍了刑法的基本概念、基本原则、犯罪构成理论、刑事责任等基本理论与制度。下册根据犯罪认定的科学规律，以犯罪构成的客观要件、主体要件及主观要件为标准，对刑法典分则以及国家立法机关颁发的单行刑法和刑法修正案中的刑法各论规范为对象，并以我国最高司法机关颁发的刑法司法解释等为依据，系统地介绍了刑法各论的一般原理，并按照侵犯个人法益的犯罪（侵犯人身权利罪、侵犯财产罪）、侵犯社会法益的犯罪（危害公共安全罪、破坏社会注意市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪、渎职罪）、侵犯国家法益的犯罪（危害国家安全罪、危害国防利益罪、军人违反职责罪）的次序对刑法中的罪名作了细致分析。

《刑法立法基本原则研究》认为，民主、科学、法治原则，最能体现中国当前刑法立法的基本指导思想——马克思主义与中国实际情况相结合产生的毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，因而是中国当前刑法立法必须坚持的基本原则。这些原则是指导刑法立法活动的具有根本性的准则，是立法者在刑法立法活动中必须始终坚持的原则，贯穿于刑法立法活动的全过程，因而有别于那些在刑法立法的某个阶段或某个方面必须坚持的一般性原则。但是，这些基本原则又不能脱离一般性原则，并且是通过一般性原则表现出来的。

2014年7月21日，最高人民检察院第十二届检察委员会第25次会议通过了《人民检察院办理减刑、假释案件规定》。《规定》根据有关法律规定和刑事政策，全面规范了人民检察院办理减刑假释案件工作，要求检察机关对减刑假释案件逐案进行审查，对六类减刑假释案件一律调查核实，依法派员出席法庭并发表检察意见，发现不当减刑假释案件坚决予以纠正，严惩司法腐败行为，切实加强对减刑假释案件的提请、审理、裁定等活动的法律监督。确保刑罚变更执行合法、公正。《规定》是各级检察机关依法办理减刑假释案件的重要指导性文件，对于进一步加强减刑假释法律监督、确保刑罚变更执行合法、公正具有重要意义。为便于准确理解和掌握《规定》的基本精神和主要内容，《最新法律文件解读丛书：刑事法律文件解读（2014.10 总第112辑）》约请相关起草人就《规定》中的重要问题进行了深入解读。
　　此外，《最新法律文件解读丛书：刑事法律文件解读（2014.10 总第112辑）》还特别登载了中共中央、国务院近期印发的《关于加强禁毒工作的意见》的消息和解读；同时，也重点收录了《四川省高级人民法院（关于常见犯罪的量刑指导意见）实施细则》及其解读文章，以便读者查阅参考。

《刑事法判解研究（2013.4 总第31辑）》中[名案法理研究]栏目除了继续登载赵秉志教授撰写的《薄熙来案件审判的法理问题研究》的后半部分，还刊登了石宗智撰写的深度探讨另一个社会影响广泛的著名案件——马尧海聚众淫乱案的文章，对南京某大学副教授马尧海以及其他多人的聚众淫乱行为的可罚性问题进行了较为深入全面的剖析，是一篇具有一定深度的反思性文章。
　　《刑事法判解研究（2013.4 总第31辑）》[热点案件透视]栏目，刊登了吴立欧、吴之欧合作撰写的案例研究文章，对因犯流氓罪被判刑的牛玉强保外就医后没有主动返回监狱从而被重新收监，需服刑到2020年的事件进行了探讨，反思了刑法规范变更导致的溯及力问题。

职务犯罪是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。《职务犯罪热点百问》针对目前职务犯罪的特点，用通俗易懂的语言以及提问解答的方式，来解释什么是职务犯罪、有什么特点，如何预防等。

“路西法效应”的提出者菲利普·津巴多1969年进行过一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。后来，辛巴杜用锤子那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。以这项实验为基础，本书作者之一犯罪学家乔治·凯林（GeorgeL.Kelling）和政治学家詹姆士·威尔逊（JamesQ.Wilson）首次提出了“破窗效应”理论，即刊于《TheAtlanticMonthly》1982年3月版的一篇题为“BrokenWindows”的文章。此理论认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。这一心理学理论近年来影响很大。以一幢有少许破窗的建筑为例，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。又或想象一条人行道有些许纸屑，如果无人清理，不久后就会有更多垃圾，最终人们会视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上。因此破窗理论强调着力打击轻微罪行有助减少更严重罪案，应该以“零容忍”的态度面对罪案。本书由该理论的提出者撰写，以纽约地铁和美国的街道为例，深入分析了发展了该理论，对犯罪学、管理学都有很大的借鉴意义。本书有现实意义，内容值得一读。

依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国、事关人民幸福安康、事关党和国家长治久安。2012年12月4日，习近平总书记在首都各界纪念现行宪法公布施行三十周年大会上的重要讲话指出，要落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家，强调要以宪法为最高法律规范，继续完善以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系，把国家各项事业和各项工作纳入法制轨道，实行有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，维护社会公平正义，实现国家和社会生活制度化、法制化。2013年11月，党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，确立了推进法治中国建设的总体目标，对加快建设社会主义法治国家作了全面部署，要求必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。

刘宪权主编的这本《刑法学研究（第11卷互联网金融刑法规制研究）》以“互联网金融刑法规制研究”为专题对互联网金融的刑事风险、刑法介入、涉互联网金融犯罪的刑事认定、互联网金融消费权益的刑法保护等诸多问题进行了深度考察与剖析，以期通过法律的规制实现对互联网金融的规范，从而为互联网金融的发展保驾护航。

《当代法律科学文库：不纯正不作为犯研究》讲的是在我国目前对不作为犯罪尤其是不纯正不作为犯尚欠系统、体系化研究的情况下，一些基本问题的澄清就显得十分必要。究竟采取何种立场能够在不脱离我国犯罪构成理论体系的前提下，尤其在遵循罪刑法定原则的前提下，寻找到一条可以为司法操作提供有效指导的关于作为义务限定的理论标准呢？这正是《当代法律科学文库：不纯正不作为犯研究》重点探讨的内容。