刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，刑法有广义刑法与狭义刑法之分。

本书特载栏目是6。26国际禁毒日专题，收录了各地高院于6月26日前夕公布的涉及毒品犯罪的典型案例；司法解释、司法解释性文件与解读栏目收录的《解读》，从加强被告人人权保障和彰显现代司法文明的指导思想出发，详细阐释了在押刑事被告人或上诉人不再穿着看守所识别服出庭受审的明确要求以及在押刑事被告人或上诉人出庭受审前更换识别服的具体安排；收录了《解读》，说明了《纪要》的指导思想、起草思路及与《大连会议纪要》的适用关系，解析了罪名认定、共同犯罪认定、毒品数量认定、死刑适用、缓刑与财产刑适用及减刑与假释、累犯与毒品再犯、非法贩卖麻醉药品、精神药品行为的定性七大重点实务问题，并重点解读了关于运输代购毒品行为的定性和变相加价贩卖毒品的认定、关于居间介绍买卖毒品的认定与处理、关于接收物流寄递毒品行为的定性、运输毒品犯罪的死刑适用新类型与混合型毒品犯罪的死刑适用等关键问题，便于广大法官对毒品犯罪案件办理过程中遇到的新情况、新问题准确理解和适用。

本书分实体法与程序法两编对澳门刑事法律进行了全面而深入的梳理和研究。刑事实体法论一编主要阐述了澳门刑法基础理论，包括其刑法学基础、犯罪论体系、构成要件该当性、违法性等问题，刑事程序法编立足于2014年1月1日起生效的新澳门刑事诉讼法典，以程序分流为视角，对澳门刑事审判程序、上诉程序、特别程序作了重点分析。

本书全面讨论了罪过、不法、责任这三个刑法学核心领域中的若干问题。在上篇中，倡导主观罪过是不法本质的理念，详细分析了目的、故意、过失等罪过形态的区分依据以及在主观主义视野下对罪过形态的新理解；在下篇中，从对责任阶层内容发展趋势的梳理以及我国刑事责任理论面临的诸多问题入手，提出责任阶层的实质内涵是刑罚处罚必要性，即进一步判断不法行为是否具备适用刑罚进行处罚的必要；在余篇中，探讨了责任主义在应对犯罪时所面临的挑战，进一步论证了本书提出的“责任阶层存在的目的在于考察是否有必要对不法行为适用刑罚”的观点。本书的创新之处主要体现在：第一，目前通说认为法益侵害是不法的本质，本书则提出并详细论证了主观罪过才是不法的实质；第二，重构了刑事责任的功能和内涵，本书主张罪过与责任分离，罪过应放入不法阶层之中，体现主观主义的不法观，而责任阶层的价值内涵与主观的可谴责性无关，目的在于考察是否有必要对不法行为适用刑罚进行处罚。

本书旨在探讨中国惩治贪污贿赂犯罪的刑事立法与司法前沿问题。作者回顾和梳理了新中国成立以来惩治贪污贿赂犯罪的立法发展，并对该领域的立法运行效果做了考察和评估，重点阐述贪污罪、受贿罪、行贿罪等个罪的刑法规制与完善，剖析贪污贿赂犯罪量刑失衡的原因，探讨改变这一局面的对策。书中还对异地审判如何进一步制度化和规范化，缺席审判如何确保被追诉人的权利，以及如何畅通追捕外逃贪官的国际刑事合作机制等问题进行了研究。

从20世纪70年代末、80年代初以来，伴随着改革开放，我国经历了并仍在经历着深刻的社会转型。随着经济体制改革的深入、民主政治的进一步发展以及依法治国方略的确立，社会日益要求法律在调整社会生活中发挥更为重要的作用，要求建立更加适应社会发展需要，民主、科学的司法运行体制和机制。由于刑事司法涉及国家司法体制的安排，国家司法权的运行与规制，涉及公民生命、健康、自由、财产等基本权利，涉及国家与公民之间的关系，而在整个司法改革中显得尤为重要，其改革的复杂性与难度也更大。对我国刑事司法改革进行总体性、系统性的研究与探讨具有重要意义。高丽蓉的《我国刑事司法改革研究》分为六章。

国际刑法，博大精深，彰显了人类的理性、文明及正义。国际刑法的实践，始于二战后成立的纽伦堡和远东国际军事法庭。70年前，当反法西斯战争取得胜利时，同盟国决定摒弃人类社会千百年来简单的报复手段，而是成立国际司法机构，次用法律对德国纳粹分子和日本军国主义分子进行审判和惩治，体现了人类的理性、文明和进步。时至今日，除了上述两个国际军事法庭以外，国际社会还成立了联合国前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭、东帝汶特别法庭、塞拉利昂特别法庭、柬埔寨非常法庭、黎巴嫩问题特别法庭、非洲特别法庭，以及对全世界都具管辖权的常设性质的国际刑事法庭，等等。国际犯罪行为从不追究到被追究，经历了一个发展过程，国际社会在惩治国际罪行方面取得了重大进展。上述这些国际刑事司法机构审理的是什么样的国际罪行？其刑事责任模式如何？其罪行构成要件又有哪些？本书将对这些问题，从理论与实践方面进行概要性的阐释。

本书所收纳的55篇优秀硕士论文，涉及中外刑法学、国际刑法学、区际刑法学、刑事政策学、犯罪学、刑事执行法学、中外刑事诉讼法学、刑事证据学、刑事司法制度等诸多专业方向，涵括刑法学论文35篇（总论部分15篇，分论部分20篇）、犯罪学论文3篇、刑事诉讼法学论文9篇、国际及区际刑法论文8篇。

本书从学科的历史、现状和发展的角度对警犬学科予以综述，并对学科的研究对象、任务、基础理论、基本概念及内容体系等进行了概括和论述，主要内容包括：警犬学的概念；警犬学的研究对象和主要内容等。

我国法定证明标准十分严格，但是在实践中却经常出现留有余地的判决，证明标准的表达与实践之间呈现出一种悖反关系。本书研究了留有余地判决方式产生的原因，并针对理论界修改死刑案件证明标准的几种思路进行了细致的学理分析，提出借提高死刑案件证明标准的方式防止死刑误判无助于问题的解决，应该结合犯罪论体系，对死刑案件的犯罪构成进行层次化区分，对罪体部分适用最高的证明标准，而对其他构成要件则可适当降低证明要求。同时，将可能判处死刑的法定加重情节具体化，并针对这类情节设置独立的死刑量刑程序。此外，还需要对表决规则进行一定的修改，以确保法定证明标准的严格贯彻，保障法定证明标准能够真正得到贯彻，有效防止死刑误判。