刑法研究多年来形成的一种惯性模式是，将司法实践中或者理论推演中发现的、无法解决的问题，以立法完善建议作为研究的结论。以学术研究推动法律规则的合理化完善，当然是学术研究的重要使命、基本责任和巨大贡献之一，然而以“立法完善”作为学术研究和解决问题的普遍方式，从某种程度上讲也有推卸责任之嫌：_切责任均推之于立法，一切问题的解决方法均是等待立法的修正，而放弃了根据生效的现行法律如何去解决问题的思索。现行刑法典颁行于1979年、修正于1997年，其间间隔了18年。这充分地说明了等待刑法典修正在时间上的不经济性。尽管在这18年问和1997年修正之后，曾经出现了诸多修正刑法典的单行刑法、附属刑法和刑法修正案，然而其中涉及刑法总则修正的内容屈指可数。同时，翻阅发表于20世纪80年代的刑法研究论著可以发现，形成于当时的多数立法完善建议即使在今天看来依然是合理的，但是理想的法条模式依然停留在纸上，而且类似的甚至更为精细合理的立法完善建议在今天仍然在不断形成。然而，刑法总则的条文依然屹立不动。客观地讲，问题依然是存在的，而且越来越多也越来越复杂，所有的问题在个案中也必须而且已经在法定的诉讼期限内解决。这充分说明了一个问题：刑法总则条款具有持久和旺盛的生命力。之所以会出现此种现象，源于人们对于刑法总则条款的扩张解释。

实务类法规图书的首要目的就是方便读者检索，为了充分满足读者需求，我们约请法律界众多专家学者精心编纂了《法律实务操作一本通》系列丛书。本套丛书除编纂体例独具匠心、在市场上独一无二以外，我们还增加了“操作指导”和“案例参考”，使其内容更加丰富，更具实用性，真正让您一书在手，运用法律无忧。丛书具有以下特色：1.相关规定：以主法条为序，逐条穿插与主法条相关的规范性法律文件，一目了然，最大程度地方便读者查找到与之相关联的法律、行政法规、司法解释和部门规章等。2.操作指导：在重要的主法条下增加操作指导，操作指导是对法律条文的解读，其突出实用性和操作性，旨在帮助读者更好地理解和适用法律。3.案例参考：在最相关的主法条下增加案例参考，所选案例以最高人民法院的公报案例为主，突出权威性和参考价值。每个案例都包含来源、问题点、结果和理由，力图让读者对与该主法条相关的典型案例了然于胸。

《法政界面的刑法思考》是以“刑事政治”为主题来研究的，刑事就是与犯罪有关的事务，而政治就是公共事务的管理，犯罪这一公共事务的管理或者治理可以称为“刑事政治”，“刑事政治”就是研究国家如何运用各类资源，当然主要是刑事法律，来治理犯罪现象的学问。从方法论上如何将刑法学与政治学、宪政学的研究结合起来，如何从政治的高度、宪政的视角来看待刑法的一系列问题，是《法政界面的刑法思考》着力的一个方向。

2008年迎来我国改革开放30年。30年来，我国的社会主义现代化建设取得了巨大的成就，法治建设也从无到有，逐步健全。刑事法治建设是伴随着改革开放的步伐最早步入法治化进程的部门法。2009年，刑法也将迎来其颁布的30年。这30年恰是我国从计划经济向市场经济的社会转型期。社会转型期的刑事法治有许多值得研究的地方，因此，我们将“社会转型期的刑事法治考察”作为山东省法学会刑法学研究会2008年学术年会的主题，于2008年3月发送了征文通知，11月20日至21日在临沂市国际会议中心（颐正园）举行了会议。本次会议由山东省法学会刑法学研究会主办，山东省人民检察院承办，临沂市人民检察院协办。来自法院、检察院、公安、武警及高校的60余位专家学者参加了会议，提交学术论文70篇。与会专家学者从立法的角度探讨了刑法修正模式、刑法学研究视野、经济犯罪的立法模式等问题；从量刑的角度探讨了量刑公开、量刑情节、量刑基准、量刑建议权、司法裁量权、民刑交叉案件的程序处理规则等问题；从新型犯罪的角度探讨了网络犯罪、知识产权犯罪、环境犯罪、事故类犯罪、涉众型犯罪、涉税犯罪、新类型受贿罪等犯罪；从刑罚的角度探讨了刑罚结构的调整、罚金刑的易科、财产刑的执行、缓刑等问题。其中，对于新型犯罪的研究成为本次会议的焦点。专家学者们通过对上述问题的研究探讨，审视了我国30年来刑法在立法和司法方面取得的成就以及存在的问题，并对刑法的发展提出了建构思路。本文集共收录了48篇论文。

《刑法的迷思与匡正》共分七个专题，不仅涉及犯罪与刑罚理论的学术解构，也涉及传统犯罪与新型犯罪的时代解读。专题一“犯罪形态的理论言说”涉及对共同过失犯罪、吸收犯的阐述。专题二“刑罚理论的比较视角”包括对刑罚目的、刑罚功能与赦免制度的比较研究。专题三“刑罚裁量的实践运作”涵括“儿童最大利益原则”在刑罚裁量中的贯彻以及许霆案的刑法社会学解读。专题四“赦免制度的当代命运”则集中就中国现代赦免制度的重构问题结合时代发展进行了专门研讨。专题五系“新型犯罪的时代解读”，主要对于侵犯虚拟财产犯罪等新型犯罪进行了尝试性研讨。在专题六“传统犯罪的本体解析”中，则对于非法拘禁罪等传统犯罪进行了较为深入的剖析。专题七“典型犯罪的死刑控制”分别论述了故意杀人罪、抢劫罪死刑的控制与盗窃罪死刑废止问题。

实践刑法学，有别于以追求体系完美、逻辑周全为目标的刑法学教科书，是以司法实践问题的合理解决为向度，从案例文本中发现问题、归纳问题进而予以“概念化”、“理论化”，形成的属于司法法学范畴的知识形态。

刑事科学技术是运用现代科学技术的成果，收集、检验和鉴定与犯罪活动有关的物证，为侦查、起诉、审判工作提供科学证据的专门技术。随着自然科学和社会科学的进步，刑事科学技术日趋完善，目前已经形成了一门独立的学科。新版《刑事科学技术》涵盖了国际和我国刑事科学近年取得的新理论、新成果和新技术，以及刑事科学实践中的新内容，是法医学、刑侦学等专业学生的教材用书，也是刑事科学技术人员的参考用书。 刑事科学技术学是一门运用现代科学技术的理论、方法和成果对刑事物证进行检验的学科。因其具有自然科学性质，又应用法学、刑法学等社会科学依法开展工作，具有鲜明的阶级性、战斗性。它是我国司法鉴定学的重要组成部分，它隶属的各分支学科内容包括有：痕迹检验学、文件检验学、法化检验学、法医检验学、刑事摄影检验学、客体气味鉴别学等。它们主要是运用物质转移和互换原理、种属鉴别原理和同一认定原理完成对物证的识别、检验和鉴定工作。

《刑法评论》研究范围涵盖中国刑法、外国刑法、比较刑法、区际刑法与国际刑法等反向。主要设立“热点研讨”、“学术争鸣”、“专题论坛”、“对谈刑法”等栏目。刊载文章在选题与内容上要求紧密结合刑法理论和刑事法治实务中的重点、难点、疑点、热点问题，有的放矢，论证充分，说理透彻。中国法学会刑法学研究会北京师范大学刑事法事法律科学研究院联合主办。《刑法评论（2009年第1卷总第15卷）》为本评论系列书的第15卷。

一、《行政法（套装上下册）》以章为单位撰写，部分章节内容涉及重叠议题时容有不同处理方法或不同学术意见，《行政法（套装上下册）》并不为学术意见之一致负责。引用时仍请以各该章作者之意见为意见，《行政法（套装上下册）》作者并不反对学界就此作不同意见之比较。二、《行政法（套装上下册）》以章为单位，于章末列出与该章最直接密切相关文献用供参考。由于中外文文献过多，经过选取后，仅列出中文文献中最具有代表性者，以方便读者作更广泛地阅读。为了避免重复，章后参考文献并不包括教科书。但具整体参考价值的教科书则列于书末之参考文献，以方便读者参考。三、《行政法（套装上下册）》附注之格式，于统一引注格式发展出来之前，仅求《行政法（套装上下册）》内部之统，未来法学界形成统一引注格式时，《行政法（套装上下册）》作者乐意于新版时配合修订。四、《行政法（套装上下册）》之引用，请以各章为单位，再注明《行政法（套装上下册）》出处。例如，参阅许宗力，“行政处分”，翁岳生编《行政法》，第445页，第448页至第490页（二版，2000年）。

本书开辟了“执法合作”专栏。执法合作在合作事项和合作主体方面要比刑事司法协助更广，但两者也往往相互交叉或互为补充。陈捷和吕庆明撰写的《国际执法合作新重点——金融情报交流合作》向人们展现了金融监管机关在反洗钱以及预防和打击犯罪方面的执法合作实践。虽然各国的金融监管机关和金融情报机关只负有行政执法和监测的职能，但它们之间的合作却对经济犯罪、金融犯罪和腐败犯罪有强有力的威慑和控制作用。据说，陈水扁隐秘的海外洗钱活动就是由埃格蒙特集团最先发现并揭露的，该集团是包括非主权地区在内的各法域金融情报机关或反洗钱机关的合作组织。由此看来，执法合作的广泛性和多层次性有时可以超越国际政治构架，实现对犯罪和非法行为的预防和监控。