《刑法中社会相当性理论研究》作为我国迄今为止首部系统研究刑法中社会相当性理论的著作，《刑法中社会相当性理论研究》通过对大量德文文献的梳理与归纳，清晰而细腻地描绘了社会相当性的发展脉络和理论全貌。在此基础上，《刑法中社会相当性理论研究》进一步厘清和界定了社会相当性的概念，论证了结果与行为无价值二元论作为其理论基础的合理性，分析了社会相当性的存在价值、两大功能和它在犯罪论体系中的定位，并探讨了社会相当性的事实与规范两步骤判断方法。最后《刑法中社会相当性理论研究》以我国司法实践中的案例为素材对社会相当性的洋为中用和司法操作进行了大胆尝试。作者在书中既注重对外国刑法理论的总结，又立足于对中国实际问题的思考；既以规范刑法学的研究路径为基础，又汲取法社会学的知识与方法；既充分吸收前人的研究成果，又勇于提出自己的独立见解。因此，《刑法中社会相当性理论研究》对于刑法的理论研究和司法实务均具有重要的参考价值。

《刑法学概论》内容包括：刑法概述、正当防卫和紧急避险、刑法分论概说、破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪、军人违反职责罪等。

刑事法评论是北京大学法学院刑事法理论研究中心主办的大型刑事法连续出版物，并已成为CSSCI的来源集刊。本卷在延续以往理论传统的基础上，并有所创新，收录的文章也多具有理论上的创新性，并兼有交叉学科的研究。随着刑事法评论成为核心集刊，纳入正规的学术评价体系，本出版物在刑法学界的影响将进一步扩大。　《刑事法评论》从第1卷至今，已经延续了13年，第27卷收入19篇论文，大多为博士研究生和青年教师所作，其清新的文笔、前卫的观点，初生牛犊不怕虎的勇气，为本书增添了一股蓬勃的朝气，使人不禁眼前一亮。

《犯罪学基本理论研究》是一本系统介绍犯罪学基本理论的学术专著。不同于以往犯罪学研究的导论与策论，《犯罪学基本理论研究》不仅全面梳理与系统整合了国内外犯罪学基本理论的既有知识体系，而且以较翔实的犯罪学资料与文献为基础，对我国的犯罪学基本理论体系进行了合理的完善。一方面，《犯罪学基本理论研究》密切关注中国转型社会的犯罪情势，结合转型社会的犯罪规律与嬗变趋势，体察各种类型犯罪的实际状况，把握各种犯罪人、潜在犯罪人、被害人、潜在被害人的行为方式与心理特征，进而有针对性地提出各种犯罪治理策略和措施。另一方面，对我国以往的各种犯罪治理活动进行反思和检讨，尤其是在建设法治国家的历程中，我国的国家治理与社会治理方式亦会发生一定程度的嬗变，由此犯罪治理活动也必然面对更严峻的挑战和新的改良。《犯罪学基本理论研究》可以用于法学专业本科生与研究生的犯罪学教学，也可以作为犯罪学学术研究的参考书，还可以提供给从事犯罪治理实践活动的司法部门工作人员学习与应用。

《责任事故犯罪热点问题研究》主要由“绪论”“责任事故犯罪的基础理论研究”“标准形态的责任事故犯罪研究”和“非标准形态的责任事故犯罪研究”四部分组成。其中，“责任事故犯罪的基础理论研究”重点探讨了责任事故犯罪的概念、特点、立法概况、构成特征、刑罚配置等共性问题，是全书的理论基础。“标准形态的责任事故犯罪研究”重点探讨了刑法分则第2章“危害公共安全罪”中规定的责任事故犯罪，包括重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪、交通肇事罪、重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪、重大劳动安全事故罪、大型群众性活动重大安全事故罪、危险物品肇事罪、工程重大安全事故罪、教育设施重大安全事故罪、消防责任事故罪和不报、谎报安全事故罪等具体责任事故犯罪的主要理论和实务问题。“非标准形态的责任事故犯罪研究”则重点探讨了刑法分则第6章“妨害社会管理秩序罪”的第5节“危害公共卫生罪”和第6节“破坏环境资源保护罪”中分别规定的采集、供应血液，制作、供应血液制品事故罪，医疗事故罪和重大环境污染事故罪，以及刑法分则第10章“军人违反职责罪”中规定的武器装备肇事罪等具体责任事故犯罪的主要理论和实务问题。根据侵犯的客体之不同将我国刑法分则各章规定的责任事故犯罪分为“标准形态的责任事故犯罪”（侵害的客体是公共安全）和“非标准形态的责任事故犯罪”（侵害的是复杂客体，除侵害刑法分则相关章节所规定的客体之外，实际上大多还危害不特定民众的生命财产安全，实质上就是不同程度的危害公共安全）进行较为系统的研究，无疑是《责任事故犯罪热点问题研究》的重要尝试和创新。当然．《责任事故犯罪热点问题研究》并未涉及刑法分则所有的责任事故犯罪之理论与实际问题，而是着重就责任事故犯罪中的热点问题进行研究。

2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》，刑法修正案（七）共修改了13个罪名，本次年会收集的论文涉及了其中的11个罪名，只有走私国家禁止进出口的货物、物品罪和妨害动植物防疫、检疫罪没有论及。对于《中华人民共和国刑法修正案（七）》，与会专家学者在对其给予高度赞扬评价的同时，也从宏观和微观两个方面对其进行了深入探讨。网络犯罪是指以计算机网络为工具或以计算机网络资产为对象，运用网络技术和知识实施的犯罪行为。网络犯罪不是一个具体罪名，而是某一类犯罪的总称，其基本类型有两种：针对网络的犯罪和网络扶持的犯罪。在目前的网络犯罪中，有关“人肉搜索”、“虚拟财产”问题广受国内社会大众的关注。因此，有关“人肉搜索”和“虚拟财产”的刑法问题自然成为本次年会研讨的热点。学者们还对网络诈骗犯罪、网络裸聊行为的刑法规制等其他问题展开了研讨。

《北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库：故意伤害罪专题整理》是“北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库”之一，全书共分上下两个篇章，主要对故意伤害罪专题进行了整理，具体内容包括《故意伤害罪的犯罪类型初探》《伤害罪若干问题探究》《论胎儿生命利益的刑法保护》《对重伤害若干问题的探讨》等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

外观上无害、本身不具有犯罪性质的行为，客观上对他人犯罪的实施起到了促进作用时，若行为人主观上至少存在间接故意，按照传统帮助犯的构成要件，作为帮助犯处罚似乎无可厚非。这里问题的核心在于：对于中立行为的帮助，如何划分不可罚的中立行为与可罚的帮助的界限。《中立行为的帮助》认为中立行为的特殊性不在于行为的主观要素，而在于行为本身，行为的中立性决定了行为的危险性在规范性评价上通常没有制造不被法所允许的危险，没有达到值得作为帮助犯处罚的程度，故通常应否定帮助行为的存在，否定满足了帮助犯的客观不法构成要件，否定帮助犯的成立。

中国传统的四要件犯罪构成理论虽具有历史必然性与合理性，但至今已丧失现实合理性和比较合理性。这一理论在前提、要素、结构及功能等方面存在缺陷，这些缺陷均非平面体系内的调整所能弥补。学界诸多有识之士为完善中国的犯罪构成理论所作的努力相对传统体系虽有重大进步，但又都多少留有遗憾。通过比较英美的体系和梳理德日的体系，《犯罪构成理论：比较研究与路径选择》认为德日的构成要件该当性-违法性-有责性的三阶层体系虽不完美，却应是中国犯罪构成理论的变革方向。此外，全书对四要件理论的主张者对该体系的诸多辩解、对针对三阶层体系的诸种质疑也作了一一回应，并最终确定了《犯罪构成理论：比较研究与路径选择》重构论主张的理念支撑、自我警示及价值依托。

本书是浙江工业大学教务处和研究生院的研究和出版基金资助项目“现代犯罪学”的最终成果。本书是一部有关犯罪学的系统性、综合性、整体性、对策性的专论，不仅可用作高校法科学生学习犯罪学的教科书；也可作为有关人员课外阅读、研究的参考书。