《中华人民共和国刑法》内容包括中华人民共和国主席令（第四十一号）、中华人民共和国刑法修正案（八）、中华人民共和国刑法、全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释。

《21世纪高等学校法学专业核心课程重点教材：刑法学（第2版）》是根据《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》和《统一司法考试大纲》的有关内容，专门针对法学本科学生的需要而编写的。《21世纪高等学校法学专业核心课程重点教材：刑法学（第2版）》注重理论与实践的结合，强调基本理论，突出应用点，以中国刑法立法为依据，全面系统地介绍中国刑法学的基本原理、基本原则和基础知识，结合学生司法考试和法科综合考试的应试实际，讲究实用性，尽量做到体例科学、观点明确、内容丰富、简明扼要。《21世纪高等学校法学专业核心课程重点教材：刑法学（第2版）》主要适用于本科法学专业需要系统掌握刑法学知识，应对各种专业考试的人员使用。

《中华人民共和国刑法（专业应用版）》收录97年刑法及根据历次修正案修正的文本。附修正案、骗汇决定、法律解释及历次修改条文对照表。

《非犯罪化研究》是一部对刑事立法政策和司法政策中的非犯罪化问题进行系统研究的刑法学著作。通过概念界定、比较分析等方法，建构非犯罪化基本理论，不仅为我国非犯罪化的立法和司法实践提供理论上的支持，有效地弥补我国法学界对非犯罪化研究不足的缺憾，且对于学界转变刑法发展观也有助益。本书由贾学胜编著。

“北大刑法博士文丛”即将由中国人民公安大学出版社陆续出版。作为总主编，我感到十分高兴。随着法学教育的发展，每年毕业的博士生人数越来越多，博士论文作为获得博士学位的前提，成为一种学术成果的重要载体，受到学术界的高度重视。博士论文的水平，也成为衡量一个博士点质量高低的重要指数。在这种情况下，从已经答辩通过的博士论文中，择其优者经过修订予以出版，也是对学术界的一种贡献。北京大学刑法学博士点是我国培养刑法学专业博士生的一个重要基地，自1990年建点以来，已经培养了数十名博士生，并曾经系统地出版过博士论文集。这次在中国人民公安大学出版社出版的“北大刑法博士文丛”是这一出版活动的延续。我在主编本文丛的时候，择优选择博士论文，主要基于以下三个标准： 一是选题新。刑法学是一门发展较为成熟的部门法学科，到目前为止，博士论文已有数百篇，已经出现了一些选题重复的现象。因此，在选题上如何出新，就是一个值得研究的问题。人选本文丛的博士论文，我要求选题一定要新。这里的新，既指没有相同选题的博士论文，更指它能开启新的学术领域。陈旧的选题是很难在内？上出新的。因此，选题新就成为人选的一个基本前提。 二是观点新。博士论文虽然力求通过，但仍然给学术创新留下了一定的空间。如果在观点上都是一些陈词滥调，没有任何独创之处，就不可能成为一篇好的博士论文。因此，观点新是对博士论文的一个基本要求。这里的观点新，就是指论文在内容上具有一定的原创性，而不是资料堆砌或者文献综述。应该说，这是一个较高的要求。当然，观点新也并非是标新立异，而是要在承接前人研究成果的基础之上推陈出新，这就要求作者具有扎实的学术基础。 三？表述新。表述虽然只是一个形式问题，但我认为也是必须引起我们充分重视的。长期以来，我们在刑法理论研究中已经形成了某种固定的程式，按照这种程式写出来的论文在表述方法上是十分陈旧的，给人一种似曾相识之感，缺乏新意。我一直倡导一种新的表述方法，能够给人以别开生面之感。表述是一种文字功夫，虽然只是学术的载体和外表，但好的表述能使观点更引人人胜，更具有吸引力。 达到以上三个标准的博士论文，才是优秀的博士论文，这是我对本文丛人选标准的一点看法。我期待有更多的优秀博士论文能够人选。当然，由于出版资源有限，我们每年只能出版3～5本，这些博士论文应该是北京大学刑法学博士论文中最优秀的。本着宁缺毋滥的原则，我将严格把关，力争使本文丛的博士论文在质量上达到较高的学术水平。尤其是在论文的选题上，我将更侧重于前沿性的理论问题。博士论文的出版，对于培养学术新人来说，是一项功德无量的工作。对于那些立志将来献身学术研究的博士生来说，博士论文将是他的第一本个人专著。对于那些投身司法实践工作的博士生来说，博士论文也许是他的最后一本，甚至是唯一的一本个人专著。因此，饱含个人心血的博士论文能够出版，这是一件幸事，对此，我深有体会。想到十多年前我出版个人博士论文时的艰难，更为自己能够为学生们的博士论文的出版助一臂之力而感到快慰。

运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供最基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。“实用版”法律图书至今已行销多年，因其权威、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的首选工具。

《中华人民共和国刑法》内容主要包括：中华人民共和国刑法、全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购、外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定、中华人民共和国刑法修正案、中华人民共和国刑法修正案（二）等等。

《腐败资产追回机制研究》分为导论、腐败资产追回机制的历史沿革、预防和监测腐败资产的转移、直接追回机制——境外民事诉讼追回腐败资产、间接追回机制——通过没收的腐败资产追回、腐败资产的返还与处分、后记。在“导论”部分，主要阐述论文选题背景及意义，资产追回问题研究现状，并对资产、腐败资产等专业术语予以界定。第一章“腐败资产追回机制的历史沿革”分析了腐败资产跨境转移现象及国际范围内腐败资产追回情况。第二章“预防和监测腐败资产的转移”详细阐述了预防洗钱的一般措施、核实客户份、可疑交易报告、禁止空壳银行、财产申报等制度性安排和措施在腐败资产追回中的应用。第三章“直接追回机制——境外民事诉讼追回腐败资产”介绍了境外民事诉讼追回腐败资产的沿革、优缺点，详细论述了因腐败犯罪单独提起民事确权诉讼、因腐败犯罪提起附带民事诉讼、简易返还等三种直接追回机制的相关公约规定。第四章“间接追回机制——通过没收的腐败资产追回”论述了没收腐败资产的理论基础即托管理论、关于没收腐败犯罪所得的公约性规定与国外立法，详细阐述了民事没收在追回腐败资产的具体应用、没收腐败资产的国际及区际司法协助，简单梳理了我国通过没收追回腐败资产的司法实践，并对完善我国没收资产制度、建立承认和执行刑事没收裁决的司法审查机制提出应对之策。第六章“腐败资产的返还与处分”论述了国际性及区域性公约及联合国《关于分享没收的犯罪所得或财产的示范规定》关于资产返还与处分的规定，分析了我国在资产分享方面与《反腐败公约》间的差距，并就如何构建我国腐败资产分享制度提出应对之策。

在司法实践中，多数的案件是简单的，能够对号入座的，因而能够得到便捷、快速的处理。但也有一些案件是疑难的，不能直接对号入座的。刑事疑难案件一般指的就是刑事犯罪事实与刑法规范之间无法直接对号入座，犯罪构成事实与犯罪构成要件的对应存在一定的模糊区，或者处在规范的边缘上。其定性可能存在一个分歧点或多个分歧点。在这种情况下，就需要刑事司法人员尽力在刑法规范的文字射程内寻求合理的解释，进行必要的推理、判断活动。这种解释与推理、判断活动所得出的结论又是或不一定是唯一正确的。即使判决已然作出，仍有争议，仍可讨论。这就是说，刑法的适用虽是一个刑法的一般规范到具体案件的演绎活动过程，但是这种演绎活动得出的结论并不尽然是唯一的，这也就是刑事疑难案例值得一再讨论、一再研究的魅力所在。对刑事疑难案件进行研究是我们探寻刑事司法活动极有效的途径。为此，我早在2003年时就组织编写了一本《刑法疑难案例评析》一书，作为厦门大学刑事法学系列丛书之一，并于当年出版。

《刑法论丛》第24卷秉承本论丛也已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的最新研究成果。 本书内容涵盖中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学、犯罪学与刑事政策学等刑法学科诸多领域。