本书针对刑事诉讼不同程序和问题分册编写，力求收集有关单项程序与制度的全面性规定，相对其他资料性书籍而言是最全面的，基本上将有关该单项程序与制度的法律、法规、规章、解释、批复、解答，以及规范性文件予以全面收集，保证了资料的完整性。本书不仅收集了有关刑事诉讼的法律、法规以及其他规范性文件，而且还包括部分省、市司法机关的相关规定和国际公约的相关规定。这些相关规定虽然不都具有法律约束力，但可以作为实践的参考。而国际公约可以作为制定刑事诉讼相关规定的参考以及履行国际义务的依据。本书在收集刑事诉讼法规范以及相关规范性文件的基础上，针对刑事诉讼实践中遇到的带有普遍性的疑难问题，根据刑事诉讼法的基本精神和原则给出了解决的方案，这些解答对解决司法实践中的一些疑难问题具有参考意义。

《未成年人犯罪刑事政策研究》是我国未成年人犯罪刑事政策的指导性内容包括“注重保护，预防为主”和“六字方针与八字原则”。宽严相济刑事政策对未成年人犯罪刑事政策的指导表现为“宏观实行宽松，微观宽主严辅”。我国未成年人犯罪刑事政策指导性内容的观念误区，主要是缺乏未成年人权利主体意识，将未成年人犯罪刑事政策作为维护社会利益而不是保障未成年人权利的手段。应从观念先行、立法突破、司法得力、矫治完善等方面使未成年人犯罪刑事政策得以贯彻实现。

程滔的《刑事被害人的权利及其救济》首先通过对国家责任和救济理论、人权理论、主体理论、利益平衡理论等基本理论的阐述，说明刑事被害人权利的来源和正当性；其次在介绍了被害人应然和实然的权利的基础上，对被害人的主要权利进行重点论述；再次分析了恢复性司法的缘起、特征，并说明恢复性司法与刑事被害人权利保护的关系；此外《刑事被害人的权利及其救济》分别阐述了对刑事被告人的程序救济和经济救济；最后通过论述完善我国的律师诉讼代理制度和法律援助制度，以期保障被害人权利得到有效地行使。

《量刑公正论》从基本理论和方法两方面．充分运用量化分析、信息技术等多学科知识，探讨量刑公正的内涵和实现途径。量刑公正基本理论指量刑失衡的原因、量刑概念、量刑公正标准、罪刑关系、量刑原则、刑罚裁量类型、量刑情节体系及其适用原则等直接指导量刑活动且与刑罚具体裁量不甚密切的相关理论；量刑公正基本方法指量刑模式与量刑方法的关系、常见量刑方法、数量化量刑、电脑与量刑等用以实现刑罚具体裁量的相关理论。

郭欣阳编著的《刑事错案评析》中汇集的故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪等罪名的48个错案案例，多为20世纪80年代以来在我国发生，且经过法院一审判决有罪后该有罪判决又被推翻的刑事案件。这48个错案的案情是复杂的、情景化的，反映的致错因素也是多样的，既可能是刑事诉讼主体方面的问题，也可能是刑事诉讼制度方面的问题，甚至可能隐含着社会环境方面的问题。但无论是导致刑事错案的主体因素，还是环境因素，最终都要通过证据来影响案件的处理决定。因此，导致刑事错案的证据因素是我们关注的焦点。事实上，这48个错案案例无一不蕴涵着中国刑事证据制度亟待改革或完善的诸多问题，有的反映了侦查人员在取证环节存在的问题，有的反映了诉讼双方在举证环节存在的问题，有的反映了诉讼双方在质证环节存在的问题，有的反映了审判人员在认证环节存在的问题，还有的体现了我国鉴定制度存在的问题。

量刑问题已经成为一个全球普遍关注的问题。近年来，世界各国都认识到量刑公正对刑事司法目标实现的重要价值。本书《量刑程序规范化改革研究》从程序法角度对量刑改革进行研究，就我国是否真的需要独立的量刑程序，量刑程序模式选择完全独立的量刑程序还是相对独立的量刑程序，追求量刑程序的正义是否会损害诉讼效率，当事人如何参与量刑，检察院在量刑程序中的地位与作用如何，如何处理量刑的程序正义与实体正义之间的关系等问题，进行了思考和探讨。

《高职高专教育法律类专业教学改革试点与推广教材：罪犯心理咨询与矫正》从监狱一线心理咨询工作者的咨询案例导入，详细分析了罪犯心理咨询的流程以及罪犯心理咨询应遵循的基本原则，尤其是保密原则和安全原则；讨论了与罪犯进行心理沟通时应采用的方法、技巧和如何对罪犯进行心理评估；重点分析讨论了适用于罪犯心理咨询的行为疗法和合理情绪疗法在罪犯矫正中的应用；分析了如何选择心理健康教育内容对罪犯进行心理健康教育以及如何对罪犯自杀危机、劫持危机、脱逃危机进行干预。

《犯罪概念研究》系统地研究犯罪的原因、学说、本质特征等。全书共分为5个部分，通过举例论证和道理论证的研究方法整理、分析和记录犯罪的学说和概念，依次为犯罪概念说、近现代犯罪诸说综述及评析、犯罪本质特征、犯罪本质新界说和结语，其内容涉及犯罪的概念、学说及对其的评析、本质特征等方面，涉面较广。

《共同犯罪立法模式比较研究》是在更宏观的视角下全面检讨当今大陆法系刑法学界和我国刑法学界关于共同犯罪的论著。《共同犯罪立法模式比较研究》将共犯论之核心问题定位于因“构成要件符合性”的观念不同所形成的限制正犯概念与扩张正犯概念这两个基本理论预设，所有的共犯论问题均以这两个理论预设为逻辑起点，这样的逻辑论证我相信会解答很多人在共犯论上的困惑；再次，在《共同犯罪立法模式比较研究》之前，学界关于共同犯罪立法模式的问题鲜有论及，《共同犯罪立法模式比较研究》对当今大陆法系刑法学界两大立法体系即区分制与单一正犯体系进行了详细的分析，尤其是对单一正犯体系的研究纠正了很多学者对其的误解；在对区分制与单一正犯体系进行全面分析、比较的基础上，《共同犯罪立法模式比较研究》对我国共犯立法模式也进行了解释论与立法论的分析，并提出了自己的理论主张与立法构想，这就使本书不仅是单纯的域外刑法学理论的介绍，更是对我国刑法学理论的启示。

《刑法历次修正案权威解读》对我国1997年刑法颁行以来出台的八个刑法修正案进行了深度解析。对每一个条文的分析包括“立法理由”、“条文解释”、“适用指南”三大部分。在罪名上，严格按照最高人民法院和最高人民检察院相关司法解释确定的罪名进行写作。在“立法理由”部分，对立法过程中的各种争议观点进行归纳、提炼，全方位揭示立法过程，仔细比对新旧条文的差异，充分展示立法主旨。在“条文解释”部分，对罪名以及相关刑罚制度的概念、保护法益、客观要件、主观要件进行详尽讨论，特别是对犯罪客观要件（实行行为）的分析更是用心凿力，充分揭示犯罪构成要件的核心问题。在“适用指南”部分，则对罪与非罪、此罪彼罪、未完成罪、共犯、立案标准等问题进行认真讨论，将重要司法解释的内容融入本部分，便于刑事司法实务操作。《刑法历次修正案权威解读》内容翔实、说理透彻，实用性、权威性较强，是公安机关、检察机关、人民法院的刑事司法人员以及辩护律师理解和适用历次刑法修正案的重要参考。