中华民族具有悠久的学术文化传统。在我们的古典文化中，经学、史学、文学等学术领域都曾有过极主要烂的成就，成为全人类文化遗产的重要组成部分。但是，正如其他任何国家的文化传统一样，中国古典学术文化的发展并不均衡，也有其缺陷。最突出的是，虽然我们有着漫长的成文法传统，但以法律现象为研究对象的法学却迟迟得不到发育、成长。清末以降，随着社会结构的变化、外来文化的影响以及法律学校的设立，法学才作为一门学科确立其独立的地位。然而一个世纪以来，中国坎坷曲折的历史始终使法学难以走上坦途，经常在模仿域外法学与注释现行法律之间徘徊。到十年“文革”期间更索性彻底停滞。既先天不足，又后天失调，中国法学真可谓命运多舛、路途艰辛。20世纪70年代末开始，改革开放国策的确立、法律教育的恢复以及法律制度的渐次发展为我国法学发展提供了前所未有的良好环境。十多年来，我国的法学研究水准已经有了长足的提高，法律出版物的急剧增多也从一个侧面反映了这样的成绩。不过，至今没有一套由本国学者所撰写的理论法学丛书无疑是一个明显的缺憾。我们认为，法学以及法制的健康发展离不开深层次的理论探索。比起自然科学，法学与生活现实固然有更为紧密的联系.但这并不是说它仅仅是社会生活经验的反光镜，或只是国家实在法的回音壁。法学应当有其超越的一面，它必须在价值层面以及理论分析上给实在法以导引。

改革开放的30多年来，不仅是我国经济社会飞速发展的30多年，也是法治建设取得跨越式进步的30多年，更为我国犯罪学研究形成与发展创造了得天独厚的优越条件，使得我国犯罪学研究伴随着我国改革开放的足迹逐渐形成与发展起来，从无到有，从小到大，取得了十分可喜的成就。然而，任何事物的发展，都不会是一帆风顺的，都会遇到这样与那样的问题，都是波浪式前进的。比如在我国，犯罪学的学科价值尚未受到应有的重视，在人们的观念中，犯罪学的学科地位远不能与刑法学、民法学等规范法学相提并论，甚至至今还有一些人认为犯罪学属于刑法学的辅助学科或分支学科。具体反映在实际工作中，最突出的表现，就是近年来有的政法院校，将犯罪学由必修课改为选修课，甚至取消了犯罪学课程……显然，这些观点与做法都是与我国乃至国际犯罪发展的实际状况，背道而驰，是完全不相符合的。可以预料，犯罪学在我国的发展必将像在国外一样，异彩纷呈。例如在美国，无论国立、州立或私立以及教会大学，几乎都普遍设置犯罪学课程，招收硕士与博士研究生，学派林立，建立了犯罪学研究机构，成立了犯罪学会等学术团体，特别是美国总统之下，设置了犯罪调查委员会，充分发挥了犯罪学研究的作用。由此可以预见，犯罪学在中国的发展，必将大放异彩！这种预言，绝对不是一句空洞的口号，而是有科学根据的。

《犯罪与侦查行为心理》共分为四编，即基本理论篇、犯罪行为心理篇、侦查行为心理篇、具体犯罪案件的侦查对策心理。《犯罪与侦查行为心理》内容突出了实用性与新颖性的特点。从具体案件入手，把读者带入该研究的情境和氛围中，使读者带着问题充满兴趣地认知和了解各种行为心理的特征及其发展变化规律。《犯罪与侦查行为心理》可作为学习法学、侦查学和司法警察业务的学生用书，也可供从事与犯罪作斗争的侦查人员或进行罪犯心理矫治的司法人员学习参考之用。

《预防农村违法犯罪法律问题读本：谁烧了我的草垛》结合当前农村新形势下的犯罪特点，贴近农民、贴近生活，以维护农民合法权益、提高农民法律意识为宗旨，力图成为一本优秀的农村普法读物，为推进我国法治化进程贡献自己的微薄力量。《预防农村违法犯罪法律问题读本：谁烧了我的草垛》贴近农村生活实际，选取的主要是我国农村中常见多发的带有典型性的刑事案件，主要针对农民朋友在日常生活中经常遇到的刑事法律问题，着眼于使广大农民朋友了解哪些行为会构成犯罪，罪与非罪之间的具体界限是什么。

《中华人民共和国刑法修正案（8）释义》是《中华人民共和国法律释义丛书》之一。《中华人民共和国法律释义丛书》是由全国人大常委会法制工作委员会组织编辑的一套系列丛书。该套丛书由一系列法律释义组成。邀请有关专家、学者和部分参与立法的同志编著。该丛书坚持以准确地反映立法宗旨和法律条款内容为最基本要求，在每部法律释义中努力做到观点的权威性和内容解释的准确性。我们相信，该套丛书的陆续出版，将会给广大读者进一步学好法律提供有益的帮助。

这本《震惊世界的连环凶案》由史韦编著，记录了十九世纪以来，全世界最“著名”的连环凶案和连环杀手。其中包括与美国警方展开猫鼠游戏长达十几年、却始终能逍遥法外的“十二宫杀手”的传奇故事。这个故事不仅广为流传，还被拍成电影，成为好莱坞经典悬疑片。“十二宫杀手”似乎并不是为了钱财、色欲杀人，而是对社会极端仇视，进而展开一系列报复社会的杀戮活动，最终发展为与警方的斗智斗勇。“开膛手杰克”也是迄今为止最为著名的连环凶案之一，这不仅仅是因为“开膛手杰克”作案手段残忍，作案对象同一，是史上第一个震惊世界的系列杀人案，更是由于这起案件的轰动性与深远影响，以及令人费解的、无法探知的凶手的真实身份和内心秘密，因此此案成为世界警察学校必读的教科书之一。极具变态欲望的杀人狂“现实版水牛比尔”、披着慈祥画皮的“杀人医生”等案例也颇具代表性和复杂性，在不同层面反映了社会的阴暗与教育的缺失所造成的后果。《震惊世界的连环凶案》介绍的这些似真似幻的连环杀手，出身、性格各异，有些甚至有着良好的教育经历与社会背景，但他们为什么杀人如麻，手段残忍，始终是个谜。许多史学家和犯罪学家为此做过大量研究工作，试图找出合理的解释，但是，很多问题依然悬而未决，成为历史上著名的悬案。

本书从中国近代国事罪立法的肇始论起，剖析了中国近、现代国事罪立法的演进历程、立法特点及制度内容，并就亚洲国家刑法典中的国事罪制度进行了研究。清末修律中的国事罪立法变革为中国近代国事罪立法的法典化、规范化提供了蓝本。北洋军阀政府时期，国事罪的立法始现“双轨制”，在南京国民政府时期至为发达。南京国民政府时期，不同政权下的国事罪立法形式及内容差异重大。新中国的国事罪立法历经三个时期，国事罪立法模武、罪名体系及罪刑结构愈加成熟，罪名调整、构成要素及惩罚体系存在待完善之处。由于立法渊源及国情的不同，我国台湾、澳门地区及亚洲日、韩、越、新加坡等国的国事罪制度呈现出不同的立法模式。本书学术性、可读性、史料性较强，是学习、研究中外国事罪立法的必要参考资料。

法治中国需要保守的刑法理性与内敛的现代刑事政策立场，因而本书欲表达的核心立场观点可以简要地概括为保守的实质刑法观与现代刑事政策立场。这也是本书取名《保守的实质刑法观与现代刑事政策立场》的缘由。 尽管本书对保守的实质刑法观之全貌尚未进行系统阐述，本书所收录的内容主要是笔者近年来在有关场合发表的学术讲座或者学术谈话的记录，经过适当加工整理而成（其中有超过一半的内容属于首次公开发表）。但是应当说，本书所有论述都是从各种不同的视角来观察、分析、阐明保守的实质刑法观的，在学术立场和理论体系上保持了一致性。 本书研讨了广义刑事政策观与现代刑事政策立场，系统阐述了现代广义刑事政策学的基础理论问题，并以此检讨了目前我国正在推行的宽严相济刑事政策在理论上存在的误读误解，以及宽严相济刑事政策和现代刑事法治理性特别关涉的刑事和解制度、刑民交叉问题。应当说，这种广义刑事政策观相对于狭义刑事政策观而言更具有学术包容性，有助于实现现代法治刑法理性的深化研究，因而与保守的实质刑法观是协调一致的。在阐述现代刑事政策立场的内容中，本书还特别宣扬了一种反对剩余制裁的刑事辩护立场，这既是作者基于现代刑事政策立场与现代刑事法治理性而对刑事辩护理性之感悟，并力图倡导和宣扬的刑事辩护立场，也是本书的重要创新内容。反对剩余制裁的刑事辩护立场，在本质上是与现代刑事法治理性、广义刑事政策观和保守的实质刑法观完全一致并相互呼应的一种现代刑事政策立场，甚至可以说，这种立场其实也是内敛的刑法立场和保守的实质刑法观之必然结论。反对对犯罪之人给予剩余制裁的刑事辩护立场，本质上就是主张刑法矫正主义与犯罪人回归主义的刑法立场与刑事政策立场，推崇自由最大化并将自由最大化作为刑法理性的根本。应当申明，反对剩余制裁的刑事辩护立场，是一种与刑法报应主义格格不入的刑事政策立场。在这种意义上，保守的实质刑法观堪称反对剩余制裁的保守的实质刑法观。

《西南学术大讲堂系列：刑法学讲演录（第3卷）》我倾向于黑人在种族上受到歧视的事实还是存在的，这个歧视不一定就是法律上规定的歧视，而是一个根深蒂固的观念。因为黑人的社会地位、经济地位都比较低，他们犯罪率比较高，所以很多人在定罪的时候就比较倾向于定黑人的罪。有一个研究表明，在南部如果一个黑人杀了一个白人，他被判死罪的可能性要大四倍于甚至十倍于一个白人杀了一个黑人。这样一个制度是非常不公平的，所以美国反对死刑的专家、社会活动家就认为，这样一个不公平的、充满歧视的制度不能再存在。死刑如果针对的是部分人群的话，那么这个制度就失去了其存在的理论基础，所以很多人就鼓吹与其有这样的制度还不如废除这个制度。加上我们刚才讲的死刑这个制度是结果不可挽回、不可逆转的制度，所以很多人对死刑抱怀疑和反对的态度。

徐苏林主编的《警示与提醒——当前公职人员职务犯罪详解》作为公职人员了解职务犯罪知识的一本通俗读物，具有较强的针对性、实用性和教育性。它针对当前公职人员容易发生的职务犯罪，并结合办案人员犯罪案件中的难点和疑点，运用法律分析方法，以案讲法，以案释法，使枯燥的法律条文变得通俗易懂，力图帮助读者把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限，使读者可以从中获得深刻的启迪和警示。