中国犯罪学如何发展起来？中国犯罪学走过的道路存在什么样的问题？中国犯罪学未来前景是什么？这些问题都是摆在中国犯罪学学者的面前需要冷静思考的系列问题。本书回顾了犯罪学的公众形象、学术面貌等维度的演变历史，立体地透视出其多元要素与丰富构造，检视了其动力机制。

该书的主要内容是：1.该书认为警察的讯问工作兼具证据获取以及侦查行动的作用，在法庭上需要受到法律的检验，因此警察的讯问并不应当简单地视为语言或者心理科学的范畴，而应当会以及法律等不同的层次予以考虑。因而首次提出从“社会语言学”的范畴去规范警察的讯问工作。2.面对当前跨国犯罪日益增多的趋势，翻译在讯问中所扮演的角色愈发重要，特别是在法律制度有较大差异的国家或地区之间发生的跨境犯罪，警察在讯问中所提到的问题或者搜集的供词会受到法系的影响，作者以“日英”双语作为考察样本，说明了翻译在跨法系犯罪的讯问中的作用以及法律差异对于讯问的不同要求和产生的影响。

Nowadays in China， with the rapid development of the economy， various traditional or non traditional private financing methods are emerging in an endless stream， especially for a large number of small and medium-sized enterprises （SME） with poor credit standing and difficulty in borrowing from banks. Therefore， turning to private lending has become an inevitable choice （many large corporations are also often involved when they consider that the capital borrowed from bank is insufficient）. Although there is no lack of real business behavior during the course of private financing， often crowd-funding， there are quite a few people who commit crimes by using private fund-raising methods at the same time， among which fraudulent fund-raisings with Ponzi scheme elements came out one after another， involving numerous victims and huge quantity of money. It has become not only a legal but also a deep-seated social and political issue. .At present， the problems caused by fund-raising have crossed national borders and spread overseas. such as the Luckin Coffee scandal in the United States that has caused heated discussions. The results of this are discussions about the foreign legislative of restricting Chinese companies' overseas fund-raisings and local capital inflows into China， as well as speculation about how China will investigate and handle such cases. To be sure， China has always held a semi-repressive attitude towards private financing， resulting in the convictions for a large number of private fund-raising activities. As far as the current legislative and judicial situations are concerned， the convictions for some of the private fund-raising activities are appropriate and reasonable， while for others， there exists a high possibility of over-struck.

此书全面总结了我们当前对恐怖主义心理学的理解和认识。除了对恐怖主义进行深入的病理分析外，此书强调以事实为根据，富有洞察力，不仅雄辩地说明对于恐怖主义没有一个统一的心理病理学观点，而且通过详细分析，表明那些参与恐怖主义行动的人很可能是正常的人，或者说从心理学观点来看似乎是并不值得注意的人，这是多么可怕！本书很清晰地告诉我们应该如何针对个体恐怖主义者来深入分析和理解他们的行为，这是一种截然不同的恐怖主义心理学，对于全球范围内如何打击和瓦解极端主义，有着清晰的借鉴意义。在全新的第二版中，作者深化了他的IED（ Involvement， Engagement and Disengagement ）模型，总结了最近十年来针对这一问题所做的*新研究，补充了在恐怖主义分子中所做的访谈细节，研究了恐怖分子的传记，分析了历史上以及2005年以来的历次恐怖主义袭击。

本专著的主要内容包括：刑事司法改革的理念与原则（司法公信力、司法公开、认罪认罚从宽原则）、辩护制度和值班律师制度改革、刑事证据制度改革（主要包括非法证据排除规则改革、刑事证明标准改革）、刑事审前程序改革（主要侦查程序改革、技术侦查措施制度改革）、刑事审判程序改革（推进以审判为中心的诉讼制度改革、庭审实质化与质证权）、刑事缺席审判制度改革等内容。

本书的主体内容分为上下两篇：上篇为总论，主要对未成年人刑事司法社会支持机制的理论基础、主要模式以及在我国的宏观建构进行研究； 下篇为分论，主要对未成年人刑事司法中社会支持的具体机制进行研究。 总论部分分为三章： 第一章对未成年人刑事司法社会支持机制的理论基础问题进行了研究。 第二章从国家与社会采取不同合作方式的角度选取了美国、英国、苏格兰地区的未成年人刑事司法社会支持机制予以介绍和分析，以寻求对我国相关制度构建有益的经验。 第三章对我国未成年人刑事司法社会支持机制的探索历程和现状进行了考察，对其中存在的问题进行了分析，并且在借鉴域外合作主义基本理论和实践经验的基础上，提出构建我国社会支持机制的总体思路。分论部分包括三章： 第一章对我国未成年人刑事司法的调查评估机制进行了研究。 第二章对我国未成年人刑事司法中的帮助扶持机制进行了研究。 第三章对我国未成年人刑事司法中的观护教育机制进行了研究。

本书为上海政法学院卫磊副教授的刑法学著作，致力于解决未定罪腐败资产追缴问题，为我国未定罪腐败资产的追缴理念与制度探索前进的道路。本书主要内容共分为六章，第一章为腐败资产追缴的法律挑战，接着对未定罪腐败资产追缴的域外理念与制度进行了比较研究（第二章）并由此归纳了未定罪腐败资产追缴的法律理念变革，随后又论述了未定罪腐败资产追缴的刑事实体、程序制度发展（第四章、第五章），最后在总结前文的基础上提出了立法完善建议与后续研究方向。

本书为《刑事法评论》第44卷。本期的主打专栏是“刑法原则与法益理论”，主要是对教义学基本原则和基本出发点的阐释和解读。另外，本期还设有“构成要件论”“错误论”“ 前沿理论”“ 刑罚论”“ 刑事程序”“ 实证研究”以及“专题研究”等栏目。 本书所涵盖的主题包括法教义学基本原则、法益理论、实行行为论、故意论、假想防卫过当论、被害人的自我答责论、禁止错误问题、中立帮助行为论、组织犯论、结果价值犯的归责机制以及法人刑事责任等内容，对我国的理论研究及司法实务而言，具有重要的参考价值。 本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考，特别是关注刑法方法论的人士，将会从本书获益匪浅。

本书是反腐败刑事法治系列丛书之一。全书分未经定罪的没收程序，反腐败引渡合作与腐败资产的认定，国际刑事司法合作的新发展三个部分。分别对我国刑事诉讼中的特别没收程序，电信网络违法犯罪冻结资金返还，未经定罪没收相关金融资产的法律规制，中外非定罪资产没收制度的比较，腐败资产的没收，从反洗钱视角构建反腐败防逃机制，反跨国商业贿赂犯罪国际合作的法制与实践，中国企业海外项目面临的法律风险及其防控等法律问题进行了研究。

本书站在刑法学科前沿，结合阶层犯罪论的逻辑和理念，对我国司法实践中真实发生的案例进行系统分析，以培养学生的体系思维能力和解答疑难刑法题的能力。 本书所选取的案例涉及刑法学总论、各论的重要知识点；从各题中的关键词能够清晰看出，每一个案例都至少有三个以上的问题点交会。每一题均按照“案情简介、分析思路、具体解析、规则提炼”四个步骤进行写作；其中“分析思路”部分特别注重展示合理的犯罪成立理论，贯彻先检验不法要件，后判断责任要件的进路，完整反映分析、思考过程。 本书对于法学本科生、研究生和刑事实务工作者完整理解犯罪论体系，系统训练刑法思考方法，在刑法学习中牢固掌握重点内容，在法律职业资格考试中准确解答刑法主观题，以及在司法实践中针对疑难案例尽可能无遗漏地、系统地检验客观和主观的犯罪构成要件要素，具有重要指导意义。