《刑法学研究（第1卷）》以刑法学研究为主题，特别侧重于刑法基本理论的研究，其内容包括刑法学中的犯罪论、刑事责任论、刑罚论和刑法个论等领域。《刑法学研究（第1卷）》理论与实务并重，关注司法实践中出现的与刑法学相关的疑难案件，特别立足于上海及长三角地区的有利地位，着重就经济犯罪、金融证券期货犯罪、职务犯罪等前沿问题开展研究。

可以说几乎涵盖了全国大部分贫困的类型。因此，对于云南省扶贫的剖析与研究，是有着一定的普遍意义的。这些研究成果，对我国如何尽快使贫困地区脱贫，过上富裕的生活，提出了许多好的建议和方法以及可供借鉴的经验与教训。这是一部有的放矢的有助于国计民生的著作。为了证明笔者在阐述保护森林资源刑法规范问题时的基本观点，拿出立论的基本依据，使该书具有更强的生命力和更大的读者群，书后还附录了相关的法律、司法解释和名录，作为判定笔者所论及问题之佐证，也便于有关人员查阅和使用。本书主要适合于法学院校师生、法学研究人员、律师、正法机关人员特别是森林公安、检察和审判机关的人员参考使用。

《公检法刑事办案重点难点问题释解》一书适用于公安机关、检察机关、法院工作人员以及律师办案和从事刑事法律研究。撰写本书的作者都是具有高级专业职称或博士学位且具备丰富司法实践经验酊专业研究人员。为了适应司法实践的需要，促进刑事司法的公正与效率，作者将刑事法律理论研究与司法实务相结合，围绕和针对刑事办案过程中的具体问题进行探讨和解答。书中所涉及的绝大部分问题都与刑事办案业务紧密相关，这些重点和难点问题是作者通过调查研究从司法实践中所收集得来的、具有较强针对性的具体问题。它不仅关系到对刑事案件的准确与公正处理，同时也涉及到刑事法理论研究中的诸多疑难问题。为了方便读者的使用和查找，本书按照刑法和刑事诉讼法条文的先后顺序进行编写，章、节、目次基本保持法典中的体例，标题采用罗列的形式。书中所列问题按照法律条文的规定对号入座进行归类，逐一解答。解答的依据主要是全国人大、国务院制定的法律、法规和“两高”颁布的司法解释以及权威刑事法理论，同时也吸纳了其他有关指导刑事办案业务书籍中的重要内容和有关刑事司法理论研究成果中的精华成分。对总则中的问题主要侧重于理论阐述与指导；对分则和程序中的问题，则主要从法律适用与操作的实用性角度进行解答。由于该书的题材取自司法实践，在全书的内容和体例设计方面都贯穿了司法实务的实用性和方便性，其目的在于帮助刑事办案人员和专业研究人员准确运用法律，提高办案质量、办案速度和研究效果，以有效地解决司法办案过程中和刑事法律应用中的一些常见问题。本书是作者对以往研究成果的扩充、修订与改编，目的是为了适应不断变化的刑事法律和千差万别的刑事个案的需要。全书共分三编：第一编，刑法总则适用中的问题；第二编，刑法分则适用中的问题；第三编，刑事诉讼中的问题。第一编、第二编集中阐述和解释定罪量刑方面的问题，第三编则主要是解答刑事诉讼程序中的问题。本书共五册，总字数约550万字，共收集典型疑难问题2000余条，对刑法规定的加。多个罪名，均附有犯罪构成要件和典型案例。为了便于办案时查找相关依据，本书还附有大量相关法律、法规和司法解释的规定，这些规定散见于各类法律法规书籍中，很难一时找到。而本书则对此进行了分类编纂，附于每个章、节之后，使其线索明了，适用性强、易于寻查。<

内容介绍：中国以唐律驰名世界法律史，如今却要辛勤向外学习法律制度！如果能看透地球运转的原理，看穿人类文化演进的轨迹，不必感到沮丧。一直到19世纪中叶，德国刑法书中，还经常夹杂着一大段、一大段的拉丁文，德国刑法学继受、诠释意大利刑法好几个世纪，到了20世纪，刑法学是德国法学最畅销的出口商品，德国在五大洲建立世界上最大的刑法帝国，让德国刑法学者不管国内地位如何，都能不时出巡海外市场。物理学上，不管有没有必要，还无法让太阳在同一时间照到地球的每个角落，但是透过信息科技的协助，透过网际网络的普及，全球化的意义是：知识的太阳的确可以同时照射到地球的每个角落。20世纪初期，为了唤回离开中国这块土地许久的太阳，有所谓取经西洋、引进国外先进理论和中学西学为体为用的说法。到了21世纪，这样的说法已经霉腐了。21世纪是全球同时对话的世纪，网际网络破除物理空间的藩篱，也破除文化围墙，每一个人藉由和别人不分畛域的对话而确立他的存在空间。1986年初，在德国完成博士学位回台湾之前，有位德国同行好奇地问我，为什么要在德国写博士论文？我的回答是，重点不是在德国写，而是用德文写，因为必须进入德文的对话场域，才能够印证从德国文献上所获得的学习心得。刚回台湾时，顿失对话伙伴的感觉，让我拿捏不准下笔的尺度，一直到1989年认识了schi_inemann（慕尼黑大学）、jakobs'（波恩大学）、puppe（波恩大学）几位教授，我才摆脱无法全面对话的不安。这几位教授，都是在国际上领导刑法时尚的创意大师，和他们对话，可以帮助我扭转无法在第一场域进行对话的劣势，这本书里面所收录的作品，正是过去十几年来，尽量突破物理空间的限制，和世界上领导刑法研究潮流的一些创意对话的纪录。语言所造成的封闭，让任何想超越语言界限进行对话的人，经常必须先耐心地还原对话伙伴的思想，这其间如何恰到好处，如何不会流于翻译，如何不会只是鹦鹉学舌，如何不会涉嫌抄袭，如何不会故意或过失地扭曲，如何能忠实而精准地诠释，是很严肃的一种挑战，也往往是一种折磨，如果不能通过这个试练，不可能找到足以和对话伙伴相抗衡的对话基点，那么，或者根本对不成话，或者只是一场自以为是的自言自语，或者竟是一片面目全非的扭曲。我不真正知道，这过去十几年的记录，是记录了自己所肯定的是，抑或竟沦于自己所批评的不是？所知道的是，始终诚心诚意要走正直的路，所幸，辛苦还受得住，所以也还有足够的力气往前走。因着这还算正面的经验，借这个机会，和刚才学术起步的朋友们分享：不能看轻整理文献的工作，必定能彻底深入，才可能自由浅出，将一本书用一两页、甚至数行字加以精确掌握，不下苦工做不到，没有"我"这个诠释主体，也做不到。这是做学问的基本功，功夫下得越深，越容易找到有效的对话基点。这本书收录的作品，触及刑法基础理论几个重要的部分，但是基础尚浅者不能从第一页读起。我的建议是：先读第三篇故意与过失，而后读第二篇犯罪阶层体系，其后读第四篇客观归责理论，接着读第一篇当代刑法思潮，第五篇以后顺序不论，爱怎么读就怎么读。其中第一篇当代刑法思潮是最近的作品，在海峡两岸几乎同时出版，对犯罪阶层体系的最终反省结论在这一篇文章中才出现；第二篇第二章论及错误与不法和罪责阶层，尚未收录在春风煦日系列丛书中，本书第一次收录；第三篇第一章故意论，则是重新整理客观的故意概念、区分故意与过失、故意与过失竞合以及前年发表的择一故意四篇文章，有些部分是至今尚未发表的新作；第四篇第四章客观归责理论的回顾与前瞻，则是由四篇文章组成：客观归责理论的回顾与前瞻（2000）、dieobjectivezurechnungslehreintaiwan（台湾的客观归责理论）（2001）、客观归责的射程范围（2000）和累积因果关系与危险升高理论（2002），这四篇也尚未收录于春风煦日系列丛书中。学术作品不同于艺术作品之处，在于它们必须清楚呈现学习脉络，才能降低学习成本、提升进步的速度，脚注因此是现代学术著作极重要的学术指针。翔实的脚注是作者对读者最起码的贡献，作者从既有文献中或者找不到灵感，并不表示读者没有能力看出端倪。让读者能按图索骥，重新处理材料，才可能产生新的诠释主体，才能提供思想突破的可能性和进步的机会。即便是批判，也必定蕴藏传承！掩饰思想形成脉络的代价是很大的，最终的结局就是文化没落。本书因为由不同时期的作品编纂而成，批注的方式并不完全一样，不同的批注方式，代表作者不同时期的研究心得，变动的理由，无非是为了降低缮打校对犯错的风险，以及服务读者的方便，而不是为了呈现自已的善变。旧作当中，除了故意论更新部分脚注，并且全部更新批注方式之外，其余维持不变，个中当然不无偷懒成分。八年前，有个学生怪我过于疏懒，因为还没有等到我的教科书。这是个中肯的批评，我的确疏懒。2002年年底中国人民大学冯军教授询问我出书意愿，拖到今年四月底才给他篇章目录，没有冯教授的督促，这本书出不来；他甚至热心引荐刑法专业研究生吕英杰同学帮忙校稿，使我倍感压力。想到吕同学在没有空调的学校宿舍斗室为这本书挥汗校对，不免惴惴不安；也是在她告知部分文章已完成缮打之后，我才捧着良心尽力配合，陆续交出部分稿件。从她透过电子邮件所提出来的问题，包括德文的错字，可以察觉她的敏锐，可以察觉她受过良好的刑法学基础训练，而她并没有学过德文！何其有幸？能拥有如此高品质的校稿伙伴！如果还有错漏之处，那完全是因为原稿错处太多，摘拾不尽！这本书制作期间，冯军教授适有德国行，他为这本书越洋忙碌，所费的心力，直让我觉得坐享其成，不无惶恐！我的学生彭文茂和吴勇毅同学，将故意论一章排版和校对成能交出去的模样，让我不致太过辜负冯教授的鼓励和吕小姐的协助。当代刑法思潮一文，由彭文茂同学负责他所痛恨的缮打工作，他不只是一位缮打者，他自我完成的德文和哲学训练，以及查询资料文献的效率，让我期待他未来能成为学术伙伴。这本书七十余万字，其中大部分的第一稿，也就是将彻头彻尾的凌乱潦草化为方块工整，由恽纯良同学以数不清的深夜到清晨独立完成。这本书扛着这么多恩情，只有读者的热情能够回报。

打击制售假冒伪劣商品犯罪活动是整顿和规范市场经济秩序的一项重要工作，也是我国在社会主义初级阶段将面临的一项长期而艰巨的任务。按照国务院的统一部署和法律赋予的职责，我局不断加强治安打假队伍建设，密切部门协作，突出整治重点地区，推动法制建设，建立长效机制，不断加大对制售假冒伪劣商品犯罪的打击力度，有力地整顿和规范了市场经济秩序，维护了广大人民群众的切身利益。为方便基层公安机关和有关部门办案人员准确适用打击制售假冒伪劣商品犯罪的法律法规，依法惩治制售假冒伪劣商品犯罪活动，我们收集整理了打假工作常用的法律法规、司法解释以及规范性文件，汇编成本书，供广大基层公安机关和有关部门办案人员使用。

《假释制度比较研究》前三章从假释的概念谈起，依次对假释的本质、功能、假释制度的发展及其理论基础等宏观性和理论性问题进行探讨，以利于读者从整体上把握假释制度的性质与意义，从第四章开始则转入对假释的实际适用中各阶段所涉及的一系列问题的考察和比较研究。　《假释制度比较研究》内容丰富，资料翔实。对法律制度进行国际间比较研究，必须掌握丰富的实际资料，才能说明问题，令人信服。《假释制度比较研究》作者为了对假释制度进行很好的比较研究，下大力气广泛收集和研读国内外大量文献资料，做到了言之成理、持之有据。读者阅读《假释制度比较研究》不仅可以掌握许多国家有关假释制度的法律文献，而且可以了解国内外学术界在一系列问题上的各种不同的学术观点，以利于读者进行独立思考，从比较研究中树立自己的观点，得出自己的结论。

本书共14章，包括：刑罚执行概说、刑罚执行的原理、刑罚执行的机构与对象、刑罚执行的时效、刑罚执行的制度等。

当您开始阅读本书时，人类已经迈入了二十一世纪。这是一个变幻难则的世纪，这是一个催人奋进的进代，科学技术飞速发展，知识更替日新月异。希望、困惑、机遇、挑战，随时随地都有可能出现在每一个社会成员的生活之中。抓住机遇，寻求发展，迎接挑战，适应变化的制胜法宝就是学习：：依靠自己学习、终生学习。作为我国高等教育组成部分的自学考试，其职责就是在高等教育这个水平倡导自学、鼓励自学、帮助自学、推动自学，为每一个自学者铺就成才之路，组织编写供读者学习的教材就是履行这个职责的重要环节。毫无疑问，这种教材应当适合自学，应当有利于学习者掌握、了解新知识、新信息，有利于学习者增强创新意识、培养实践能力、形成自学能力，也有利于学习者学以致用、解决实际工作中所遇到的问题。具有如此特点的书，我们虽然沿用了教材这个概念，但它与那种仅供教师讲、学生听，教师不讲，学生不懂，以“教”为中心的教科书相比，已经在内容安排、形式体例、行文风格等方面都大不相同了。希望读者对此有所了解，以便从一开始就树立起依靠自己学习的坚定信念，不断探索适合自？旱难胺椒ǎ浞掷米约阂延械闹痘「褪导使ぷ骶椋畲笙薅鹊胤⒒幼约旱那蹦埽锏窖暗哪勘辍？

本书收录了案例、司法文件及其理解与适用、法律、行政法规和部门规章、热点问题、审判实务释疑、裁判文书选登等。

奉献权威实用精品，搭建考试成功阶梯。收录2006年必读法律法规，标注主要法律条文主旨，提示重点法条及相关法条，附列司法考试历年试题。一册在手，成功在握。