内容简介：《刑法研究》（十三卷本）是陈兴良教授于2017年在中国人民大学出版社出版的“陈兴良刑法学”系列丛书的续编。《刑法研究》分为13卷，收录了陈兴良教授从1984年到2020年跨度长达36年间所发表的全部论文和其他作品。各卷按照刑法学体系的内在逻辑，按照一定的专题连续编排，共分为四编：刑法绪论、刑法理论、刑法总论和刑法各论。因此，《刑法研究》是陈兴良教授的刑法研究论文之集大成者，全方位地呈现了陈兴良教授的学术成果。

内容全面 含刑法的历次修正，立法与司法解释（无遗漏），所有涉刑司法性文件和行政法规（无遗漏），“两高”发布的指导性案例。具体涉及：①法律②法律解释③行政法规④司法解释⑤司法性文件⑥部门规章⑦规范性文件⑧量刑指导意见⑨立案标准。 效力梳理 对现行有效的数百件司法文件进行了仔细辨析，甄别其实际法律效力，同时研讨、论证了各司法规定之间可能存在的冲突，并参考权威文献进行了专业的注解。 免费更新 弥补纸质图书因修订周期长，不易及时反映立法、司法动态等的不足，本书作者在“刑法库”公众号上及时发布相关的*新增补和修订内容。

为加强法制宣传，迅速普及法律知识，服务于我国民主法制建设，多年来，中国民主法制出版社根据全国人大常委会每年定期审议通过、修订的法律，全品种、大规模地出版了全国人民代表大会常务委员会公报版的系列法律单行本。本书分为两大部分，一是刑法**文本，二是关于修改刑法的修正案及相关司法解释。为了便于国家机关及其工作人员在工作中学习、运用刑法；同时便于广大群众学习和了解刑法的规定，本书根据刑法修改的决定和修正案，对1997年刑法条文进行了编辑、审定。

文作为主体条文，将目前有关刑法的立法解释和重要司法解释的相关条文放到对应的主法条之后，方便专业人士使用查找，并后附上刑法历次修正条文与之前刑法条文的对照。书中的条文均根据《刑法罪名规定》的司法解释标注了罪名条旨，并附录目前刑法现行有效的司法解释的总目录。

随着网络链接技术的飞速发展，链接行为涉及的网络违法犯罪案件，时有发生。本书分五章对网络链接的刑法规制问题进行了研究。第一章是网络链接犯罪概述。主要研究网络链接的含义、网络链接的分类、违法网络链接行为的侵权性质等研究网络链接行为法律责任的基础性问题。第二章是网络链接行为构成犯罪的定罪思路回顾与展望。第三章是一般链接行为的刑法规制。第四章是深度链接行为的刑法规制。第五章是网络链接刑法规制中的其他疑难问题。

本丛书主要收录刑事审判、纪检监察和惩治违法违纪等方面的法律文件与解读，以及司法工作中的热点与疑难问题研究、新类型疑难案例选评、法律适用问题解答等内容。通过对**出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解**法律规范，正确贯彻执行法律文件，提供了一个全方位、多层面的高速信息平台。本辑刊载了司法实务问题研究文章《黑社会性质组织犯罪案件的财产处置》以及案例评析《朱某清交通肇事罪、妨害作证罪案》，对刑事审判工作中审理同类型案件具有一定借鉴及参考价值。

全面深入的研究暂予监外执行从申请审批到收监执行整个刑罚执行程序，分析立法和实践中存在的问题，探讨改革和完善的路径。无论是对于加强暂予监外执行制度的理论研究，还是完善和改进运行机制，都具有积极的意义。本文除引言外，共分八章：第一章：我国暂予监外执行制度的历史沿革与理论基础； 第二章：暂予监外执行的基本规范与执行情况； 第三章：域外相似执行制度的比较分析； 第四章：暂予监外执行的申请与决定程序； 第五章：暂予监外执行中的社区矫正； 第六章：暂予监外执行收监程序。

刑法是国家的基本法律，在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位。我国于1979年制定刑法，1997年全面修订刑法，形成了一部统一的、比较完备的刑法典。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》由十三届全国人大常委会第二十四次会议于2020年12月26日表决通过，自2021年3月1日起施行。刑法修正案（十一）新增条文13件，修改条文34条。这次修改主要围绕维护人民群众生命安全、安全生产、金融市场秩序、知识产权、生态环境、与疫情防控相关的公共卫生安全等领域的刑法治理和保护。

本书特邀国家*高立法机构——人大常委会法工委刑法室的立法专家组织编写。本书此次是在刑法修正案（十一）的基础上进行修改，适应了我国刑法发展现状。本书详细讲解我国刑法对总则和分则及附则进行的规定，总则包括刑法的任务、基本原则和适用范围，犯罪，刑罚，刑罚的具体运用，其他规定；分则包括危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、危害国防利益罪、贪污贿赂罪、渎职罪、军人违反职责罪。本书附有该法草案、历次审议报告等立法资料，是国家立法机关法律释义的标准、权*文本。

刑事司法文明是社会文明进步和国家治理体系、治理能力现代化的重要标志。刑事裁判发挥着维护社会公平正义的作用，必须具备可接受性，为社会公众所认同。本书以刑事裁判的公众认同为视角，通过调查问卷、案例分析等方法，探讨刑事裁判公众认同的影响因素、发生机制，并在此基础上分别从法院、媒介两个方面探讨如何提高刑事裁判的公众认同度。