遵循本科阶段理论与实践教学的一般规律，适应犯罪学课程教学的一般需求，《新犯罪学（第三版）》的修订除相应补充学科新研究成果之外，主要集中于对二版内容做必要的精选与整合，尤其在理论深度以及知识与资料或相关信息的延伸与拓展上，给予适度调整、剪裁。

《侦查骨干谈侦查》是由人民检察院渎职侵权检察厅组织编写的渎职侵权案件侦查骨干的办案心得和体会。这些侦查人才都是工作在反渎职侵权战线前沿的侦查员，都是从反渎职侵权实务中成长起来的具有丰富侦查经验的业务骨干。他们的办案心得对指导反渎办案具有重要的帮助作用。

本书以作者本人承办的刑事案件为基础，筛选其中比较能突出证据作用的案例进行深度加工，以指导刑辩律师在专业业务领域高度重视证据的搜集与运用，用证据说话，以证据辩护。本书的体例设置拟采用以下几个部分：⑴案情简介（精简介绍基本案情，突出案件的主线）；⑵检方观点（简要介绍检方控诉被告人的罪名及理由和相关的证据）；⑶辩护词（以律师辩词为基础，以证据为中心，突出证据要点）； ⑷控辩交锋（公诉方和辩护方对本案件的主要争议焦点所在）；⑸法院判决（案件审判结果）；⑹结案点评（办结案件后的经验总结）。

《论犯罪与刑罚》是关于刑法总论诸问题的系统性研究，可分引论、犯罪论、刑罚论三大部分，各部分研究的问题统一排序。犯罪论部分主要论述了犯罪的概念与特征、犯罪构成、犯罪主客体、犯罪行为、共犯及单位犯罪等问题；刑罚论部分主要论述了刑罚的运动性与轻缓化、刑罚的本质属性与对罪犯的改造、刑罚观科学性的评价标准、刑罚的有限性和非连续性与量刑均衡、自首与立功等问题。

反渎侦查初试锋芒的活动以及后续工作的推进效果如何，首要的或者关键点在于对涉嫌行为性质的辨识和把握的精准度，尤其是对侦查进程中热点、疑难复杂问题的稳妥化解，事关案件最终认定的成败以及反渎工作对全社会实质影响力的形成。而这些，一，取决于办案外围基础工作尤其是信息化查案平台体系的建成、跟进与匹配等有效保障以及侦查合成、战斗力生成的程度。以便使反渎侦查本身按规定、依规章行事，在轨道内运行，循事物的内在逻辑、客观发展规律推进，体现出严格依法、规范规制和制度化行事的特征。二，在现实语境解读中强调尊重程序、守纪律，依法办事不越轨，不乱规矩。对反渎侦查工作而言，既要考察、判断涉嫌行为的是与非、罪与错，又要高度重视行为人是否违反法定程序性要求，这就意味着开展反渎侦查需循着特定职责人履职过程来进行，考察清是否存在阻断情形，有没有简略甚至于错乱的情况，即“迈过锅台直接上炕”等做法的存在以及能否满足构成犯罪所必须附加的其他条件。三，诉讼领域司法工作人员渎职犯罪侦查中的热点、难点是反渎侦查中的重点或者“拦路虎”，急需应对之策和破解办法。《诉讼领域疑难复杂渎职犯罪侦破和认定实战通典》对此相关内容的精解精析作为对当前侦查工作结构性改革和核心侦破能力提升的尝试，旨在助推反渎工作朝着法治化、规范化和高质高效方向发展。

反渎侦查战略意愿是应该严肃认真地对待具体工作中的任何现实困难和重重疑问，尤其是新、旧各异的行为性质和疑难复杂的难点桥段，攻坚克难，无坚不摧，确保任何个别事情都不会对整体工作造成全局性冲击，避免不可收拾后果的出现。《安全生产领域渎职犯罪侦破与认定》系统梳理了安全生产领域反渎职工作的方式方法、重点难点，对于反渎职工作人员具有指导意义。

《惩治和预防职务犯罪十佳年度报告》是由人民检察院职务犯罪预防厅在全国职务犯罪预防部门报送的惩治和预防职务犯罪年度分析报告中筛选出来的具有价值和推广意义的报告，该报告反映了该地区检察机关在当年中的惩治和预防职务犯罪总体情况。

本书未笼统地将犯罪学的所有研究议题尽收囊中，而是对犯罪学学科领域中较为成型的理论积淀和实务前沿进行系统论述，并试图将之贯通融汇。全书从犯罪学的学科基础问题入手，对犯罪本体、犯罪学的中外学科渊源、刑事政策进行细致的分解，深入探究犯罪的社会因素、环境因素和个体因素等，并对犯罪现象测量、犯罪人、被害人等进行研究，同时针对当前备受瞩目的几种犯罪类型进行细分缕析，从而探讨犯罪惩罚、犯罪矫正、犯罪预防等命题。

《中国人民公安大学外国警学译丛：指纹显现及鉴定基础》重点讨论指纹在人身识别以及刑事侦查工作中的应用两方面问题，这两个方面是互为交叉但又不完全相同的。在刑事侦查领域，主要涉及犯罪现场潜在手印显现、检测和记录内容；在人身识别领域，主要关注已知人员捺印指纹样本与未知印痕之间的关系，即检验、鉴定问题。RobertOlsen在1978年出版的著作中也是探讨这两个方面问题，并给予同等程度的重视。

本书以中国传统侦查制度现代转型的初期进展为研究对象，选择1906～1937年中国侦查领域中的制度转型为研究中心，通过一系列探讨，挖掘中国侦查制度现代化的历史资源，解析近代中国传统侦查制度如何获得现代转型的动力，描绘了传统侦查制度现代转型中一些传统因素逐渐被现代因素所取代的历程及中国传统侦查现代转型获得的初期进展。通过诊断制度变革中的弊病，以求为当前侦查程序改革提供历史镜鉴。