法律，不仅是解决纠纷的工具，更是人们安身立命、幸福生活、科学发展的保障。为解决农民朋友学法、找法、用法的困惑与不便，编辑出版了这套“新农村法律点睛大全”。这套丛书具有以下五大特色与亮点：1.系统：规划出版54册，全面收录与“三农”相关的法律法规及司法解释。2.便捷：以手册方式编写，方便农民朋友快速查找自己需要的法律条文解释。3.问答：以问答方式逐条释义法条，便于农民朋友聚焦欲知的法律问题。4.案例：在法条释义之后对与实际生活密切相关的小案例进行简析，为读者实际应用法律提供示范。5.咨询：读者可登录点睛网进行法律咨询或委托点睛网法务人员代聘律师。

特雷特尔爵士是英国合同法领域的权威，他于2001年在牛津大学发表了克拉伦敦法学演讲，《二十世纪合同法的几个里程碑》以当时的演讲内容为基础并稍加补充扩展而成。全书重点论述了20世纪英国法院在英国合同法三个重要领域内作出的贡献：作者首先研究了由事后协议所导致的合同变更，并讨论了约因和禁止反言原则的发展，然后论述了有关合同相对性的论战，最后介绍了不同种类的合同条款在20世纪的发展。这几个领域内的发展被作者称为20世纪合同法的里程碑。

住房既是一种关系每个人安居乐业以及国计民生的必需品，又是一种价格昂贵、占居民消费比重很大、保值增值性好的特殊商品。各国的经验表明，如果没有政府介入住房问题，对住房市场进行合理的调控管理和提供必要的社会保障，单纯依靠市场自发调节，是解决不好住房问题的，尤其是广大中低收入者的住房问题。全世界几乎没有一个国家的住房市场实行完全市场化。

《我国民法典体系问题研究》着眼于未来我国民法典的体系建构，从比较法和历史考察的角度对民法立法的体系化和法典化的诸多问题进行了阐释，深入研究了民法典体系的基本理论。作者认为民法典体系应该有形式的一致性、内在的一致性和逻辑上的自足性以及内容上的全面性。民法典的体系与民法的体系既有联系又有区别，作者比较了法律汇编、单行法模式与法典化的优劣，认为我国民事立法只能走法典化的道路，而不能采取法律汇编或者单行法的模式。作者认为我国民事立法的体系化应当坚持法典中心主义，即以民法典为中心和主干，构建完整的民事立法体系。作者认为我国民法典的体系构建应当坚持民商合一。作者考察了民法典体系及其理论的历史发展，认为我国不能采取去法典化的主张，在构建民法典体系时必须从中国实际出发，借鉴两大法系特别是大陆法系的经验；民法典体系构建从技术层面上应当采取总分结构，并注重编排的逻辑结构，在整个制度的构建中应当以法律关系为中心，整个法典应当按照总则、人格权法、婚姻家庭法、继承法、物权法、债权总则、合同法、侵权责任法的内容构建。作者在分则中进一步探讨了民法典的价值体系，并在民法总则、人格权法、亲属继承法等各编中都进一步探讨了民法典总则和分则的具体内容。

生物技术法学是一门新兴的法学科，属生命科学、生物技术和法学的交叉。生物技术法随着生物技术时代兴起而逐渐兴起，主要研究现代生物技术发展带来的法律问题。《生物技术法》是生物技术法的专著型教科书，综合、分析和探讨生物技术时代的法律问题，帮助读者系统学习、理解和掌握生物技术的法律问题及其立法、司法和管理对策。《生物技术法》密切结合生物技术时代发展，资料翔实，既注重知识传授，也注重学习能力和研究能力培养。《生物技术法》体例新颖，语言精练，富有趣味。《生物技术法》面向的读者主要包括：高等院校法学专业本科生和研究生；生物学、生物技术、医学、药学、公共卫生、环境资源科学等相关专业本科生和研究生。对生物技术法感兴趣的法律工作者、科技工作者和产业工作者，包括教师、律师、法官、技术研发人员和行政管理人员，也可从中获得有益的知识和信息。《生物技术法》适于生物技术法或相关课程的课堂教学使用，也适于对生物技术法感兴趣的读者学习和研究使用。

本书从研究中外劳动法的发展简史开始，重点阐述了劳动法的基本理论，主要介绍了我国的劳动就业、劳动合同和集体合同、工作时间和休息休假、工资、劳动保护以及女职工和未成年工特殊劳动保护等劳动法律制度，并以劳动法律制度为基础，阐述了社会保障法的基本理论，介绍了我国现行的社会保险、社会救助和社会福利、社会优抚等社会保障项目和法律制度。最后结合我国现行立法的规定，对劳动争议、劳动保障监督检查以及违反劳动和社会保障法的法律责任等内容作了阐述。

《劳动争议处理》在介绍我国劳动争议处理法的基本理论、原则以及历史发展的基础上，对劳动争议处理所涉及的适用范围、处理体制、举证责任，以及劳动争议调解、仲裁、诉讼等各个阶段的具体制度进行了详细的论述，研讨内容涉及我国劳动争议处理法的各个方面。《劳动争议处理》力图将理论与实务紧密结合，各章均以“本章重点”及“关键词”提纲挈领，以“引导案例”引发思考，在正文后配合“思考题”巩固学习成果，以“案例分析”培养读者对法学知识的适用能力，大大增强了教材的可读性、适用性，扩展了教材的知识含量，有助于读者全面、深入、灵活地掌握劳动争议处理的基础理论与重要制度。

《知识产权经典判例（4）》中的60个案例是从2006年北京法院审结的各类知识产权纠纷案件中精选出来的，涵盖了该年度北京法院审理的全部新类型、疑难复杂和具有广泛社会影响的案件，其中所涉及的各种知识产权法律问题会使读者深受启发，对权利人维权、企业依法经营、避免侵权具有很强的指导意义，对广大知，识产权审判人员、行政执法人员、诉讼代理人、专家学者的工作和学习具有很强的参考价值。

《德国雇员权益的维护》内容简介：弗里德里希·艾伯特基金会在中国，早在中国推行改革开放政策伊始，艾伯特基金会就和中国有关机构建立了联系并进行合作。之后又分别于1985和1987年在上海和北京成立了办公室。在北京和上海的协议合作伙伴分别是中国国际交流协会（CAFIU）和上海国际问题研究所（SIIS）。艾伯特基金会和中华全国总工会之间的合作始于1983年。德国工会和中华全国总工会及其属下的智库——中国劳动关系学院共同举办研讨会和进行的交流活动主要涉及有关劳动法、企业利益代表、集体谈判实践、工会在全球化中的作用等。德国工会联合会及它的下属分工会（主要是五金工会和矿山一化工一能源工会）依靠其在中国的委托机构一一弗里德里希·艾伯特基金会的协助，始终同中方合作伙伴保持联系。艾伯特基金会通过与中国各领域伙伴充满信任的合作，深化中德、中欧的互利关系和强化一个和平、公正的国际秩序。

在“十一五规划”提出建设社会主义新农村、党的十六大报告指出中国农村社会保障制度建设、构建和谐社会需要国民共享改革成果，以及“银色浪潮”带来21世纪养老危机这四个宏观经济运行背景下，如何妥善解决中国数以亿万计农民的养老不仅是学术问题，也是基于基本的公平正义、国家稳定以及经济可持续发展的现实问题。《中国农村养老保障制度的路径选择研究》对中国农村养老保障制度的路径选择进行深入的研究与探讨。首先。论证中国农村养老保障制度的非均衡性。中国农村养老保障制度可以通过均衡分析法来展开，即从需求和供给两方面来进行分析，把握中国农村社会养老保险制度建设的必要性和迫切性。（1）从养老保障制度的需求角度展开，通过分析中国农村人口老龄化现状以及人口老龄化的动态预测，求导中国农村养老保障的需求，得出中国农村养老制度的需求膨胀这一结论。（2）从制度供给角度展开，分析中国农村养老保障制度的深层问题，指出与农村养老保障制度建设相关的一系列制度性瓶颈，且面临外在冲击，从而得出制度供给滞后于制度需求，农村传统的家庭养老模式具有脆弱性和不可持续性。（3）在分析了中国农村养老保障的需求膨胀和供给不足之后，论证中国农村养老资源缺失问题，通过一系列理论推导和实证分析，得出结论：中国农村养老资源缺失，需要城市反哺农村、工业反哺农业。其次，剖析国内外农民养老制度。首先，对目前中国农村养老制度的现状进行诊断与分析，通过对中国农村养老保障制度的历史沿革、现状、制约因素等进行详细剖析，为《中国农村养老保障制度的路径选择研究》的制度选择与论证提供充分的依据。然后，鉴于作为一项比较成熟的社会经济制度，国外农民养老保障制度的经验很多，从而详细分析了国外农民养老保障制度的经验启示。