本书作者均为各级人民法院知识产权审判庭的法官，对知识产权纠纷审判具有丰富的实践经验。每个选题独立成篇，针对如何处理司法实践中的新型、疑难案件进行了深入、精辟的阐释，探讨其中疑难法律问题的解决与审判思路、对策，再现了法官裁判心证与推理论证的过程，从而有利于读者掌握当前不正当竞争案件裁判的脉络与指向。本书不仅仅是对知识产权领域新型疑难案件审判政策、审判方法及其法理的探讨，更收录了丰富的判决案例和法规依据，使全书兼具实务性、理论性和查询性。随书附送光盘

《民法（第4版）》中国人民大学出版社出版，法律的进步和法律的完善，一方面取决于社会的客观条件和客观需要，另一方面也取决于法学研究的深入和法律教育的发展。而法制观念的普及、法治素质的培养则有赖于法学教育和法学人才的培养。中国古代社会素有法律研究和法学教育的传统。先秦时期，百家争鸣，商鞅、韩非好“刑名之学”。逮至秦汉，律学滥觞。秦朝“以吏为师”。中国传统律学的勃兴始自汉代。自一代硕儒董仲舒开“引经注律”之先河，律学遂成为一门显学。南齐崔祖思曰：“汉末治律有家，子孙并世其业，聚徒授课，至数百人。”（《南齐书·崔祖思传》）东汉以后，律学不限于律文的语义注释和儒经考据，领域拓展至法典名词术语和编纂体例。西晋张斐、杜预将中国古代律学发挥到私家注律之空前高度——“张律、杜律”为国家认可，具有法律效力。

比较民事诉讼论丛是由著名民诉法学者田平安教授主编的以比较作为基本方法，立足于中国民诉法学理论研究的现实，分析、介绍、引进域外国家和地区的民诉法学理论研究新成果和司法实践经验的一本连续出版物，本书为第2卷。《比较民事诉讼论丛》以“比较”作为基本的方法，立足于中国民诉法学界理论研究的现实，介绍、分析、引进域外国家和地区的民诉法学理论研究新成果和司法实践经验，在更新中国民诉法学理论构架的同时，为中国的司法改革和法治国家的建设提供强劲的理论支撑。因此，有必要在开篇之际，对近年来我国民诉法学界的理论研究现状、取得的成就、存在的缺陷加以简略地回顾，同时对其发展趋势作出大胆的预测与寄望。

《物权法研究》分为上、下两卷，全书以我国新颁布的《物权法》为依据，密切结合我国有关物权的理论与司法实践，针对《物权法》起草过程及颁行之后提出的各种理论和实务问题，并值鉴国外物权立法的先进经验及最新学术研究成果，对我国物权法的理论体系，基本原则，以及各项基本制度和规范进行了较为全面，详尽的研究。在上卷中，作者对物权和债权的关系及发展趋势、物权和财产权的关系进行了细致深入的研究，作者详尽分析了物权法的各项基本原则，认为物权的请求权是一种特殊的请求权类型，对于物权变动，作者认为，我国《物权法》并未爱纳物权行为理论，而是采纳了债权意思表示加登 记或交付的模式，在所有权编中，作者对所有权的一般原理，所有权的取得，所有权的类型进行了较为深入的研究，并对业主的建筑物区分所有权、相邻关系，共有中的基础理论和新问题进行了较为详尽的分析和权讨。

《劳动合同法学习辅导系列：劳动合同百案图解职场维权100个怎么办？》是一本劳动合同通俗性读物，旨在面向广大普通劳动者，用最通俗易懂的语言，适当配以一定的漫画，对100个与劳动者关系最密切的劳动合同问题，由劳动合同专业律师予以详细解答。

暂缺简介...

伴随着社会各界的呼声，历经立法机关八次审议而出台的《中华人民共和国物权法》和老百姓关系非常紧密，比如房屋土地使用权、商品房预告登记、拆迁补偿、小区绿地和车库归属等等，无论哪一项，都是人们身边的事；同时，物权法给人们带来极大的自由与保护，人们对自己的物有权利自由、能够合理地利用自己的合法财产，以获取最大收益；物权法更深远的意义在于观念上的突破，它对个人财产与集体、国家的财产实行同等保护，极大地增强了人们的财产安全感。本书所讲述了法律知识将告诉您，广大人民群众正是物权法的最大受益者。

随着我国依法治国方略的实施，法律的价值日益突显，法律已经全面渗透到社会生活的各个领域，依法行政、依法监管、依法经营、依法维权等观念越来越成为举国上下的共识和行动。为了适应社会各界学法用法的需要，我们组织编辑了这套系列丛书。本丛书是一套编注式中型法律工具书，适合于法律职业人、机关公务员、企业经理人、高等院校师生，以及社会各界人士和普通公民工作、学习、生活使用。丛书具有以下特点：一、全面收录各类法律文件二、突出社会关注的热点领域三、便利读者查阅、理解和应用法律，迅速掌握法律精髓四、提供法律文件的动态增补。随书附赠价值28元CD-ROM光盘一张。

《物权法研究：以静态与动态的视角》分上、下两编，分别以“静态的视角”和“动态的视角”，对物权法中的一些重要问题进行了研究。上编，即静态物权法研究部分，该部分以“物”、“物权”、“物权法”三个基本概念为逻辑展开，对何者为“物”以及何者被“视为物”，如何定义物权的概念，物权的基本类型确立，物权的保护与限制以及物权法的基本原则等进行了研究。下编，即动态物权法研究部分，该部分对动态物权立法模式进行比较研究，对我国动态物权立法的应然模式进行了探讨，对与我国动态物权应然模式相衔接的制度体系进行了设计，并对非依法律行为的某些动态物权制度进行了分析。

本书作者曾经读过一篇讨论有关续写作品是滞侵权的文章。该文的核心观点是续写作品不构成著作权侵权，否则会妨碍文学艺术的发展。但是这篇文章却并没有搞清楚与其题目相关的两个关键性问题：（1）判断两篇作品构成实质性相似的法律标准是什么？续写作品是滞构成原作品的实质性相似？（2）在续写作品与原作品构成实质性相似的情况下，何种情况下续写作品可以授引“合理使用”进行抗辨？在没有对上述问题进行分析的情况下，笼统地谈著作权法妨碍文艺发展毫无意义。否则一切侵权行为都有了借口。卖盗版的完全可以说鉴版使贫穷的孩子有了学习的机会、提高了亿的生活水平和质。这无全不是法学的思维和分析方法。