为使广大司法工作人员、律师和其他公民更为方便地适用最高人民法院的重要司法解释，根据读者的建议和市场的需要，本套丛书对婚姻、担保等十余个重要司法解释文件进行分册编写。本书是丛书之一，主要内容为建设工程施工合同，书中以重要司法解释的条文为序，逐条概括[条文主旨]，方便读者快速了解司法解释条文基本内容；并以[适用指南]形式对应用该司法解释条文过程中需注意的问题给与诠释；将与该司法解释重点条文关联紧密的法律、法规、其他司法解释作为[关联精选]内容，穿插在该条文后；同时标注其他相关法条参见，方便读者查找。

《民营企业与知识产权司法保护》以浙江民营企业为实例，从司法角度，全面审视了知识产权司法保护与民营企业自主知识产权创新之间的关系，客观分析了浙江省知识产权司法保护体制的现状，如实反映了民营企业在经济发展中面临的知识产权保护的法律需求。《民营企业与知识产权司法保护》既有对理论的探讨，对实践的反思，也有对未来的建构。对民营企业来说，可以从本书中较为全面地了解我国现有的知识产权保护机制，掌握应对知识产权诉讼的策略，借鉴成功的知识产权诉讼经验，提高自身的知识产权研发、管理和保护水平；对人民法院来说，可以从本书反映的具体数字和实例中，理性认识我国目前知识产权司法保护体制与市场主体对知识产权法律需求之间的差距，为提高我国知识产权司法保护水平，完善知识产权司法保护制度作出努力；对知识产权法律研究人员来说，可以从本书中得到客观真实的第一手研究资料和相关的素材。

本书《中国民法年刊》由中国法学会民法学研究会主办，王利明教授主编，作为学会的定期学术出版物，该刊将依托中国法学会民法学研究会，旨在展示中国民法学界年度研究成果，为民法学者提供学术平台，增进学术的交流。本刊文章均具原创性，并且反映了2004年民法学研究的较高水平。

《婚姻家庭继承法法律适用依据与实战资料》完全围绕实践中常见的法律主题展开。每个法律主题均首先由专家作出经典、概要的点评，提示解决该问题的法律关键所在；其次，尽可能全面、准确地提供该主题所涉及的法律规范，同时提供一两件与该主题相关的判决案例以供参考；最后，提供与该主题有关的法律适用帮助即“实战资料库”。因此，若办案人员想知道某一主题的法律规范内容，只要打开本丛书就会一目了然。

暂缺简介...

最近以来，公众争论的一个共同主题是，法律无法适应近年来发展起来的在知识产品的创造、传播和复制上的新方法。本书作者提出，为了理解法律在当前所面临的许多难题，有必要了解它的过去。 谢尔曼和本特利运用广泛的档案研究，对现代英国知识产权法的形成提出了一个详细的解释。在此过程中，他们探讨了两个相关的主题。 第一，他们解释了为什么知识产权法呈现出这种为今天的人们所熟悉的形态，即以专利、著作权、外观设计和商标为子范畴。在反驳那种视知识产权法为自然形成或者由某种更高级的哲学原理所塑造的观点时，本书力图表明该法律领域的复杂性和偶然性。 第二，本书作者把这样出现的知识产权法刻画为一个独立的法律领域，与此同时，还试图解释该法律是如何授予无体物以财产地位的，并且说明因此所产生的难题。本书进一步探讨了创造性作为一个组织性概念而在知识产权法中的起落沉浮，知识产权法的创造性特征，以及登记程序在无体财产形成过程中的重要作用。

《民法总论（第3版）》主要是对全书整体内容的细节之完善。同时，根据国内新法颁布、国外法律发展，对有关章节内容进行补充、修改。此外，逐章逐节逐句，对正文文字。、引用法条、注释内容等进行了校订，对衍文、衍字、错漏字、法条引用不确等进行了订正。具体主要包括以下几个方面的修订：（1）补充内容。第三章自然人增补了“自然人的住所”一节。（2）根据新法，特别是我国《侵权责任法》、《物权法》、《企业破产法》、《民事诉讼法》、《公司法》、《基金会管理条例》以及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释》（二）、《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》等法律、司法解释颁布或修正的情况，或直接修正了文中的表述，或添加了相关注释，主要在人格权、人身权的民法保护、诉讼时效等节。同时，根据国外法律的发展，修改了部分表述，如行为能力宣告制度，大陆法系主要立法例如德国、日本以及我国台湾地区等均已废除禁治产制度，因此修改了原文中的表述，对部分引用不确的国外法的法条亦予以了订正。（3）对某些观点或者表述进行了澄清。例如，对要约性质的表述、对时间作为法律事实的性质的表述等。（4）对衍文、衍字、错字、漏字、比较重要的标点以及词句顺序等进行了修改或调整。

这不是一本时髦之作。我在书中提出了研究合同法的道德方法，但却回避了当前备受伦理学家和法律学者青睐的各种理论手段。我提出的方法在理论上并不精致，也没有试图将所有的问题简化为一条简单的原则。相反，我试图从一般人的理解和一些有关行为准则及公平竞争的理念出发，给出些建议。因此，有些读者可能会觉得我的论证既杂乱又乏味。从另外一个角度来看，这本书也不是时髦之作。很难说它与什么政治纲领有关。它既不保守，也不自由，更谈不上激进（尽管有些入可能将其视为反动）。本书的第一部分是纯理论部分。第一章是对缔约的社会实践所作的介绍性分析。本章确定了缔约的两个基本目的：促进有益信赖和推动互惠合作。由于这些目的必须在正义的范围内实现，所以问题就产生了：在缔约的过程中，正义有何要求？在第二章，我评价了有关合同正义的三个理论：合同自由、财富最大化、平等主义的分配正义。以上每种理论在法律界都有相当多的支持者，然而我排除了它们的适用。虽然我也赞成要求更大的经济平等，但我们的合同法必须在资本主义市场经济中发挥作用，因此无法做更多的事情来推动平等。在第三章，也是本书的核心，我提出了一种自然法方法，在这种方法中，合同法追求的是亚里士多德式的矫正正义（但是也超越了矫正正义）。在讨论了道德的复杂性之后，我提出了七项公共道德原则和十一项司法回应原则，作为探询正义的指导方针。公共道德原则用来规制缔约双方的行为，而司法回应原则涉及的则是合同纠纷的法律解决方法。人们都知道公共道德原则，但却经常漠视各种道德准则。我们生活在一个新的“黑暗时代”，一个道德危机的时代——道德和法律遭到越来越多的蔑视；一个自私自利、享乐主义、虚伪而缺乏对他人关心的时代。在1987年，美国人花在毒品上的钱几乎和投入到公立学校中的钱一样多。最近的一项民意调查显示，53％的雅皮士因为找不到愿意按照他们的意愿进行欺诈的会计师，而自己填写所得税申报表。如果我们要重建一个正派的、文明的社会，那么我们的法律制度就必须弘扬并执行某些基本的道德原则。合同法因此必须承担道德教育的功能。从这方面以及从许多其他方面来说，我提出的合同法方法借鉴了亚里士多德（Aristotle）、圣托马斯·阿奎那（Saint Thomas Aquinas）以及其他古代自然法传统下的思想家的思想。我提出的方法只能在一个更宽泛甚至有些不精确的意义上方可称为自然法方法。虽然我作出的许多有关法律和道德的基本假设都源于自然法传统，但是我提出的具体内容却没有效仿亚里士多德、阿奎那或者其他自然法思想家。大多数伟大的自然法理论家所处的社会、经济以及与我们所处的时代差别很大。他们也不像我们更为精通缔约经济学。因此，如果有时我在细节问题上偏离了这些思想家的观点，也在意料之中。倘若这种偏离偶尔可以修正他们的理论观点中的瑕疵，也不是我骄傲的理由。“我们是站在巨人肩膀上的矮子。因此，我们比他们看得更多更远，不是因为我们的视力更好或者长得更高，而是因为我们被举起并且置于（原文如此）他们巨大的身体上面。”在第四章到第七章中，我将第一章和第三章所提出的理论方法运用到几个特定的合同法问题上。对每一个问题，我都先概述现行的法律规定，然后作出评价。有时我赞同现行的法律立场，有时我建议加以改变。第四章涉及的是法律应当强制执行哪些允诺的问题。第五章讲的是救济问题。第六章分析了要约和承诺的问题。第七章可说是尝试性地、也不够完善地试图解决欺诈性未披露的问题。最后一章，即第八章，作了一些总结，试图证明对合同采用自然法方法的正当性。读者也许会感到疑惑，为什么不把这些理由放在接近本书开篇的地方，放在我详尽地阐述自己的自然法方法之前？我的想法是，如果被证明具有正当性的方法已经获得充分的展示和运用，那么读者应该能够更好地评价我提出的理由。一个人不可能在了解某种合同法方法如何在适用中推导出确定的结论前，对其作出明智的评价。这类智力之旅的最终目的，就是证明出发点的正当性。感谢南希·谢利（Nancy Shealy）和多丽丝·库珀（DorisCooper）辛苦地打印手稿。感谢丹尼斯·诺兰（Dennis Nolan）对初稿的评论。与其他很多人的讨论都让我受益匪浅，但我并不想将他们一一列出，因为生怕遗漏了某位。希望他们可以原谅我。

《美国合同法》以美国合同法合同的订立、履行及违约等几大方面为架构，诠释了美国合同法的重要法律原理、原则及理论。书中选取美国合同法经典案例，附以大量的思考题，并在每章之始引入中文导读，提示该章涉及的主要法律问题。《美国合同法》开篇阐明了公共政策对美国合同法的重要意义及其反映的美国合同法核心的价值体系。第二章和第三章主要讨论合同成立基础的对价和合意的法律原理。第四章分析合同执行力的问题，重点分析导致合同失效的法律原理及其适用。第五章、第六章和第七章诠释了合同抗辩原理。第五章讨论合同方订立合同能力的法律问题；第六章阐述可致合同失效的几种法律禁止行为，即强迫行为、非正当影响、错误表述及诈骗行为等；第七章讨论有违善良公允原则的协议和法律禁止的协议。第八章、第九章及第十章集中阐述合同履行及违约赔偿的责任法律原理、原则。第八章分析合同权利、责任转让及第三方受益人合同；第九章分析合同履行、违约及合同的解除；最后一章主要讨论违约赔偿责任。违约赔偿责任、清偿合同之债是合同法的灵魂。实施违约赔偿的目的是对被损害的合同预期利益给予相应的补偿。违约赔偿与《美国合同法》研讨的合同法的其他原理、原则共同构成保护合同利益的一个有机整体。美国合同法不是一成不变的。信息时代电子商务的广泛运用已经对合同法中一些传统的法律原理、原则提出了变革的挑战和要求。《美国合同法》特在两个章节中介绍电子商务给合同法带来的一些具体的法律问题和相关的立法动态情况。《美国合同法》适合法律专业本科生、研究生、工商管理专业研究生及对美国合同法感兴趣的读者使用。

《知识产权法律理论与律师实务》主要从执业律师的视角讨论了知识产权领域的主要问题，包括商标权、专利权、著作权、商业秘密的法律保护、反不正当竞争、特许经营等。此外，还特别讨论了我国法律对驰名商标的特殊保护，驰名商标与企业名称、网络域名发生法律冲突时的解决，地理标志的法律保护，网络著作权的保护，电子工作环境下的商业秘密保护，计算机软件著作权的法律保护，特许经营中的知识产权问题，特许经营的特殊法律规范等问题。在知识产权案件律师调查取证方法方面，着重探讨了“陷阱取证”的是是非非，并对陷阱取证的法律效果进行了法律评析。《知识产权法律理论与律师实务》不仅对知识产权的法律问题从理论上进行深入的剖析，同时在每个领域都以该领域比较典型或影响较大的案例为实例，从实务的角度进行评析。最后还专门用一章的篇幅讨论了知识产权案件中律师调查取证方法。通过这些案例评析及律师对知识产权案件的调查取证方法的论述，以期读者能够实现从理论的把握到具体案例的实际操作的跨越。律师执业的经验是要靠办案慢慢积累的，但是前人经验的总结可以使后人少走不少弯路。《知识产权法律理论与律师实务》作者希望通过这套书的编写，给已经取得律师资格、正要或者将要从事律师职业的人提供一些执业经验方面的启迪。《知识产权法律理论与律师实务》适合律师、取得律师资格正准备从事律师职业的实习律师、在企业从事法律顾问工作的法律工作人员参考。同时，《知识产权法律理论与律师实务》也适合在法学院学习法律的学生以及广大对法律有兴趣的读者学习、参考。