我社自2001年5月率先推出的“法律及其配套规定”丛书，深受广大读者的喜爱，业界人士称该丛书的出版在法律图书中掀起了“蓝色风暴”。丛书自出版至今已达到了150种左右。这在满足读者各取所需的同时，也给读者的快速查找带来了一定的难度。本着“以人为本，热忱为读者服务”的宗旨，我们在保持原有丛书不变的同时，从中精选出发行册数达到20万册的常用法律，推出“常用法律配套规定便携本”丛书。本套丛书除了秉承“法律及其配套规定”丛书内容全面、使用方便、价格便宜、修订及时、书脊上书名、统一编号等特点和做法之外，还在以下方面做了努力：1．采用便携本的形式；2．缩小字号，补充内容，增加含量；3．每本书都分为“主体法”和“配套规定”两部分，各主体法加注条文主旨；4．主体法的条旨均上目录；5．定价统一为10元。<

上世纪末，我国先后将实现法治和保障人权正式确立为宪法原则，这意味着我们将走向法治时代和权利时代确立为国家发展的重大战略目标。可以说，在法律上，每个人的权利都是平等的，虽然现实并不尽如人意，我们还是欣喜地看到了人民群众法律意识的逐步提高。作为出版人、我们不仅期待着、盼望着权利时代的到来，而且也要用实际行动加速这个时代的到来。我们愿意通过普及法律知识、助长维权观念来与所有权利受到侵害的人们一起迎接法治社会的朝阳，这套丛书就是我们努力工作中的一部分。本套丛书的特点是：1、[以案说法]，每个问答尽量采用实际发生的案例，通俗易懂。在每章后面，还附有一个带判决书的案例，您可以从中看到法院判案的程序及思路，并从中了解司法程序方面的知识。2、[专家提示]。本书在问答之间穿插一些小贴士，这些小贴士或许与法律知识无关，但都是与您的权益息息相关的，我们希望通过这些知识，丰富本书的内容，使您在轻松之余，获得更多的知识。3、[分类详细]。本书几首涵盖了各方面您所关心的问题。4、[重点突出]在文中关键位置都用下划线突出来，清晰醒目。<

上世纪末，我国先后将实现法治和保障人权正式确立为宪法原则，这意味着我们将走向法治时代和权利时代确立为国家发展的重大战略目标。可以说，在法律上，每个人的权利都是平等的，虽然现实并不尽如人意，我们还是欣喜地看到了人民群众法律意识的逐步提高。作为出版人、我们不仅期待着、盼望着权利时代的到来，而且也要用实际行动加速这个时代的到来。我们愿意通过普及法律知识、助长维权观念来与所有权利受到侵害的人们一起迎接法治社会的朝阳，这套丛书就是我们努力工作中的一部分。本套丛书的特点是：1、[以案说法]，每个问答尽量采用实际发生的案例，通俗易懂。在每章后面，还附有一个带判决书的案例，您可以从中看到法院判案的程序及思路，并从中了解司法程序方面的知识。2、[专家提示]。本书在问答之间穿插一些小贴士，这些小贴士或许与法律知识无关，但都是与您的权益息息相关的，我们希望通过这些知识，丰富本书的内容，使您在轻松之余，获得更多的知识。3、[分类详细]。本书几首涵盖了各方面您所关心的问题。4、[重点突出]在文中关键位置都用下划线突出来，清晰醒目。

《民法基本原理研究——以大陆法系民法传统为背景》一书凝聚了作者们两位作者多年来对民法基础理论的思考与探索。发源于两千多年前古罗马法的民法学是一门博大精深的学问，在这门学问面前作者们永远只能抱着不断学习的态度，本书的创作也只敢说是作者们学习和研究民法的一点心得和体会。本书的理论定位有两个方向，其一是在形而上的思想层面探究大陆法系民法内在的思想逻辑，对近代大陆法系民法的立法技术、基本原则、民法本位以及债权物权的基础概念和体系等问题进行研究。另一方面，在形而下的制度层面，立足于大陆法系民法传统，对民法的基本问题如“人”、“物”、“债权与物权”、“侵权责任”等难点和热点问题进行探讨。具体来说，本书突出的特点有以下几个方面。首先，本书的学术特色之一是对大陆法系传统民法的基本原理展开了历史与哲学的追问。从宏观的线索上来说，本书始终贯穿着大陆法系传统民法的方法论，这既体现在对传统民法直接的论述上（例如民法典的理性化、民法本位的变迁、传统民法上“人”与“物”的观念的历史、债权效力扩张的现代发展趋势，等等），也体现在运用传统民法解释和发展我国的民法制度上。因此本文的副标题定为“以大陆法系民法传统为背景的研究”就是基于这种考虑。作者们认为，任何一个时代的法律制度与该时代的法律思想是密不可分的，有时候制度就是思想的体现，因此通过对这些民法基本问题的探讨，在对大陆法系的民法思想有了深入了解的基础上，理解大陆法系的民法典以及各种民法制度就游刃有余了。其次，本书的另一个特色，运用分析法学的方法论，对债权、物权以及侵权责任的具体民法制度进行了分析性的研究。尤其是在大陆法系相关民法原理的基础上，结合了当今我国民法制度发展，对农村土地承包经营权、附随义务、建筑物区分所有权、环境侵权行为、产品责任等新问题作出了有益的探讨。从本书的具体内容来说，作者们按照大陆法系传统的民法体例进行组织和安排，这就是说，本书的结构基本上是按照民法典的结构安排的。首先，第一章“民法的法典化与民法本位的嬗变”和第二章“民法上的人与物”相对于传统民法的总则部分，这一部分包括了民法典的理性化的立法技术，民法的基本原则和本位思想的历史变迁、确立民事主体平等、自由的法律地位的意义以及作为民事法律关系客体的“物”的问题，等等。通过这一部分的研究，本书力图展示民法丰厚的历史文化底蕴，并表现了民法内在的一种终极人文关怀。第三章“债权与物权的基本原理”涵盖了传统民法的两个主要领域，即债权与物权，由于篇幅的限制，本书不能对该领域的问题进行细节的探讨，而是抓住了几个主要问题，包括债权的本质问题，从债权的效力扩展看现代债法的发展趋势，我国目前学术界探讨热烈的农村土地承包经营权，和城市中常见的建筑物区分所有权问题。通过这一章的内容，作者们一方面揭示了现代民法的发展趋势，另一方面也说明了民法与社会生活发展的强烈的互动联系。第四章“侵权责任的前沿问题”论述了我国目前比较突出的几个侵权责任问题，包括荣誉权是否可以作为侵权行为的对象、环境侵权对传统侵权行为法的挑战以及厘清产品责任的基本概念。有学者说，侵权行为法是现代民法新的“增长点”，作者们的研究也力图表明这一点，即侵权行为法面对变动不安的社会生活，必须及时作出调整。从上述的介绍可见，本书的内容是丰富的，研究的方法是具有特色的，覆盖的范围是广阔的，研究的程度是深入的，本书体现了作者们扎实深厚的学术积累，因此本书既是一本研究性的著作，也可以作为法科学子有益的课外读物。作者们相信本书的出版能够为安徽财经大学的民法学研究创造一个新的学术平台。本书是一部合作作品，作者们两位作者各自完成了本书一半（十多万字）的写作任务。具体来说，作者们事先共同拟定大纲，对各自感兴趣并且觉得有创意的问题纳入了写作和研究的范围，然后相互讨论，形成观点，并最终落实为文字，最后进行统一的编排和审订。因此，本书是作者们思想合作的结晶。

内容介绍：本书分七部分，即：就业须只与劳动合同、工资支付及最低工资规定、工作时间与休息、节假日规定、工伤认定与工伤保险、劳动安全与劳动保护等。

《民商法律评论》为民商法领域的学人关切上述问题提供一个交流观点、沟通思想、建言献策的平台。

我社推出的《图解知识产权ABC》荣获第五届全国优秀科普作品奖。该书自出版以来，为普及知识产权常识起到了积极作用，得到了社会各界的广泛好评。在国家知识产权局和西藏自治区知识产权局的支持下，我们接着推出《图解知识产权ABC》（藏文版），特别针对我国藏族地区进行知识产权的宣传普及工作，是对我们开展少数民族地区知识产权工作的有益尝试。我国历史悠久，是一个多民族的发展中国家，各个民族的发展中不仅要解决好专利、商标、著作权等方面的知识产权保护普遍性问题，而且在自身特有的遗传资源、传统知识和民间文艺等方面，面临着如何减法遭受知识产权侵害并争取正当利益等一系列严峻的现实及特性问题。从某种程度上说，我国的知识产权保护工作才刚刚起步，对少数民族地区的知识产权保护工作更是尚未引起有关人士的足够重视。我们希望借助这本《图解知识产权ABC》（藏文版）的出版，为提升及强化各族人民的知识产权保护意识尽绵薄之力。<

本书共分十三部分，包括：民事审判法律政策快递、司法解释及要旨、请示与答复、判例与学说、裁判方法、热点透析、判解研究等。

商法是社会主义市场经济法律体系的重要组成部分，在维护市场经济秩序、规范商事交易行为，保护当事人合法权益方面起到了积极的作用。本书介绍了公司法、破产法、票据法、保险法、海商法五部单行商事法律的主要内容，并对商法基本理论作了简要阐述。学习和掌握本书的内容，可以为学习者开展和进行市场经营和交易活动打好必需的的法律基础。本书既可作高等院校学生商法课程教学用书，也可供相关的管理人员、教师作参考资料。

当今，知识产权已经成为全球性的论题。在实践层面，它改变着人们的生活方式；在理念层面，它置换着人们的生存感受。作为一种话语，知识产权不仅维持着自身，同时还维持着关涉到相关领域里的制度、机构的生产与再生产。在这个意义上，与知识产权有关的制度、机构、人员组成乃至课程设置都是结构性的。正因为如此，知识产权在国际范围内才获得了非同寻常的地位。　尽管知识产权面临着全球化的趋势，但主权观念、民族性、文化认同等都在一定程度上决定着知识产权的地域特征。事实上，知识产权与全球化的关系在一定程度上再现了大写的权利与其实现程序之间的关系。如何在自身能力的基础上充分保护知识产权是每个国家和地区都面临的任务，也成为学者们思考的问题。本课题正是这种思考、努力的结果。　从大处着眼，本书主要采用了比较的研究方法，详细介绍了欧盟著作权法、专利法、商标法地理标志等的最新进展和最新的法律规定，并结合国内的相关规定进行了比较研究。诺瓦里斯（Novalis）说，比较可以使我们获得认识和知识。正是通过比较，我们才得以发现他者之长、吾人之短。比较既可以在制度之间进行，也可以在文化理念之间展开。尽管比较有把被比较对象类型化的倾向，但在韦伯看来，它仍对我们认识对象大有裨益。基于这种考虑，本课题组成员有选择地挑选了具有特色的内容并在中国欧盟的法律框架乃至文化传统中进行了论述。我们既希望通过比较获得对欧盟知识产权法的深刻认识，借鉴他们的成功做法；也希望通过比较向他人展现我们的知识产权法律制度，并论述这些制度在中国语境下的合理性。