本刊宗旨，大致如下：一为团结有志于民间法调查、整理与研究之全体同仁，共创民间法之法理，以为中国法学现代化之参照。二为通过研究，促进民间法与官方法之比照交流，俾使两者构造秩序之功能互补，以为中国法制现代化之支持。三为挖掘、整理中外民间法之材料，尤其为当代特定主体生活仍不可或缺、鲜活有效之规范，以为促进、繁荣民间法学术研究之根据。四为推进民间法及其研究之中外交流，比较、推知相异法律制度的不同文化基础，以为中国法律学术独辟蹊径之视窗。

中华人民共和国港口法

在盛夏的中国人民大学国际会议大厅，一次高规格的比较民事诉讼法学国际研讨会在全体与会者热烈的掌声中徐徐落下帷幕。国内外民事诉讼法学界一流学者的知识和智慧，连同精心策划和筹备这次会议的项目组四年的心血和汗水，一起汇集成了这本论文集。这次国际研讨会是于2002年8月8日至lO日在中国人民大学举行的。来自国际顶尖级的民事诉讼法学专家应邀出席了会议， 他们是美国东北大学史蒂芬。苏本教授（Prof．Stephen ubrin）和伍绮剑教授（Prof．Margaret Y．K．Woo），来自德国雷根斯堡大学的皮特。高特沃德教授（Prof．Peter Gottwald）和蒂宾根大学的博克哈德．汉斯教授（Prof．Burkhard Hess），来自日本东京经济大学的谷口安平教授和中央大学的小岛武司教授，来自英国剑桥大学的尼尔．安德鲁斯教授（Prof．Neil Andrews）。另外还有来自韩国延世大学的孙汉琦教授，和来自我国民事诉讼法学界和司法系统的60多位代表聚集一堂。他们在紧张的三天会议中提交的论文经会后修订后全部收入本书。会议期间的评议和讨论经录音整理后也编入本书，成为本书重要而精彩的组成部分。随后的项目将比较民事诉讼法会议的范围由美、德、中三国扩大到美、德、法、曰、英、中六个国家。会议的议题也需要重新确定。经过与前期项目的三位外国教授共同商讨，并经课题组最后确定，我们选择了在中国需要迫切研究的六个专题，即，中国的民事诉讼程序与模式、证据制度、简易程序与替代性纠纷解决机制、审级制度与再审程序、陪审制与审前准备程序、检察院在民事诉讼中的角色。这些主题由各由一至两位中国学者做主题报告， 由一名中国学者和一名外国学者进行评议，最后由与会者展开讨论。会议日程和本书的体例基本上都是按照这六大专题进行排列组合的。在盛夏的中国人民大学国际会议大厅，一次高规格的比较民事诉讼法学国际研讨会在全体与会者热烈的掌声中徐徐落下帷幕。国内外民事诉讼法学界一流学者的知识和智慧，连同精心策划和筹备这次会议的项目组四年的心血和汗水，一起汇集成了这本论文集。这次国际研讨会是于2002年8月8日至lO日在中国人民大学举行的。来自国际顶尖级的民事诉讼法学专家应邀出席了会议， 他们是美国东北大学史蒂芬。苏本教授（Prof．Stephen ubrin）和伍绮剑教授（Prof．Margaret Y．K．Woo），来自德国雷根斯堡大学的皮特。高特沃德教授（Prof．Peter Gottwald）和蒂宾根大学的博克哈德．汉斯教授（Prof．Burkhard Hess），来自日本东京经济大学的谷口安平教授和中央大学的小岛武司教授，来自英国剑桥大学的尼尔．安德鲁斯教授（Prof．Neil Andrews）。另外还有来自韩国延世大学的孙汉琦教授，和来自我国民事诉讼法学界和司法系统的60多位代表聚集一堂。他们在紧张的三天会议中提交的论文经会后修订后全部收入本书。会议期间的评议和讨论经录音整理后也编入本书，成为本书重要而精彩的组成部分。随后的项目将比较民事诉讼法会议的范围由美、德、中三国扩大到美、德、法、曰、英、中六个国家。会议的议题也需要重新确定。经过与前期项目的三位外国教授共同商讨，并经课题组最后确定，我们选择了在中国需要迫切研究的六个专题，即，中国的民事诉讼程序与模式、证据制度、简易程序与替代性纠纷解决机制、审级制度与再审程序、陪审制与审前准备程序、检察院在民事诉讼中的角色。这些主题由各由一至两位中国学者做主题报告， 由一名中国学者和一名外国学者进行评议，最后由与会者展开讨论。会议日程和本书的体例基本上都是按照这六大专题进行排列组合的。TOP目录 目录序言 第一单元关于中国民事诉讼程序及模式的研究民事审判方式改革的现实及课题——对3个中级法院民事一审程序运作状况的调查与思考/王亚新会议讨论（2002年8月8日上午）第二单元证据问题研究程序模式与证据制度的关系论纲——以两大法系的观察与比较为中心/汤维建英美证明责任分层理论与我国证明责任概念/叶自强证人制度研究/毕玉谦证据能力比较研究/肖建国会议讨论（2002年8月8日下午） 第三单元简易程序、法院调解及ADR研究民事简易程序比较研究/章武生杨严炎调解的比较优势与法院调解制度的改革/李浩小额诉讼程序研究/范愉会议讨论（2002年8月9日上午）…… TOP书摘书摘书摘各种手段和措施也非常重视。这些方法和措施包括：其一，对方当事人对证据资料的及时异议权和提出反对意见的机会。其二，对证人进行交叉询问。交叉询问对发现客观真实具有重要的方法论意义。威格摩尔对此曾经做出过高度评价：交叉询问是曾经发明出的对发现真实最为有力的动力机器。其三，如果证人因为突然出现在法庭上而使对方当事人毫无准备，以致使之无法有效地开展交叉询问，那么，所进行的直接询问则要从法庭记录中删除，甚至，如果作出了裁决，还要被宣布为无效审判。其四，对证人进行弹劾，是英美法庭上的一个常规性辩论内容。这个方面的法庭辩论是异常激烈的。其五，对传闻证据的排斥。证人与当事人的联系越是紧密，派生证据的可靠性就越成问题。立法上确立传闻证据规则的理由有两个：一是防止陪审团对其证明力作出过高地估计；二是出于检测证人可靠性的需要。后者是更重要的理由。为了检验证人的可靠性和诚实性，有必要使目击证人到庭。如果非原始证人到庭，则不可能对证人可靠性进行检验。这一点也说明了，在非陪审团审判的案件中，传闻证据规则依然在发挥作用。传闻证据规则直接决定着英美证据法的范围宽窄。在大陆法国家，由于法院对事实认定过程的极深的司法介入，其对抗性程度有所缓和。具体表现在两个方面：证据资料一般不会遭到单方面的扭曲。将证据方法交付检验的必要性不是太强。与英美相比，大陆法国家对证据方法的检测有以下特点：其一，一般不会提出对证人可靠性的异议。即使偶尔提出这种异议，一般也仅仅局限于证人对事实的描述本身是否具有可靠性的异议，而不会涉及证人的品格问题。也就是说，大陆法国家对证人证词提出异议，而不是对证人本身提出异议。其二，证人作证的方式是连续性的、不间断地、夹叙夹议型的。而不是一问一答式的。证词的描述一般是相对温和型的，没有各种各样的问题穿插其间。有时甚至在当事人不在场的情况下，由法官对证词的可靠性进行查验证实。其三，对所提供证据不当面提出异议。对证据可以进行争论，争论的方式是赋予其机会提供反驳的证据，以抵消其举证的效果，而不是要求他们在举证之时必须在场。只有在刑事诉讼中，被告人具有对质权是一个例外。其四，传闻证据不像英美那样受到排斥。因为，原始证人一般不被认为是传闻证据反对者的“庭外敌人”。（三）对抗制下的证明责任证明责任是一个普适性概念，各国证据法中都涉及对它的规定。西方国家的法学理论中也视之为一个司空见惯的理论范畴。从比较法的角度研究它，可知其概念内涵在职权制和对抗制中的含义并不一致。首先看提供证据的负担。TOP 其它信息 装帧：平装页数：562 版次：1版开本：16正文语种：中文

目录序言……………………………………………（1）第一编民法总则…………………………………………（1）关于我国民法典体系的再思考…………………………（3）论民事立法在保障社会信用中的作用…………………（23）民法典总则设立的必要性及基本结构…………………（43）试论民法的性质…………………………………………（63）论公序良俗原则…………………………………………（80）法律行为制度的若干问题探讨…………………………（99）诉讼时效若干问题探讨…………………………………（132）试论责任聚合……………………………………………（181）第二编人格权1制度……………………………………（193）论人格权制度在未来中国民法典中的地位……………（195）第三编物权制度……………………………………………（223）论物权法的价值…………………………………………（225）担保物权若干问题研究…………………………………（246）共有中的应有份额问题研究……………………………（273）水资源使用权研究………………………………………（292）动产让与担保若干问题研究……………………………（308）第四编债和合同制度………………………………………（341）试论合同法的新发展……………………………………（343）关于合同形式的若干问题………………………………（365）关于债权与物权及合同无效与撤销权的关系…………（399）论第三人利益合同………………………………………（412）论合同义务………………………………………………（441）关于无效合同确认的若干问题…………………………（462）试论重大误解……………………………………………（486）合同权利转让制度中的若干问题………………………（502）论并存的债务承担………………………………………（528）风险负担问题探讨………………………………………（536）第五编侵权行为制度……………………………………（571）侵权行为概念之研究……………………………………（573）论侵权行为法的独立成编………………………………（596）美国惩罚性赔偿制度研究………………………………（633）第六编破产法与民事证据法………………………………（667）关于制定我国破产法的若干问题………………………（669）海峡两岸仲裁立法的比较研究…………………………（707）法律职业专业化与司法改革……………………………（732）关于举证责任倒置的若干问题…………………………（747）第七编消费者权益保护法………………………………（771）消费者的概念及《消费者权益保护法》的调整范围……（773）“银河宾馆案”评析………………………………………（795）第八编其他…………………………………………………（813）怀念谢老…………………………………………………（815）

前言法律是一个民族或一个地域内诸民族所具有的文化、经济和政治的集中体现、同时，在不同民族的经济，文化的吏往与冲突中，不同民族的法律也在发生着交流与交融的变化。比较是了解不同法律制度和体系的主要方法、通过比较，得其相同之处，往往全发现这种相同的制度设计是法理本身的体现，或者是由相同的社会生活条件所决定的；通过比较，析其相异之处，知其然并探讨其所以然，可以了解不同的社全文化背景对法律制度的影响：所以说，比较是研究法律的一种重要方法，因为以他国法律为镜，可以鉴我国法律之得失。1999年至2000年，本书主编有幸参加了中国与欧盟在法学领域的合作，在欧洲最古老的且最具影响力的大学之一意大利博洛尼亚大学（Universita''''diBologna）与意大利现代著名的法学家佛朗切斯克？卡尔喀诺教校（ProfessoreFrancescoGalgano）及其助手玛丽娜？逖莫戴欧教授（ProfessressaassociatoMarinaTimoteo）共同就欧盟与中国担保法律制度的研究课题进行深入的研究，并取得了一定的研究成果、在此基础上，本书主编与本书的其他撰稿人一起，经过共同研究和探讨，完成了本书的写作、本书足作者们对相关问题研究的一些心得。本书虽然是将担保法律制度作为比较研究的对象。

自然乃顺，顺者则通。自幼成长至大，一本自然处事待人，读书治学亦然。大学时代常想，老师应如何教，我才能如何懂，如今得知老师教得自然，学生就懂得自然，因此，将近三十年的法律教学，即尽量地把法律很自然地教给学生。所谓很自然地教学，乃指把生硬的法律条文之意义与适用加以生活化及体系化。多年来教债总，虽多介绍先进著作，而以学生整编之讲义辅之，但自觉对学生亏欠甚多，在今学生不断催促及先进鼓励下，乃趁此次民法债编修正，再无可逃避之下，利用空闲历经两年充实修正，完成民法债编总论“体系化解说”，期能将怎么教就怎么写，很自然地呈献给学生，则幸矣！ 本书为作者关于债法总论的研究力作。全书共分八章，作者通过对我国台湾地区新修订“民法”中债法部分的全面分析，从债之发生到债之效力，一直到债之消灭，对“民法”中债法的体系进行了详细的阐述。作者凭借自己深厚的民法学学术功底，在每一章的前面都设计有理论体系图，对子一些疑难、有争议的问题，客观列举相关的专家观点，并设计了很多短小精悍的案例，方便读者更好地理解债法原理。同时，引用大量的我国台湾地区的判例，与法律实务联系紧密，对我国民法学的研究具有推动作用。

目录第一章电子商务和电子商务法概述一、电子商务…………………………………………………………9（一）基本界定……………………………………………………9（二）电子商务基本分类…………………………………………10二、电子商务特点：对法律的挑战…………………………………11（一）电子化一一无纸化交易……………………………………11（二）虚拟化一一主体和环境虚拟………………………………11（三）自动化………………………………………………………12（四）开放性：信息网络安全成为交易安全新课题……………12三、电子商务法………………………………………………………12（一）电子商务法定义……………………………………………12（二）电子商务法的特点…………………………………………13第二章国际电子商务立法透视一、电子商务立法政策………………………………………………]4（一）全球商业联盟………………………………………………15（二）澳大利亚电子商务专家组………………………………17（三）新西兰政府观点……………………………………………17（四）英国电子特使办公室………………………………………18（五）美国政府的观点……………………………………………18二、电子商务发展宏观政策或促进法………………………………19（一）经合组织……………………………………………………9（二）欧盟…………………………………………………………20（三）世界贸易组织………………………………………………20（四）美国…………………………………………………………21（五）英国…………………………………………………………22（六）小结…………………………………………………………23三、电子商务综合立法………………………………………………23（一）联合国示范法………………………………………………23（二）联合国示范法基本内容……………………………………24（三）美国………………………………………………………26（四）世界各国综合电子商务立法………………………………26（五）小结…………………………………………………………27四、电子签名认证、电子记录安全立法……………………………28（一）联合国：《电子签字示范法》………………………………28（二）欧盟…………………………………………………………29（三）美国…………………………………………………………30（四）其他国家……………………………………………………30（五）小结…………………………………………………………31五、电子商务信任环境立法：消费者保护、隐私权保护……………32（一）经济合作和发展组织（。ECD）……………………………32（二）欧盟《个人数据保护指令》：个人信息主体权利的确立…34（三）美国：安全港原则和特别立法……………………………34（四）其他国家和地区的消费者保护法和隐私保护立法………37（五）小结…………………………………………………………38六、国际电子商务立法的最新进展：联合国电子订约公约………38国际电子立法主要经验及对我国的启示一、国际电子商务立法主要经验……………………………………39（一）国际组织的主导作用………………………………………40（二）政府和非政府立法相互补充和促进的立法格局…………41（三）先综合后专门立法思路……………………………………42（四）电子商务立法核心内容：交易安全………………………42（五）重视专家的作用立法模式…………………………………43二、我国电子商务立法现状…………………………………………44（一）我国电子商务发展政策……………………………………44（二）计算机、电信和网络服务…………………………………45（三）特殊行业监管………………………………………………47（四）与电子商务有关的计算机软件、域名和著作权法………48（五）《合同法》……………………………………………………48（六）在线经营行为监管…………………………………………49（七）电子签字（签章）法开始起草………………………………50三、我国电子商务立法建议…………………………………………51（一）电子商务立法的思路选择…………………………………51（二）电子商务立法基本原则……………………………………52（三）具体建议……………………………………………………55

王立华，北京大学法学学士、法学硕士。1984年－1992年，在北京大学法律系从事教学、科研和管理工作。1993年，作为主要发起人之一，创办了北京市天元律师事务所，并任主任至今。现为北京仲裁委员会仲裁员，北京大学法学院、清华大学法学院兼职教授。1999年，被评选为第二届北京市“十佳律师”。自1985年起，先后为国内外近百年公司、企业、事业单位及个人提供了近千件涉及知识产权、金融、证券、收购、兼并、资产重组、合资、联营、房地产、诉讼与仲裁等方面的法律服务。在从事律师职业生涯中，多次参加国务院法制局、最高人民法院组织的有关立法或司法解释的起草或论证工作，特别是结合审判实践为最高人民法院制定民事诉讼法、证据规则、房地产法、担保法、合同法、证券法、公司法等司法解释提出的很多建设性意见被采纳。任自力，北京大学法学硕士，中国政法大学法学博士，北京航空航天大学法学院讲师。1994年取得律师资格，1997年开始律师执业，现为北京汉鼎联合律师事务所合伙人律师。在知识产权、证券、外商投资、诉讼与仲裁等领域积累有较丰富的实践经验，曾为30多家国内外企业在华设立合资、合作或独资企业、设立代表处、进行股权重组等提供法律服务，负责或参与了数十起诉讼与仲裁案件，并参与处理过10余家股份制企业的改组与发行上市业务。具有较深厚的民商法学理论功底，出版有《中国证券市场违规要案点评》等多部论著，发表法学论文近20篇，并参与起草国家科技部《高新技术产业知识产权认定指南》、国家科工委《国防科技工业知识产权归属与分享办法》等多个规范性文件。？吨泄墒Αぐ彀溉淌德肌反允楦鞣植峋上喙匾滴窳煊虻淖噬盥墒ν瓿桑允橐缘湫透霭傅拇砉涛飨撸淘傧致墒Π彀该恳徊街韬拖附冢ü媸蛋讣瓜帧⒋诖硐喙胤梢滴裰熬椤保灰脊愦蠓ㄑаА⒊跫斗纱右等嗽薄⒙墒χ淼攘私饴墒Π炖硐喙胤梢滴裾媸倒蹋蛊涠链舜允榫腿缤咨硖逖檎霭彀腹蹋煜っ恳话彀富方冢钊胝莆辗芍叮浣踊竦檬导椋镏浯蟠笏醵淘诜墒滴癫僮饔刖榛鄯矫娴穆こ墒旃蹋蔽缁峁诹私庀喙胤砂讣砭峁┮桓稣媸档拇翱凇？

中国人民大学民商事法律科学研究中心。本书研究的主要内容是民法方法、民法典体系、民法总则、人格权法、婚姻法、知识产权法。包括：“法学研究的观念”、“德国民法的百年发展”、“我国婚姻法的修改和完善”等文章。

本书收录了《最高人民法院关于适用》，并以“法官访谈”和“权威解说”的形式对中华人民共和国婚姻法的审理程序进行了法律解释。