《美国隐私法：学说、判例与立法》一书是艾伦教授与托克音顿教授的合著，该书代表了美国隐私法研究的最高水平，是美国隐私法的权威性论著。该书共分为七章：第一章，隐私法概况。该章主要对美国隐私思想及其社会价值的历史起源、隐私权的法律起源、侵权法和美国宪法中隐私权的巩固、隐私的价值等内容作了介绍。该章将使读者对美国隐私法的起源、发展和理论基础有一个最概括的了解；第二章，个人信息隐私。该章将涉及到药物测试、酒精测试和艾滋病测试的行为是否侵犯信息隐私、测谎与隐私权、艾滋病毒携带者和艾滋病患者的隐私、基因隐私等时下最为前沿的隐私问题；第三章，联邦与州法对于交谈与电子邮件的隐私保护。该章与第四章将主要介绍在数字化和因特网环境下涉及到的隐私问题以及美国在这方面的成文立法；第四章，电脑＼数字技术、因特网与隐私权；第五章，普通法上的隐私权保护。该章和第六章将论述美国普通法在保护隐私权方面的发展；第六章，人格、身份和名誉的甲私权保护；第七章，隐私，、自决和亲密的行为。该章的内容可能在本书涉及到的隐私问题中最为复杂，探索性也可能最强，作者不但从法律角度对这些隐私问题进行了分析，还从伦理、道理、科学等角度进行了分析。本书作者从法律理论、司法判例和美国立法的角度对美国隐私法的起源、发展和最新成果进行了全方位的介绍和分析，并对一些新的隐私领域进行了最前沿性的探索，例如基因隐私、因特网涉及到的隐私、进行艾滋病、兴奋剂检查涉及到的隐私、同性恋隐私、堕胎隐私等问题。可以说本书为中国从事隐私法研究、立法和司法提供了极好的材料，将有助于中国法治的发展。需要指出的是，本书只是编译了原著的内容，而不是对原著全部内容的翻译，之所以选择编译主要基于两个原因：第一，原著内容里有许多案例，作者将许多同类的案例放进了书中，并且将每个案件的所有案情细节、所有程序和所有意见都写进了著作，如果将所有这些内容翻译出来，不但会耗费大量时间，而且译作将会相当繁杂，不符合中国读者的阅读习惯；第二，原著长达一千多页，其中一些内容多是许多哲学家的理论著作，极其难懂。将这些内容隐去不翻并不影响原著的精华得以体现。基于以上两个考虑，经作者艾伦教授和版权所有者美国西方出版集团同意，我们选择了编译。我们编译此书遵循了以下几个原则：第一，客观全面地体现原著的精神；第二，将原著的精华部分翻译出来；第三，要符合中国读者的阅读习。<

内容介绍：本书以我国宪法为依据，以公民的基本权利为线索，比较系统、概要地介绍了我国公民在政治、经济、文化、教育、民事、行政和婚姻家庭等方面的权利及其救济和保障，突出体现与建立社会主义市场经济体制和法治国家相适应的公民意识、权利意识、监督意识、诉讼意识等现代法律意识。本书不仅适合高等学校作为法律基础课教材，也是其他公民了解法律所赋予的基本权利，依法办事，依法维护自身的合法权益，善于运用法律武器同违法犯罪行为作斗争的有益读本。

本书内容主要包括民法概述、民事法律关系概述、民事主体、法律行为和代理、债券总论、物权法总则、担保物权、亲属法概述、继承法概述、遗产处理等。

《离婚指南：法律解析220例》通过问答的形式，用最通俗易懂的语言向大家解答如何办理离婚手续，如何解决儿女抚养、探望，如何进行财产分割，偿还债务等一系列问题，好说、好记、好懂，读来会有一种“法律原来就在我们身边”的感觉。书中所有问题全部由知名律师作答，每一条解答都经过最高人民法院法研所金俊银先生两次审读，具有相当的权威性。

一、为满足广大法律工作者、政法院校师生和其他公民的需要，而编辑本丛书；二、丛书以主体法的条文为序，逐条穿插相关的法律、行政法规、司法解释和重要的部门规章。主体法舸用宋体五号字，相关规范采用楷体小五号字，并且加框，以区别于主体法条文；三、丛书农条归纳条旨，在每个条文前以[]标示；四、丛书或以脚注的形式或通过新旧文本对照，努力体现认本法最近修改的情况；五、丛书收入的法律法规和其他规范性文件均为最新有效。

期望已久的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台了，并将于2004年5月1日正式施行。我作为一位长期研究侵权行为法的学者和一位曾经长期在司法机关工作的老法官、老检察官，为审理人身损害赔偿案件有了统一、明确的规范，人民群众的人身保护有了明确的规则，感到由衷的高兴。在29年前我走进法院大门的时候，就在中级法院的民庭工作。那时候法院审理的民事案件，主要的就是离婚案件和赔偿案件，而且赔偿案件基本上是人身损害赔偿。可以说，从那时候起，我就深深地感到人身损害赔偿案件对于保护人民的权利的重要性，也深深地感到人身损害赔偿对于统一的司法规范和法律规范的迫切性。后来，我开始研究侵权行为法，开阔了视野，接触了世界各国的侵权行为法的立法和司法情况，深深地感到我国侵权行为法的落后。这一状况直到《中华人民共和国民法通则》公布实施之后，才初步改变。然而，由于立法不够详细，不够具体，虽经过众多的立法和行政法规的补充和完善，仍然不能使人身损害赔偿制度得到完善，无法使其全面地、充分地、完善地发挥保护人民权利的作用。从1990年开始，最高人民法院民事审判庭（现为民事审判第一庭）就筹备制定这个事关重大的人身损害赔偿的司法解释，历时13年，终于在2003年年末的时候，完成了这个司法解释的制定工作，成为正式的法律文件。这个司法解释对人身损害赔偿案件适用法律作了完善的规定，并且对共同侵权行为的法律适用、对未尽安全保障义务的侵权行为的法律适用、对法人或者其他组织工作人员致人损害责任的法律适用、对雇主责任的法律适用、对定作人指示过失责任的法律适用、对学生伤害事故责任的法律适用、对物件致人损害责任的法律适用等，都作出了明确的适用法律的规定，从而统一了全国法院审理人身损害赔偿案件的法律适用。这对于完善中国的人身权法律保护，促进中国侵权行为法的发展，制定一部完善的民法典，都具有重要的意义。更重要的是，人身损害赔偿司法解释具有明确的可操作性，对于在实践中究竟怎样对人身损害赔偿案件适用法律，都提出了明确的具有可操作性的意见。这对指导人身损害赔偿案件的司法实践，是具有极为重要的作用的。从某种意义上说，民法就是规则，既是民事主体实施民事活动的行为准则，也是司法机关审判民事案件的裁判规则。从这个意义上说，民法更重要的是实务法，而不是理论法；是实体法，而不是程序法。司法解释的职责，就是在法律规定和司法实践之间搭建桥梁，提出可操作性的法律适用办法。在这一点上，我看人身损害赔偿司法解释是做到了，而且是做得很好的。我相信，在人身损害赔偿司法解释实施之后，各级人民法院的法官在按照这个司法解释的规定审理人身损害赔偿案件的时候，对此都会有相同的感受。当然，这个司法解释中，也还存在一些值得探讨的问题，需要继续进行深入的理论研究和探讨，进行理论上的争鸣。例如，对于共同侵权行为的本质究竟是“共同过错”还是“共同行为”，对于共同危险行为的免责条件究竟是“能够证明自己的行为没有造成损害”，还是“能够证明损害是由谁造成的”，连带责任的权利人不追究某一共同加害人的责任是不是就意味着放弃对其的诉权，在雇员具有恶意或重大过失时为什么要与雇主承担连带责任，等等，都是需要进一步研究的问题。为了更好地学习人身损害赔偿司法解释的基本精神，掌握司法解释规定的人身损害赔偿适用法律的具体规则，我组织有关同志对以前出版的《人身损害赔偿》一书进行了全面的修订，以人身损害赔偿司法解释为中心，全面阐释这个司法解释的规则和法理基础，对一些问题进行了深入的探讨。期望能够对广大民事法官、律师、检察官以及各界爱好侵权行为法和需要侵权行为法保护自己权益的人，提供帮助。

目录：第一编总类第二编民商事主体第三编民商事案件第四编民商事审判相关制度第五编民事诉讼程序

一、为满足广大法律工作者和政法院校师生的需要，而编辑本丛书；二、丛书以主体法的条文为序，遂条穿插相关的法律、行政法规、司法解释和重要的部门规章。主体法采用宋体五号字，相关规范采用楷体小五号字，并且加框，以区别于主体法条文；三、丛书逐条归纳条旨，在每个条文前以【】标示；四、丛书或以脚注的形式或通过新旧文本对照，努力体现主体法最近修改的情况；五、丛书收入的法律法规和其他规范性文件均为最新有效。<

本书以宣传、普及和方便读者学习出发点，有其独到之处。（1）内容方面。在全面系统地阐述现行著作权法的基本知识时，以整章、整节的篇幅突出著作权管理、著作权贸易、网络著作权等问题；（2）在结构和体例上有所创新。从各章的命名及排列顺序来看，既注意到通俗易懂，又注意在顺理成章，特别是在每章末尾附有若干与本章有关的名词用语及思考题，最后一章，又集中了若干有代表性的《著作权纠纷案例》，所有这一切，为读者学习释疑、抓住重点复习、理论联系实际等创造了有利条件。《著作权实用手册》就是为宣传普及著作权法服务的。《手册》全面系统和通俗地介绍了现行著作权法的基本知识，具有以下特点：1 书的结构体例比较新颖。2 根据新的形势，突出新的内容3 为读者学习方便创造条件

以主体法的条文为序，逐步穿插相关规定逐步归纳条旨，方便查阅以脚注的形式或通过新旧文本对照，体现主体法的修改情况一、为满足广大法律工作者和政法院校师生的需要，而编辑本丛书；二、丛书以主体法的条文为序，遂条穿插相关的法律、行政法规、司法解释和重要的部门规章。主体法采用宋体五号字，相关规范采用楷体小五号字，并且加框，以区别于主体法条文；三、丛书逐条归纳条旨，在每个条文前以【】标示；四、丛书或以脚注的形式或通过新旧文本对照，努力体现主体法最近修改的情况；五、丛书收入的法律法规和其他规范性文件均为最新有效。