本书收录了 2020 年优秀专利文献研究成果集中以新冠肺炎和医疗器械为专题的 7 篇论文， 旨在通过对该专题的深入研究， 传播、 共享专利局各审查部门、 各地审查协作中心的专利审查员、 专利信息分析人员、 专利布局研究人员的*新专利文献研究成果， 不断推进我国专利文献专题研究。

本书涵盖知识产权相关的常用法律、行政法规、国务院文件、部门规章、规范性文件、司法解释，及最高人民法院公布的典型案例、示范文本，梳理和收录人大代表建议的重要答复；书中收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，方便读者及时掌握*新法律文件。 法律文件按照紧密程度排列，而不是文件公布的时间顺序排列，以方便读者集中对某一类问题查找使用，避免疏漏重点法律文件的相关规定。重点法律文件附加条文主旨，指引读者快速找到目标条文，了解条文规定的主要内容。本书重在全面收录法律文件，同时确保内容准确。

本书以我国《民法典》合同编为依据，立足于我国相关司法实践，吸收国内外有关合同法理论研究的前沿成果，把合同法的理论研究与司法实践紧密结合起来，系统阐释我国合同法的基本理论、基本制度和基本知识。书稿基本上按照我国《民法典》合同编的逻辑结构编制教材的体例，适当增加实际需要的内容，全面阐释合同法的基本知识点和具体规则。在内容上力求对我国《民法典》合同编的理论和实际应用规则作出全面、准确的阐释，在理论体系上具有创新性，能够适应新世纪法学教育发展的需要。

本书把生物育种知识产权保护作为大国战略，从全球竞争下的大国生物育种知识产权保护入手，分析了中国生物育种知识产权保护的现状，研究了生物育种知识产权保护的复杂对象，剖析了生物育种知识产权保护的主体博弈与动力机制，从大国种业安全危机的视角探索并求解大国生物育种知识产权保护问题，构建了以种质资源为核心的生物育种知识产权保护体系，探索了以大国种业安全为基础的四位一体生物育种知识产权保护路径，以农民权益为本，探讨了当前生物育种知识产权保护的异化问题，并对世界主要国家的生物育种知识产权保护进行比较研究。全书结构完整清晰，内容丰富全面，论证有理有据，拓展了中国农业安全和国家安全的新视野。

本书从知识产权保护概述、中国知识产权保护的现状和趋势、知识产权的源头保护、专利行政保护和司法保护、海外知识产权维权——以美国“337”调查为例五个方面进行展开，通过介绍知识产权保护起源及其对经济发展的影响，过渡到介绍中国知识产权保护现状，使读者对知识产权保护特别是中国知识产权保护整体环境和发展特别是自党的十八大以来我国为加强知识产权保护方面所取得的成效有一个整体上的认识和了解。

本书着重从专利审查的角度结合具体案例，探讨专利代理各环节的技巧和注意事项。同时，介绍了国家知识产权局开展的旨在提升专利各环节质量的相关工作，以期帮助读者了解国家知识产权局的质量管理思路。希冀从审查看代理这一视角，能提高本书对专利代理从业人员实际工作的参考价值。期待专利审查和专利代理形成合力，共同助力知识产权强国建设。

信用既是经济和社会问题，又是法律和道德问题。个人信用是社会信用体系建设的核心基础。个人信用的民法调整作为个人信用制度中的重要组成部分，其规范内容完善与否关涉个人信用制度构建的科学性与实效性。本书以“个人信用的民法调整”为中心问题，将个人信用的民法本质解读为以信用权益与信用义务为内容的法律关系，深刻论证了民法调整个人信用的二元方式，主张现代社会个人信用民法调整应采“信用权利—信用义务—失信责任”的逻辑结构，确立和保护民事主体信用权益，细化信用义务配置，强化失信行为民事责任与惩戒，与公法相互配合形成制度合力，使法治与德治相向而行，为完善社会信用体系与构建诚信社会提供有力的私法支撑与制度保障。

本书通过循序渐进的建议、有用的案例研究和简单的图表，阐明初创企业如何利用知识产权保持竞争力、管理风险。同时，对经常依赖单一创意的初创企业，如何成功地把自己的创新推向市场，本书发挥介绍性指南的功能，为知识产权制度在这一历程中的作用提供技术路线图。此外，本书还向初创企业全面地介绍知识产权，对于任何将基于技术的创新解决方案推向市场的初创企业，以及对于任何期望详细了解知识产权制度的企业家都很有用。

本书收录了 ２０２０ 年优秀专利文献研究成果集中以新冠肺炎和医疗器械为专题的 ７ 篇论文， 旨在通过对该专题的深入研究， 传播、 共享专利局各审查部门、 各地审查协作中心的专利审查员、 专利信息分析人员、 专利布局研究人员的*新专利文献研究成果， 不断推进我国专利文献专题研究。

本书包含理论前沿、精品案例两大部分。理论前沿部分汇集了上海知识产权法院近年来若干重点调研课题成果和法官围绕司法实践撰写的具有较高学术性、实用性的应用法学研究文章，内容涵盖知识产权审判前沿问题和疑难问题研究、审判实务经验总结、专业化审判机制改革等。精品案例部分选自上海知识产权法院审结并生效的具有典型性、代表性、新颖性和可参考性的案例，能够为解决疑难法律问题提供参考，并且较好地体现法律效果与社会效果的统一。