《中华人民共和国国家知识产权局公报》是由国家知识产权局办公室编辑出版的面向国内外公开发行的政府出版物。主要刊载内容为：全国人民代表大会及其常务委员会通过的涉及知识产权的法律；国务院发布的涉及知识产权的法规和法规性文件；国家知识产权局发布的规章、公告、重要文件、统计数据以及其他需要公告的事项。其上刊登的国家知识产权局规章、规范性文件为标准文本。本册为2013年公报合订英文版。

中国房地产法律实务研究论坛是由西南政法大学、邦信阳中建中汇律师事务所、上海易居房地产研究院共同发起成立的专业、务实、多元、面向全国的房地产法律研究平台。
　　《中国不动产法研究（第10卷）》致力于全方位、多层面、深层次解析中国房地产市场的各项法律制度及实务问题，通过透视、研究房地产市场法律实务中的热点、敏感问题，为从事房地产法学理论研究的学者提供实务素材、为从事房地产实务运作的实践者提供专业指引，为房地产立法与司法部门提供可靠、有效的参考意见，以促进实务界与房地产立法和司法领域的高效互动，推动中国房地产市场的法治化、现代化历史进程。

《中国道地药材的知识产权保护》以我国知识产权战略实施为背景，选取近年来发生的道地药材实证案例，从知识产权基本理念的角度分析了我国道地药材的形成和影响因素，剖析了道地药材的基本特征和知识产权因素，系统阐述了在道地药材领域中存在的主要知识产权问题，以及如何利用知识产权法律制度来促进我国道地药材市场的健康发展。本书对现行的地理标志等法律制度在道地药材保护中的利弊进行了损益分析，认为在充分运用地理标志制度、商标制度、技术秘密保护制度等保护道地药材的基础上，应当建立有利于道地药材名称权、种质权和专有技术、药用知识产权的专门法律保护机制，来适应国际化市场的需要。

《中国·东盟自由贸易区版权法比较研究》基于国际版权条约的视角，对中国—东盟自贸区诸国的版权法进行了较为详细的比较研究。主要内容涉及东盟成员国间知识产权法制统一化的努力及成果，以及中国—东盟自贸区法制建设的进展。主要研究内容还包括：作品的类型、著作权的内容及限制和保护期限、邻接权及其保护期限；侵犯著作权和邻接权的行为及救济措施；侵权责任。《中国·东盟自由贸易区版权法比较研究》旨在通过对中国—东盟各国知识产权法的比较研究，揭示诸国版权立法的特点、差异和不足，有助于探讨中国—东盟版权法协调路径，并为中国《著作权法》的修订提供国外立法例的借鉴。

知识产权制度一体化，是指各国知识产权制度的差异性逐步缩小、同一性不断增强的过程。知识产权制度一体化是世界各国进行知识产权制度建设必须考虑的客观背景，也是各国制定和实施国家知识产权战略的现实基础，认识和把握知识产权制度一体化的规律和方向成为各国推动知识经济发展、迎接全球化挑战的战略任务。《知识产权制度一体化问题研究》从知识产权制度一体化的基础、一体化的方式、一体化的内容、一体化的影响、一体化的限度等不同角度梳理出一个较为完整的知识产权制度一体化的理论框架，为我国知识产权战略的实施提供建议和参考。

《<国家知识产权战略纲要>实施五年评估报告》通过两条途径开展评估工作。一是自评估。国家知识产权战略实施工作部际联席会议28个成员单位进行评估，并选择评估试点单位，总结经验和查找问题。二是开展社会评估。通过召开座谈会、走访地方和企业，向企业、科研院所、高等院校和社会公众进行问卷调查，以及统计数据分析等多种形式，对五年来纲要实施情况进行系统评估。

知识产权商务调查活动在诉前证据收集和执行程序中发挥着重要作用，是维护权利人合法权益的一种必要方式。《知识产权商务调查手段合法性研究》从内涵界定、适用条件、遇到的问题以及相应策略等方面，对于各种常用的知识产权商务调查手段进行梳理，以期对知识产权商务调查活动提供一些规范建议，更好地维护权利人的合法权益。

《中华大典》是运用我国历代汉文古籍编纂的一部大型工具书。其目的是为学术界及愿意了解中国古代珍贵文化典籍的人士提供准确详实、便于检索的汉文古籍分类数据。《中华大典·法律典：民法分典（套装1-3册）》是其中的一部分。

《法学实践教学系列丛书：婚姻家庭继承法学案例教程》主要选择一些在我国现实司法实践中存在的有争议的实际判例和司法解释为探讨对象，特别以在案件的定性、法律关系的性质、法律的适用、责任的承担等方面存在分歧意见的判例和司法解释作为研究和分析的对象。
　　《法学实践教学系列丛书：婚姻家庭继承法学案例教程》收集整理的案例分为结婚篇、离婚篇、侵权 篇、继承篇共四个部分。其中结婚篇从结婚程序中相关制度中存在的新难题开始，对婚姻关系存续期间的有关财产纠纷、生育权的保护、身份关系协议的效力进行分析研究；离婚篇主要是对离婚过程中无过错方的保护、子女权益的保护和夫妻财产分割等司法难题进行探讨；侵权篇分别就对侵害配偶关系、亲子关系、亲属关系等侵权行为如何规制进行研究；继承篇则是从遗产的认定、继承人的范围及继承权的丧失等方面提出完善相关法律制度的建议。

法律是社会生活条件的反映，社会生活条件的改变使现行“继承法”已经不能完全适应社会的需要，因此，许多学者包括人大代表、政协委员都提出“继承法”应当大修，有的为修订“继承法”进行了专门的研究，有的提出了修改的建议稿，这为修法提供了很好的理论基础。修法有两方面：一是对现有制度进行的完善；二是对现行法上缺失的制度予以补充。《继承法修改中的疑难问题研究》正是从这两方面就“继承法”的修订进行专题研究的力作。