《民法总论》（第三版）为下厦门大学法学院教授，博士生导师蒋月担纲主编的民法总论教材新版。主编携各位参编学者，根据近年民法理论和法律实践发展需求和趋势，花了大量心血对原版内容进行修订、充实、调整和完善。本书稿代表了新的民法基础理论研究成果，本书展示了完整的理论知识体系。

本书着眼于企业贯标的实际需求，汇集了知识产权管理部门、知识产权管理体系认证机构、贯标服务机构等机构和专业人士的智慧和经验，通过企业贯标的实际操作及知识产权管理诊断等工作环节，从管理体系审核认证的视角，对《企业知识产权管理规范》的基础知识、规定术语和实施要求等进行了深入浅出的解读，帮助读者了解、掌握这部规范的内容及贯标工作的全流程，深化对这部规范所遵循的“策划、实施、检查、改进”的过程方法的认识。本书理论与实践相结合，通俗易懂，可读性强，实操性好。读者不仅可从中加深对企业贯标作用的认识，更可以此为参考在企业建立和运行知识产权管理体系。

本书以我国《民法通则》《物权法》《合同法》《继承法》《侵权责任法》等现行民事法律法规为依据，紧密结合最高人民法院的司法解释，借鉴外国与我国台湾地区的民事立法与司法实践，吸收国内外民法学研究的新成果，理论联系实际，系统论述了民法的基本理论、基本制度和基本知识。

本书力求结合我国民事立法与司法解释，吸收司法界的全新成果，简明扼要、深入浅出地阐明民法的基本原理、各项制度的主要立法精神和相关实务问题。同时结合职业岗位的工作实践，设计了解决民事纠纷技能的项目内容和课程体系，充分体现了理论必需性、职业针对性的教育理念。 本教材包括基础理论和实务应用两部分。基础理论部分以工作岗位所应完成的主要工作任务要求选取和序化民事法律基本知识，包括民法总论部分、人身权、物权、债权、继承权及民事责任的基础知识，为后续的专业课程学习及将来从事基层法律事务工作奠定理论基础。实务应用部分以具体工作任务为载体，以工作过程为导向，以职业岗位能力为目标，对应学习内容设计相关学习情境，明确具体纠纷的处理方法和步骤，引导和训练学生分析、解决实际的民事法律问题，加强实际工作技能的训练和职业能力的培养。

本书在理论分析与实证研究相结合的基础上，系统地对专门性域名争议解决机制中涉及程序和实体的一系列问题进行了探讨，并提出了一些思考和心得。最终力求为当事人、律师提供一定的指引，为专家组的争议解决实践提出建议，更为机制的进一步完善贡献一些思路。

唐初名臣诸遂良在《倪宽赞》开篇感叹说：“汉兴六十余载，海内艾安，府库充实，而四夷未宾，制度多阙！”不啻现今中国之写照。中国和平崛起、建设法治国家、实现中国梦，需要民法精神的发扬、民法理念的确立、民法知识的传播，还需要一部进步的、科学的、现代化的民法典。本书内容通俗易懂，通过讲座或者对谈的形式帮助读者理解什么是民法、什么是民法精神，其中讲座精彩、对谈深入。希望这本小书能让普通读者走近民法、了解民法、明白我们时时刻刻都生活在民法的关怀中，也希望这本书能促社会更尊民权、民主更趋进步、国家更显强盛、人民更为幸福。

《中国调解离婚案件的话语》以法律与语言研究作为主要方法，借助宏观和微观的话语理论，将研究视角从法庭外延伸至法庭内，通过对改革开放前后离婚案件历史档案的考察、参与式的庭审观察以及对法官的访谈，围绕离婚案件来对司法调解这个民事诉讼程序中的话语进行了纵向的、系统的、全面的考察和分析。值得一提的是，本书细致描述了不同话语的表达细节，并深究各种话语及其权力关系和后果，从而全景展示了我国离婚案件司法调解的具体运作过程及其效果。

《东亚侵权法示范法》为与著名民法专家杨立新教授的合作项目。　《侵权责任法示范法》是东亚侵权法学会工作六年，完成的一部统和东亚中国大陆、台湾地区、香港地区、澳门地区以及日本、韩国的侵权法精髓，结合侵权法的发展，起草的一部民间法，意在引导东亚侵权法的发展。该示范法已于去年通过，并经过修订，定稿。书中主要为中文版本的东亚侵权法示范法，同时附有英文、日文、韩文和葡萄牙文版本，共计五种文本，意在向全世界民法学界推广。　本书的出版，与目前制定的民法典相吻合，也会为民法学界及立法机构提供非常重要的立法及学术研究文献资料。

中国民法学理论危机的根源之一在于缺失“法史感”。由于忽视对传统知识资源的清理整合，我们认识传统法学的视域和深度在相当程度上受到了制约。如何提供规范认识中历史的“前结构”？如何在民法的规范认识与历史认识之间实施相互嫁接？要想理解现代民法制度，离不开对其进行历史语义论分析。 本书的目的是探寻中国民法学研究的“历史化”路径。历史梳理应被视为一种理解我们从哪里来、如何被塑造，并思考我们“可能”到哪里去的自省方式。这需要具备中国民法学与西方私法史进行对话的积极姿态。“对话”的目的在于为中国民法的“历史性”建构进行准备。 21世纪的中国民法学是继续遭遇概念的“历史崩溃”，还是转向考证概念的“历史进化”？本书为我们提供了一幅民法制度是如何从历史中发展出来的全景画卷。

民事再审事由是法院、检察院、当事人或案外第三人针对法院生效裁判在实体上或程序性上的瑕疵或错误，要求法院对本案重新审理的理由或根据，其不仅是打开再审程序之门的“钥匙”，也是确保生效裁判不被轻易推翻的“安全阀”。由此可见其在整个民事再审制度中的核心地位。本书从民事再审基本原理谈起，详细论述了以大陆法系国家和地区为中心的民事再审事由的比较法考察以及我国民事再审事由的演变，全面剖析了现行民事再审事由规范及相关程序设计的缺陷，提出了完善我国民事再审事由的若干构思。