暂缺简介...

1、全面梳理，构建体系。聚焦网络环境中的著作权、商标权、专利权、技术措施、权利管理电子信息、域名、软件、数据库、集成电路布图设计的权利保护和不正当竞争等问题。长期以来，网络知识产权被等同于网络著作权。事实上，网络著作权是网络知识产权法律体系的重点，这自不待言。可是，网络商标、网络不正当竞争甚至网络专利等问题也大量存在。例如：随着3D打印技术的发展，制定“数字专利法”的议题开始被讨论；随着电子商务活动的日益频繁，网络服务提供者侵犯商标权和专利权的现象逐渐增多；随着网络空间竞争的更加激烈，网络不正当竞争进而影响到互联网产业良性发展的情形更为突出。因此，有必要在介绍网络著作权的同时，全面梳理各类网络知识产权问题。 2、设定总论，细化分论。初步建构起网络知识产权法的总论框架，就现代信息技术发展、网络对知识产权影响、网络知识产权立法和制度体系等内容进行总体分析。同时，建立起较为全面的知识产权分论内容，针对现代信息技术技术所带来的知识产权问题，系统探讨网络著作权、网络专利权、网络商标权、网络环境下新型知识产权保护、网络知识产权侵权救济、网络服务提供者的侵权责任、网络反不正当竞争对知识产权的兜底保护等分论部分，而且尽量细化讨论相应的制度规范。3、围绕原理，注重实例。通过网络环境中知识产权保护的原理，解读网络环境知识产权保护的规则，同时注重将理论探索与司法判例、热点实例综合起来，使得原理、规范和实例紧密结合，具有实证性和针对性。 4、紧跟时代，关注前沿。网络技术日新月异，各类互联网政策不断调整，网络媒介和互联网产业的管理方式更新迅速，网络知识产权法的内容制度因之而不断出新。本书紧跟网络技术的发展，及时进行知识更新，反映*新的立法动态和司法理念，具有前瞻性和时代感。5、实证考察，比较研究。在研究方法上注重实证案例和*新的技术发展带来的实际影响，通过实证分析和规则分析的结合，运用*新案例解读复杂的社会关系。同时，在研究方法上注重国际规则和比较研究，探讨美国、欧盟、日本、韩国等*新的立法进展和司法案例。

《网络服务商知识产权间接侵权研究》以传统民法理论为基础分析了网络服务提供者间接侵权规则的适用。本书统一了网络服务提供者的概念，集中讨论了共同侵权与间接侵权二者之间的关系以及网络服务提供者知识产权间接侵权的构成要件。同时分析了网络服务提供者知识产权间接侵权的主观过错，由于网络服务提供者主观过错不同，网络服务提供者在损害赔偿责任分担方面可能承担连带责任和补充责任。在此基础上，本书以拟定《侵权责任法》第三十六条司法解释的方式提出了完善网络服务提供者知识产权间接侵权规则的建议，以期为未来的立法提供参考。本书的出版对于互联网法律研究具有一定的借鉴作用。

本书立足全球视野和历史视角，植根中国情境下的企业发展需求，从本源上厘清知识产权的法学和管理经济学本质属性，给出知识产权管理的框架。在此基础上，结合知识产权的静态形式要素和动态行为要素，分析知识产权管理的规则和流程，探讨知识产权风险识别和管控策略。*后，结合企业知识产权管理实践，从战略制定和制度设计两个方面提炼国内外企业的知识产权管理实践，总结本土典型企业的知识产权管理案例。

《保险合同纠纷裁判精要与规则适用》是对保险合同纠纷裁判精要与规则进行了合理、务实、得当的分析！“裁判精要”，通过对诉讼中大量疑难问题的收集、研究成果的归纳和解决方法的分析，总结和提炼了解决纠纷的裁判思路。“规则适用”，是对各级法院典型案例中提炼的裁判规则的理解与适用，其以“规则”为题，并在“规则”下设[规则解读][案件审理要览][规则适用]三个栏目。　“规则”部分集中体现了案例的核心内容，有助于准确把握案例的要义。[规则解读]是建立在提炼规则基础上的解读。裁判规则不能直接援引，但完全可以在裁判文书的说理中展现，作为法官裁判、当事人或律师法庭辩论的理由。[案件审理要览]通过对代表性的案例进行加工整理，将裁判结果更清晰、准确地展现。[规则适用]结合[规则解读]进行深入分析，也是对前文“裁判精要”的呼应。

暂缺简介...

本书以制度偷为核心，体系化为索引，以进化论之绵延观为工具，对知识产权基础理论当中的“知识”、“财产”、“权利”、“体系”等概念及其有关系展开分析与探讨。

全书共分五章，分别为限定继承制度产生的历史脉络、限定继承的主要内容、限定继承制度的价值、国外限定继承制度的立法与评析、我国限定继承制度的现状、不足与完善。全书从历史的角度出发，通过借鉴国外限定继承制度的发展状况，分析了我国限定继承制度存在的不足并提出完善性建议。角度新颖，内容详实，对我国限定继承制度的立法有较大的借鉴意义。

“民以食为天，食以安为先”食品是人类赖以生存和发展的基本的物质条件，食品安全涉及人类基本权利的保障，关系到人民的健康和幸福，更关系到国家的稳定和强盛。我国食品安全法律制度主要肇始于改革开放以后，伴随着《消费者权益保护法》《产品质量法》《食品安全法》《侵权责任法》等相关法律的相继出台，我国已基本形成了相对完备的由法律、法规、规章、政策文件等规范性法律文件组成的食品安全法律体系。据不完全统计，迄今为止，全国人大制定的与食品安全相关的法律约21部，国务院制定的与食品安全相关的行政法规约40部，各部委制定的与食品安全相关的部颁规章约150部。特别是2009年通过并实施的《食品安全法》，已经建立起食品安全监管体系、国家标准体系、风险评估体系、事故处理机制等多项法律制度，标志着我国食品管理已经由以数量管理为主的阶段发展到以质量安全管理为主的阶段。我国食品安全法律制度在保证食品安全、保障人民生命安全和健康等方面发挥着重要作用。为了适应新时期食品安全的要求，2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了修订《食品安全法》的决议，修订后的《食品安全法》自2015年10月1曰起施行。这部法律经全国人大常委会第九次会议、第十二次会议两次审议，三易其稿，被称为”史上严“的《食品安全法》，它对70%的条文进行了实质性修订，新增了50多个条款，主要涉及重要的理念、制度、机制和方式。以监管制度为例，增加了食品安全风险自查制度、食品安全责任保险制度、食品安全全程追溯制度、食品安全有奖举报制度等20多项。客观的说，我国食品安全法律制度不可谓不严，但对食品安全的法律规制更侧重于加强政府监管，更强调用加大行政责任和刑事责任的手段来抑制食品违法行为，而忽视了民事责任制度的构建，出现了法律责任规制系统的结构性缺陷。行政救济代表的是公权力，只能实现短期效应，在较短时间内可以迅速净化市场，维护良好的市场秩序，但是长期来说，食品安全问题仍然会不断涌现，用民事法律规范约束市场主体的行为，使民法的诚实信用原则深入人心，从根本上改造市场主体的行为与思想，为受害人提供必要、及时的救济，这对于构建我国食品安全法律体系、建立长久保护机制是至关重要的。

暂缺简介...