国家知识产权局以第六十七号、第六十八号和第七十四号局令的形式，公布了关于修改《专利审查指南》的决定，对《专利审查指南》的相关章节进行了修改。涉及章节如下：国家知识产权局第六十七号局令涉及第一部分第二章第11节、第13节，第一部分第三章第8节、第11节的修改；国家知识产权局第六十八号局令涉及第一部分第三章第4.2节、第4.3节，第一部分第三章第7.2节、第7.4节，以及第四部分第五章第6.1节的修改；国家知识产权局第七十四号局令涉及第二部分第一章第4.2节，第二部分第九章第2节、第3节、第5.2节，第二部分第十章第3节，第四部分第三章第4.2节、第4.3.1节、第4.6.2节和第4.6.3节，第五部分第四章第5.2节，以及第五部分第七章第7.4.2节、第7.4.3节和第7.5.2节的修改。

《电学领域热点专利技术分析》内容简介：为深入实施创新驱动发展战略，助力高新科技创新发展，特编写此书。本书通过对国内外专利数据库的检索和分析，对电学领域的热点技术从专利申请量、国内外主要申请人、技术演进路线、重点专利等多维度进行细致的梳理和研究，对技术发展脉络和重点技术进行深入的阐释，对相关领域的科研机构与企业具有一定的参考价值。

《全球专利创新活动研究报告2016》内容简介：党的十八大以来，党中央、国务院要求将知识产权作为创新驱动发展的关键支撑。全国专利事业发展战略（2011-2020）》指出：“引导企业以市场分析和专利分析为依据，制定适合自身发展特点的企业专利战略，鼓励和支持企业进行专利海外布局。”如此，科学地从宏观角度揭示创新活动发展的态势是十分必要的。这份报告以全球主要科技发达国家公开的专利文献为基础，通过大数据的信息化手段进行研究分析，形成了一系列翔实的统计图表数据，全面展现了重要经济体的技术创新活动。本报告以2008-2015年的全球以及中国发明专利公开文献为数据基础，按照WIPO公布的35个技术领域和我国国务院确定的七大战略性新兴产业进行了统计分析，基于技术领域或产业对世界主要国家的发明专利申请量、发明专利授权量、每申请人平均发明专利授权量、每授权发明专利平均发明人数、技术领域相对专业化指数（RSI）等指标进行了统计分析。在研究分析全球及中国竞争环境下的创新活动趋势的基础上，揭示各国尤其是我国创新活动特点与市场布局思路。希望为创新主体及专业人士提供帮助。

本文拟研究的主要问题是应如何对灾难性损害进行补偿，进而构建相应的法律制度。在本文看来，对灾难性损害进行补偿，不同于一般的民法上的损害赔偿。对于普通的民事损害赔偿，可以通过侵权法或合同法进行救济，对此有着比较成熟的法律体系，但是，该制度设计是以行为人和受害人的人数都比较少为假设前提的，其表现为当事人之间的法律关系比较简单，加害行为与受损结果之间的因果关系比较清晰，损害赔偿的金额比较确定，而灾难性损害的特点却与普通民事损害具有明显的不同，其受害人数众多，有可能成千上万，并且，损害的金额亦难以确定，对损害赔偿的分配也异常复杂，更为棘手的是，在自然灾难性事件中，并不存在加害人，而在人为灾难性事件中，虽然存在加害人，但是，加害人往往无力赔偿规模如此巨大的损害，并且，有时候，受害人所受损害与加害人行为之间的因果关系往往并不明确，因而，受害人很难通过侵权诉讼获得足够的救济。灾难性损害补偿，虽可以采用保险的机制，但是，其异于普通的财产保险。因为，在保险学上，对于损失风险的可保性一直有着严格的要求，其通常要求具有大量的同质的相互独立的损失风险存在，只有这样，保险人才可运用大数法规则准确地计算出损失发生的概率，进而确定保险费率，并能够有效率地实现风险的转移与分散，否则，保险机制就容易在运行中出现偏差。而灾难性事件的发生次数非常少，一旦发生，则容易在很大的区域内造成大规模的损害，因此，无论是对于损害的发生概率，还是对损害数额的估计，保险人都有可能缺乏足够的数据，在这种条件下，保险公司无法采用常规的精算方式来对巨灾风险进行评估，因此，对于灾难性损害承保，保险公司必须严格遵循巨灾保险而非普通保险的规则，只有这样，才能保证其偿付能力不受灾害的危及，才能保障保险机制的持续运行，也才能保证被保险人或受益人在灾难发生后真正地得到赔付。正是由于对灾难性损害补偿无法沿用常规的侵权损害赔偿或保险赔付的规则，因而，其具有独特的研究价值。本文写作的一个主要目的在于，为构建中国的灾难性损害补偿制度提供研究基础和针对性建议。

本教材是《民法》（第六版）的修订版，除保留原版教材的优点和特色之外，修订的内容主要包括根据*新通过的相关法律法规和司法解释的内容，如《中华人民共和国民法总则》。在教材中增加相应的内容，根据一些教师和用户的建议，增加一些合同法的内容。同时，对本教材的章节进行重新设计，让其更加简明、系统，详略分明，更便于高职高专学生使用。

《优秀专利调查研究报告集（IX）》内容简介：本书是第九届全国知识产权（专利）优秀调研报告暨优秀软科学研究成果评选活动的部分获奖作品集，共35篇文章。全书分为“上篇宏观政策类调查研究报告”“下篇专利分析与预警类调查研究报告”，理论密切联系实际，对我国知识产权发展取得的成果、面临的问题以及将来需要发展的方向等进行了较深入的研究。

《传媒版权管理研究》采用定量与定性研究方法，尝试在制度框架内、历史视野中以及国外参照系里，多角度地研究国家、社会与企业三个层面的传媒版权管理。在本书中，国家与社会层面的传媒版权管理聚焦于版权保护制度及社会版权管理平台，企业层面的传媒版权管理则侧重于企业版权生产与开发、版权交易、版权保护手段与措施等具体活动。本书点面结合，理论研究与实践深描相互映衬，访谈录、案例与正文相互补充，适合对版权问题感兴趣的学界与业界人士使用。 传媒版权管理的现实价值集中体现在两个方面：1.顺应传媒业由“广告中心型产业”升级为“版权中心型产业”的需要。2．顺应传媒业由单纯强调“覆盖”升级为强调“影响”的需要。

本书由参与民法典编纂的原法工委民法室副主任扈纪华编写，全书分为四个部分： 第一部分介绍民法总则主要条文形成修改的变化过程，以草案一审稿为基础，将一审之后根据常委会审议意见及征求社会各界意见后修改的内容及理由作出梳理介绍。第二部分汇编民法总则一审、二审、三审、四审草案及相关的草案提交说明、修改汇报及报告。第三部分汇编自五十年代起至2002年四次起草民法典总则部分的草案。第四部分是这次起草民法总则的大事记。 本书的zui大特点是将不同历史时期起草民法总则的相关草案收集整理齐全，以期客观反映我国各个历史时期相应的政治、经济、文化和法制状态对法律起草的影响，深刻认识法律的制定与国家的发展状态的紧密性、关联性和决定性，切实感受到国家推进法治国家建设的真实存在以及经济发展、社会变化、思想意识等诸多方面对上层建筑立法的深刻影响。此书对于从事法律研究、教学和收藏皆具意义。

本书作者是全国人大常委会法工委立法专家委员会立法专家，全程参与了《中华人民共和国民法总则》的立法工作。作者以参加《民法总则》立法工作的亲身实践和体会，结合民法理论研究和司法实践经验，全面揭示《民法总则》每一个条文的精深内涵和具体的司法操作方法。同时，作者通过解释《民法总则》的具体条文，有针对性地介绍了《民法总则》具体条文背后所隐藏的鲜为人知的立法故事，对于法律工作者以及广大读者理解和准确掌握民法总则条文的精准含义，具有重要的参考价值。作者还进一步从理论研究的角度出发，对《民法总则》具体条文中所包含的民法理论难题，一一予以揭示和说明，对于民法理论工作者研究《民法总则》的理论基础和学术发展，具有重要的启发作用。

《民事诉讼法专题研究》结合我国《民事诉讼法》历次修改的内容，从七个方面对民事诉讼法的相关内容展开了较为深入的探讨，既涉及民事诉讼模式结构、法与传媒关系等宏观层面的框架设计，亦括证据制度、公益诉讼、法律监督等具体层面的制度安排。此外，《民事诉讼法专题研究》对美国民事诉讼的有关内容进行了考察，以对我国民事诉讼的今后发展提供镜鉴。