民法研究室是中国社会科学院法学研究所专门从事民法学研究的专业机构，自创建时起即为中国民法学研究的学术重镇，现为中国社会科学院四十个优势学科之一，北京市重点学科。先后有王家福、谢怀栻、陈汉章、梁慧星、孙宪忠等国内民法学界的一流学者，在民事立法、恢复和促进中国民法学研究、推进民事权利法制建设方面发挥了极为重要的作用，是国内外公认的中国著名民法学研究团体。 出版二十多年来，《民商法论丛》发表了许多具有重要学术价值的研究成果，推出培养了许多法学人才，目前在民商法学界具有重要学术影响的学者几乎皆在《民商法论丛》上发表过论文。

本书通过调研分析中山“古镇模式”的形成背景和知识产权运行机制及其影响，首次全面厘清了外观设计保护中山“古镇模式”包括“一主导、三快速”的完整概念及准确内涵，并在此基础上对中山“古镇模式”的形成原因、主要成效、前景展望及可借鉴性等方面形成结论，以资借鉴，旨在以实际案例全面展示知识产权保护对产业和区域经济发展的积极促进作用。

《2019中国林业和草原知识产权年度报告》旨在通过对一年来林业和草原知识产权工作主要进展和成果的展示，让更多的人了解、关心、支持林业和草原知识产权工作，共同促进林业和草原知识产权的创造、运用、保护和管理，提升林业和草原知识产权公共服务水平，为加快推进现代林业和草原高质量发展提供有力支撑。《2019中国林业和草原知识产权年度报告》资料系统、内容翔实，具有较强的科学性、可读性和实用性，可供林业行政管理部门和企事业单位的干部、科研和教学人员参考。

本书既是对专利等知识产权审判领域有关法律法规、司法解释、诉讼文书样式的梳理，又是对2008年至2018年最高人民法院典型知识产权案件裁判观点的解析，集较高的理论水平和丰富的实践经验于一体，为知识产权相关实务工作者提供“四合一、一站式”辅助参考。本书的出版，对发挥司法保护知识产权的主导作用及推动知识产权裁判标准的统一具有积极的意义。

损害赔偿是侵权法的重要内容，而人身伤害中的非财产损害赔偿是当代侵权法学者讨论的焦点问题之一。作者对此领域的比较法研究一直很感兴趣，虽然远离研究前沿，只能做一些外文资料的翻译，但还是想着梳理一下人身伤害中的非财产损害赔偿的若干问题。无论是“疼痛和痛苦”“安乐生活的丧失”，还是“生活乐趣的丧失”，或是“享乐损害”，抑或是“非财产损害”，总是时时处处地显示出与我国“精神损害”的大不同之处，以及更多的人文关怀。经济是基础，法律是上层建筑。我国非财产损害赔偿制度的建立与日益完善离不开与之相适应的经济。在我国经济社会日益发展的当代，在国民素质日益提高的现在，希望有更多的人能在《侵权法上非财产损害赔偿的原理与实践：以人身伤害为视角》中领略到两大法系侵权法中非财产损害赔偿的迷人之处。

《知识产权法（第六版）/高职高专法律系列教材，“十二五”职业教育国家规划教材》分为导论、著作权法、专利法、商标法和反不正当竞争法五部分。本次教材修订除了根据商标制度和反不正当竞争制度调整的内容进行修改之外，其余部分也以近五年来知识产权制度发展和进步为背景，进行了适度的调整。为反映近年来技术发展对知识产权制度的影响，反不正当竞争法编中增加了互联网相关问题的专论，专利法编中也根据国际上新发展增加和修正了原来的内容。

本书秉承“民间视野、学者观点”的编写方针，对热点问题进行分析，记录和总结2018～2019年中国知识产权事业发展情况。全书分为特稿、年度研究报告、专题研究报告等部分，依托理论，注重实证，力求精深，兼顾广博，旨在汇集中国知识产权界的智力资源，展示中国知识产权事业的发展成果。

书稿为国家知识产权局组织编写的专利侵权纠纷行政裁决指南，内容包含专利侵权行为构成及抗辩理由、侵权纠纷行政处理程序、证据类型及认定标准，并辅以案例及评述，另附有行政执法相关文书参考样本，可供专利行政执法人员在实践中作为操作手册使用。

全国知识产权（专利）优秀调查研究报告由国家知识产权局每两年评选一次。本书精选第10届评选出的一二三等奖中若干篇有代表性的优秀调研报告组成，理论密切联系实际，对我国知识产权发展取得的成果、面临的问题以及将来需要发展的方向等进行了较深入的研究。本书是国家知识产权局主办的第十届全国知识产权优秀调查研究报告暨优秀软课题研究成果征集活动评选出的部分获奖作品集，共收录26篇2016～2017年度完成的知识产权（含专利、商标、原产地地理标志等）相关的调查研究报告和软课题研究成果。报告作者来自国务院相关部委、地方知识产权局、高校和科研院所等单位，内容涉及知识产权创造、保护、运用等各方面，理论密切联系实际，对我国知识产权事业的发展状况、面临的热点问题以及关键技术领域的专利状况等进行了较为深入的研究。

本书采用判例分析法、比较分析法等研究方法对欧盟目的限制竞争协议的认定进行分析，针对我国《反垄断法》等提出相关修改意见，并进而对完善我国限制竞争协议认定法律规定及分析体系提出建议。本书不仅可以对目的限制竞争协议的相关研究者提供参考，而且对相关企业具有较强的指导意义。