民法
-
民法典编纂的历史之维马小红,孙明春 著2015年3月,党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出:编纂民法典。众所周知,自清末变法以来,我国立法基本上采纳了大陆法系的立法框架,大陆法系又称民法法系,以民法典的编纂为重要标志。民法典不仅是社会经济生活在法律上的反映,更是人民生活方式的总结和体现。因此,编撰《民法典》就成为所有法学人的共同使命。此次编撰民法典的基本原则,是坚持汲取中华法律文化精华,借鉴国外法治有益经验,但决不照抄其他国家地区民法典,关于如何汲取中华传统法律文化的精华,就成为法史学人必须面对和担当的职责。《民法典编纂的历史之维》即是法史学人关于这一历史使命所提交的答卷。全书分两大篇,立足于法的历史性、时代性以及传统和创新的关系,“讨论法史学科如何将历史引入民法典,让民法典得以扎根于中国固有之法律传统”;全书以对话讨论的形式行文,主要内容包括“民法典编撰应坚持的历史规则”“民事习惯在民事立法中的地位与价值”等主题。本书作者资助30000元(人民币)。 -
《民法总则》建议稿张素华由张素华所*的《民法总则建议稿》是《民法总则》(草案)的建议稿及理由说明。该建议稿在逐条比较分析《民法总则》三审稿、二审稿、一审稿、法学会建议稿、社科院建议稿的基础上,提出了自己的建议稿条文,并对如何形成这些条文逐一作了分析了理由。 -
标准合同安治编由安治编*的《标准合同:合同的设计起草与审核》内容分为3篇、32章、155个标准化条款、81个标准化合同范本,由浅人深地介绍了合同的基本结构、现代常用合同标准化范本,并设定了内容详细的总目录。其中,前两篇围绕合同模块功能特点、标准化条款设计、合同案例经验及应用技能循序渐进,详细讨论了合同的主要条款起草方法;第三篇分类列举了常用合同标准化范本,分别从甲方、乙方的角度提供大量合同范本,以帮助读者快速查阅及准确引用。 -
中华人民共和国民法总则释义与适用指导龙卫球,刘保玉 著全国人大会议表决通过了民法总则,中国朝着编纂一部统一的民法典迈进了一步。民法总则针对从婚姻到房产所有权再到人身伤害在内的有关公民生活方方面面的法律应如何制定提出了指导原则,最终目标是到2020年完成这部法典的编纂。《中华人民共和国民法总则释义与适用指导》是由参与民法总则起草的权wei专家组织编写,是理解和适用民法总则的权wei专家解读,为民法总则的准确适用提供专业解读和适用指引。本书采取du家特色体例,对每个条文从规范对象、规范基础、条文理解、拓展分析、适用指导等多个方面展开深入分析的同时,作者还针对每章精心撰写了章节导读,便于对每章内容的整体把握和融会贯通。本书对法官、检察官、律师、行政执法人员、法务人员等司法实务人员以及法学院师生、社会大众等均具有较好的学习参考和适用指导作用。 -
中华人民共和国民法总则解读张荣顺 著本书分为导读,正文及附录三个部分。导读概述民法典编纂及民法总则制定的相关精神与要点;正文以“条文主旨”“立法背景”“条文解读”“相关规定”等栏目逐条对民法总则的条文进行详细而具体的解读。扫描封底二维码,免费赠送更多宝贵资料。 -
中华人民共和国民法总则 精释与适用李永军 著本书按照《民法总则》的体例结构,由中国法学会民法典起草领导小组成员李永军教授担纲主编,结合《民法总则》的适用要点和法条精髓逐条作了精要解读。主要内容涵盖民法的基本原则、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效和除斥期间、期间的计算等。 -
中华人民共和国民法总则人民出版社法律与国际编辑部暂缺简介... -
法大知识产权评论冯晓青主编冯晓青主编的这本《法大知识产权评论(**卷)》共分三部分:专题探讨、案例研究、调研报告,收录了《知识产权排他性及其限制》、《商品化名称的法律保护——以独创性为视角》、《合作之路:网络环境下的版权治理新模式》、《实用艺术品的认定与保护范围》、《现有技术抗辩的判定方法》等文章。 -
担保物权研究程啸该书系统、全面且深入的研究了我国的担保物权制度。该成果既对整个担保物权制度的基础理论进行了研究,如对担保物权的性质、法律属性(从属性、不可分性与物上代位性)、担保物权的体系等进行的研究,同时,该成果又对抵押权、质权等约定的担保物权以及留置权、优先权等法定担保物权进行了细致深入的研究。密切结合我国现行法的规定与司法实践。一方面,作者熟练运用法教义的研究方法,对《物权法》、《担保法》等法律以及司法解释的规定进行了细致的分析,并对其中存在的法律冲突进行了研究,提出了相应的解决方法。另一方面,作者非常注重对案例的研究,作者不仅对*法院的相关判决书,也对地方各级法院的判决进行了细致了研究。 -
利益驱动下的专利质量控制政策体系研究周璐从专利系统内部参与者的经济理性出发,站在整体的视角,试图通过引导专利申请、专利审查以及专利无效程序中参与者的行为来解决现有的专利质量以及与之相关的专利授权时滞问题,从而为突破我国乃至世界范围内专利系统的困境提供一个新的思路
