为了积极保护北京大学的自主创新成果，加强校内师生对专利保护及专利运营的知识、策略、动态的了解和掌握，促进科技成果转化应用，北京大学科技开发部于2015-2016年举办了系列专利培训讲座，主要培训对象为近几年申请国家科技项目、从事应用型研究以及对专利保护、专利运营实务感兴趣的师生。本书精选了2015-2016系列专利培训讲座的部分内容，围绕“专利基础知识”和“专利实务”两大维度展开。一部分“专利基础知识”，由业内资深的法律专家讲授“专利检索”、“专利挖掘”、“PCT国际专利申请”和“职务发明”等方面的专利基础知识，相当于系统的知识铺垫。二部分“专利实务”，由业内资深的专利律师讲授“医药诊疗”、“生物技术”、“化学化工”、“机械工程”、“通信电子”等技术领域的专利保护策略，也就是分技术领域对师生进行更为实操层面的培训。

为建立企业知识产权工作的规范体系，认真贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，加强对企业知识产权工作的引导、指导和帮助企业进一步强化知识产权创造、运用、管理和保护，增强自主创新能力，实现对知识产权的科学管理和战略运用，提高国际、国内市场竞争能力，需要对该课题进一步研究。本书由陕西咸阳知识产权局与北京杨丽萍咨询有限公司联合组织编写。分基础篇、专题篇、实践篇三篇，对企业知识产权贯标进行全面的介绍，并列举相关企业成功贯标案例，具有实务性与操作性。

华东政法大学与集佳律师事务所共办“集佳杯”专利商标法律问题文献与案例综述竞赛，此为前两届竞争的优秀作品的汇编。针对现实存在的专利与商标法律问题，进行文献综述和研究综述。竞赛的主旨在于促进学生综合学术研究能力。包括：以判例综述为引导，培养分析实际问题、研究司法实践的能力；以文献综述为引导，培养掌握学术文献、把握学术脉络的学术基本功。优秀作品汇集了很多实务中比较前沿、重要的问题。本书适合知识产权研究者阅读学习。

本书介绍了三维NAND型存储器关键技术、新一代闪存控制器关键技术、第五代移动通信（5G）关键技术、战略性新兴产业关键技术、高端医用机器人关键技术、家用智能服务机器人关键技术、智能汽车多传感器融合感知技术、车联网V2X通信技术、操作系统内核关键技术、基于OS的人机交互关键技术10项前沿领域技术，供各产业企业参考。

《知识产权侵权损害赔偿数额确定研究》对全面赔偿原则、法定赔偿原则、惩罚性赔偿原则下知识产权侵权损害赔偿数额确定存在的问题进行了全面梳理。针对存在的问题，从逻辑上理顺了三大赔偿原则下知识产权侵权损害赔偿数额确定的内在联系和顺序，对权利人损失、侵权人获利、合理许可费倍数、法定赔偿数额等具体确定的操作方法进行了细化、完善，增强了可操作性。概言之，对如何确定知识产权侵权损害赔偿数额从理论上、方法上、司法政策上进行了系统、全面、全方位的论证分析，形成了一个有机整体。保持了研究路径与问题导向的一致。

《家事法研究》为中国婚姻法学会会刊，一年一期，内容涵盖婚姻家庭法、继承法、妇女法等，间或旁及法理学等学科领域，集中讨论中国当代婚姻家庭制度的理论与实践问题。本期涵盖的是“中国法学会婚姻法学研究会2017年年会暨民法典婚姻家庭编立法重大问题研讨会”的相关议题，具体如下：1.《民法总则》与《婚姻家庭编》之关系， 2.结婚制度 ，3.婚姻财产制度，4.离婚制度，5.亲子关系。

本书共分为九章，分别从协商民主之基本意涵，西方协商民主的理论渊源与基本价值，中国协商民主的意涵与文理，中国协商民主的本质、形式与地位，中国协商民主之理论渊源与理论体系，中国政治协商制度的形成、发展与运行，中国业务协商民主，中国事务性协商民主以及中国协商民主的发展趋势九大方面详细研究了中国协商民主的问题。

《知识产权典型案例分析》一书精选北京市集佳律师事务所多年来代理的诸多有巨大影响力的专利、商标、不正当竞争及其他典型案例结集而成。其中不乏在业界广为传颂的口碑案例，例如，腾讯公司诉奇虎公司不正当竞争纠纷案，百度公司与搜狗公司发明专利权无效宣告案，“微信”商标异议复审行政案，腾讯诉上海祥游公司等商标侵权纠纷案，温瑞安武侠小说改编权及不正当竞争纠纷案等。《知识产权典型案例分析》作者对这些亲身参与的典型案例进行了深入和精辟的分析，可为知识产权领域从业者及知识产权律师等提供参考和借鉴。

本书由中国法学会婚姻家庭法研究会组织编写和审定，作者均为中国婚姻家庭法学界的quanwei学者。本书以中国婚姻法律制度为基础，结合各个具体法律条文，以日本、德国婚姻家庭法评注大全为蓝本，建立具有自己特色的婚姻家庭法评注体例。本书可作为理论研究者和司法实务者的quanwei参考图书。

《不动产登记暂行条例》的实施让两个舶来的新术语——“不动产单元”、“登记原因”逐步进入到人们的视野。不动产单元是技术链条上的枢纽，不动产登记原因是制度链条上的枢纽。不动产单元作为物的特定化、物权关系明晰化的一种法定方式，随着不动产单元设定与代码编制规则的出台，已为人熟知。 登记原因作为启动不动产登记的具体事由和确定、审查登记申请材料的关键，则显得较为陌生。 不动产登记原因体系具有极强的制度价值：一是有助于构建不动产登记思维体系；二是有助于登记机构快速有效开展登记审核（我国实行趋向实质审查的登记模式；没有建立起登记审核替代机制）；三是有助于明晰不动产权利的变化过程。　“登记能力—登记类型—登记原因（证明文件）—登记审核”是蕴含于长期的登记实践中的一种思维模式，本书以这种思维方式为引导，以登记原因为基点，在有关法律法规和规章的框架下，大限度地梳理和规范登记业务类型，明确每一个登记事项的登记启动主体、登记提交材料以及登记审核要点，为规范开展不动产登记工作提供遵循参考，为切实保障人民群众合法财产权利奠定基础。