本书是在2017年民法通则修改的基础上完成的，系统讲解了知识产权法的具体法律内容。包括知识产权概论、著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法与知识产权保护。重点详细阐述了著作权法、商标法、专利法的主体、客体以及具体应用。让读者对我国知识产权法有了一个清晰、详细深入的认识和掌握。

本书为国家知识产权局专利局专利文献部组织编写的2017年优秀专利文献研究成果集，分为新能源电池、机器人和高档数控机床三个专题，共34篇论文，旨在通过这三个专题的深入研究，传播共享专利局各审查部门、各地审查协作中心的专利审查员、专利分析人员、专利布局研究人员的*新专利文献研究成果，以期共同推进我国的专利文献的专题研究深度及广度。

本书结合作者近两年的理论研究以及从事地方立法实务的经验，一方面，在理论上系统阐述了地方立法主体扩容的历史演变、各地推进战略的思考、获得地方立法权所带来的机遇与挑战、地方承接立法权的对策思路等内容，另一方面，归纳分析了作者从事设区的市地方政府规章起草以及民政、国土、公安、城乡建设等部门领域规范性文件评估的实践成果，有利于更为全面深入地认识设区的市立法的现状，进一步丰富地方立法理论研究，不断提高设区的市立法水平。

自1985年中华人民共和国第一部专利法诞生起，我国专利制度已经发展了三十余年，目前专利法正在经历第四次修改。本书作者赵彦雄律师是国内第一批知识产权从业者，有着丰富的知识法律服务经验。在本书中，作者从其执业经历中选取了兼具实务性、可操作性、代表性、典型性的三十件案例，从中归纳法律问题、分析法律要点、总结法律变迁，以期从一个知识产权法律服务的从业者、知识产权制度发展的历史亲历者的角度，与众多对我国知识产权制度有兴趣的人士分享处理技术类案件的心得体会。

对于中国的民法典编纂来说，可资借鉴的外国民法典文本主要来自于被奉为经典的《德国民法典》和《法国民法典》。但拉美国家那些自主编纂的民法典，诸如被誉为代表民族构造努力之范本的《智利民法典》《阿根廷民法典》和《巴西民法典》，分别在它们各自所属的国家法律秩序中创造了自己独特的法典样式。　《拉美国家民法典编纂：历史与经验》汇集了国内外众多民法学者关于上述内容的相关论文，主要介绍拉美国家这些伟大的立法者是如何成就其独特的法典样式的：是怎样的法学家品质使他们成为法典样式的缔造者？他们在何种进路上开展工作？他们如何对待本国的和外国的立法资源？　同为发展中国家，本书对中国正在编纂的民法典具有重要借鉴作用，其中的《智利共和国民法典》《zu1新阿根廷共和国民法典》（已被2014年10月通过的新民商法典取代）《秘鲁共和国新民法典》《巴西新民法典》已经先期出版，本书也是我们设计的民法典系列中的一部重要作品与参考文献。

本书由中国法学会婚姻家庭法研究会组织编写和审定，作者均为中国婚姻家庭法学界的quanwei学者。本书以中国婚姻法律制度为基础，结合各个具体法律条文，以日本、德国婚姻家庭法评注大全为蓝本，建立具有自己特色的婚姻家庭法评注体例。本书可作为理论研究者和司法实务者的quanwei参考图书。

本书覆盖“广东省战略性新兴产业专利信息资源开发利用计划”项目第三批（2015年立项）系列成果，包含以下12个产业领域的专利分析及预警报告：新一代显示技术产业、集成电路产业、风能产业、核电技术产业、高端新型电子信息材料产业、高性能油墨产业、新材料产业（铝合金材料方向）、绿色建筑材料产业、海洋生物及微生物产业、海洋渔业产业、海洋油气及海底矿产开发利用产业、海洋可再生能源开发产业。

《婚姻家庭继承法学（第四版）》是在我国婚姻家庭继承法制建设不断发展的形势下，为了适应高等法学教育需要，由北京大学法学院教授、中国婚姻家庭法学研究会副会长马忆南编写的。书中对学科体系结构和内容都作了新的设计，吸取了《物权法》《侵权责任法》《民法总则》等新的立法、司法及学术研究成果。在系统描述婚姻家庭继承法知识的基础上突出了三点：一，精阐原理；第二，结合实践；第三，关注前沿。各章附有复习思考题，书后附有相关法律、法规和司法解释以及阅读参考文献目录。可供各种高等教育法学专业本科生、研究生、专科生使用，也可供立法、司法和法律实务工作者参考。

本书从著作权法的角度出发，针对当代与娱乐活动相关的著作权前沿问题进行了探讨和分析，涵盖了影视作品、动漫作品、体育比赛、艺术品、流行文学等领域，同时，也对互联网环境下产生的一些著作权纠结经典案例进行了解读，可供娱乐行业相关从业人员参考。

在我国，高等院校和科研院所依然是科技成果转化的重要力量，国家财政资助科技成果的权利归属及转移转化对科技创新的驱动作用始终是我国科技立法和科技管理关注的主题。在这一背景下，重新回顾率先突破国家财政资助成果权属的源头制度——1980年美国《拜杜法》，以及同年颁布的涉及国家实验室技术转移的《史蒂文森法-怀特勒技术创新法》（简称《史蒂文森法》）等立法背景和主要内容，挖掘其背后的立法动机和法律之间的衔接关系，有助于我们从国家科技创新的全局完善我国财政资助研发机构的制度设计。