本书旨在初步形成运用马克思正义观研究劳动法“倾斜保护原则”正义价值的理论框架，走出对劳动法“倾斜保护原则”正义价值的片面理论认识误区，很终落脚到思考当代中国劳动法“倾斜保护原则”正义价值的问题困境、成因及解决之道，以期推动当代中国劳动法“倾斜保护原则”正义价值问题理论研究的进一步深化，在实践上引发更多对劳动者保护问题的深切关注，进而促进当代中国在劳动关系领域对于社会正义强烈诉求的实现与超YUE。

人类建立专利制度已近400年历史了，专利制度也伴随着我们从农业手工业社会经过工业化年代，直至迈入今日信息化时代。然而信息社会的信息数量、包括专利申请量呈爆炸式增长。世界各国的专利局都使出浑身解数，绞尽脑汁推行“审查高速公路”（PPH项目）、加强PTC检索和审查的国际合作等。基于此因，《互联网+专利法的研究》介绍了一种基于互联网基础的专利核准方式，可以极大降低了专利审查成本，节省审查时间。

《电学领域热点专利技术分析》内容简介：为深入实施创新驱动发展战略，助力高新科技创新发展，特编写此书。本书通过对国内外专利数据库的检索和分析，对电学领域的热点技术从专利申请量、国内外主要申请人、技术演进路线、重点专利等多维度进行细致的梳理和研究，对技术发展脉络和重点技术进行深入的阐释，对相关领域的科研机构与企业具有一定的参考价值。

本书以“解读”为重点，突出全、专、新、快、准等特点，通过对近期新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，弥补了法律、法规、司法解释汇编类出版物没有同步阐释、解读内容的不足，为广大读者学习理解近期新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况、新问题，提供一个多方面、多层面的法律信息平台。

暂缺简介...

本书是作者近年来参与民法典编纂的相关论文、讲演整理，反映了作者关于民法立法与理论的基本学术立场和观点。2015年以来开始的中国民法典编纂活动，是当前，也是新中国成立以来重要的立法活动，吸引了我国全社会的极大关注，更成为法律界的头等大事。这其中，既包含着立法推动者努力的动议，也包含了各种争议。本书作者亲历《物权法》1995年开始起草以来历次民法的重要立法活动，又是在第十二届全国人大会议上连续数年提出编纂民法典议案的全国人大代表。在民法典编纂中，本书作者提出了包括民法总则在内的十余项议案，以及二十余项人大代表立法建议和立法报告，此外还发表了为立法和提供理论准备的多篇论文、文章和讲演。本书收纳的二十五篇论文、立法报告等，就是从这些成果中选择而来的。

为了帮助包括法官在内的法律实务工作者正确理解与适用《民法总则》，确保这部大法在司法实践中得到不打折扣的贯彻实施，山东高院从全省法院抽调民事审判业务和调研骨干组成课题组，并通过召开专家论证会等多种形式，对《民法总则》的理解与适用相关问题进行了集中研究，在此基础上形成了《〈民法总则〉适用要略》一书。目前，国内已经出版了诸多解读《民法总则》的书籍，其中多数采用逐条释义的方式，也有个别的区分专题，但内容大都侧重于对法律条文的解读。考虑到作为法官来学习和理解《民法总则》，必须紧密结合并运用于审判实践，因此本书采取了专题研究的方式，从《民法总则》中选取了六个方面的重要内容作为六大单元，每个单元下设小的专题，每个专题涉及若干法律条文，设置条文对照、条文解读、条文适用、相关案例和相关规定等五个方面的内容，更加侧重于查找和解决《民法总则》新规定在司法适用中的难点问题。本书旨在为法官、律师等法律职业共同体开展法律实务提供办案指引、工具服务和培训教材，也可作为教学科研机构从事学科研究以及社会公众学法用法的参考用书。

“专利劫持行为”是近十年来靠前外相关领域的理论界和实务界很为关注的话题之一，本书是靠前研究“专利劫持行为”的靠前部专著。作者遵循“创新”之理念，恒守利益衡平之基本原则，围绕“专利劫持行为”之研究中心，以美国实践为研究样本，把维护产业利益和国家利益作为研究主线，深入思考专利法律制度的优化与国家知识产权战略、创新驱动战略、建设知识产权强国目标实现的依存关系，为“严格保护专利权和防止滥用专利权”的辩证思考提出了一个新的分析进路。

本书是作者在研究、教学和法律实践的基础上，以从基本原则到具体规范为视角，结合《民法总则》*新相关规定，通过对民法的基本原则地位及其适用规则、物权本质与物权行为、合同自由限制与违约、一般人格权受侵害认定与侵权法中的未成年人特殊保护等民法理论与实践中的前沿、疑难问题进行思考，撰写的一部民法学专著，书中对如何解决这些理论与实践中的前沿、疑难问题提出了相关建议。

本书以数字网络时代的著作权保护模式为研究对象。首先，分析数字网络环境下著作权保护的困境与传统著作权保护模式的失灵。其次，对“法律路径”、“技术路径”、“共享路径”和“补偿路径”这四种著作权保护模式进行研究与定位。最后，探寻数字网络时代著作权保护模式建构的理论依据，借鉴四种著作权保护模式的合理之处，完善著作权自愿许可制度和非自愿许可制度，构建适应网络环境的、能够有效促进作品创作和传播的新型著作权保护模式。