《民事审判指导与参考（2018年卷）》旨在传播*高人民法院和地方各级人民法院的民事审判工作经验，对*新疑难经典案例进行探讨与解析，提供审判实践中解决疑难问题的思路和民事审判资源，是*高人民法院民事审判指导全国民事审判工作的平台，也是全国民事审判工作信息沟通与交流的平台。《民事审判指导与参考》自2011年起由人民法院出版社出版，该丛书突出实用性，重在指导性，对地方各级人民法院的民事审判工作具有很强的指导和参考作用。虽因时代的变迁和法律的更替，早期的一些案例已经不适应当前的形势，但仍具有一定的历史资料价值，至今仍有很强的参考及借鉴意义。为进一步发挥该丛书在中国民事审判领域的重要指导作用，方便各级人民法院、律师等法律职业共同体和社会公众学习、使用，人民法院出版社将该丛书进行合理整合、精心编排，在保持丛书整体风格不变的基础上，对部分内容进行微调，编辑出版《民事审判指导与参考》年度卷。希望该丛书能为广大读者的工作和学习提供便利。由于时间紧迫，书中难免存在疏漏与不足，敬请读者批评指正。

本书系美国多名具有丰富经验的专业人士针对企业知识产权保护、许可证发放、成本控制、检索、尽职调查、政府资助、破产估值及会计核算等十多个话题，结合自身从业实践，给出的实用的案例、方法和建议，有助于企业高级决策者、律师、会计师和知识产权所有者了解影响企业知识产权所有权和经营的法律、技术、经济和文化变迁，可为知识产权运营和实施相关工作提供重要参考。

本书首先关注专利组合的质量——提出评价高质量专利组合的方法，并通过实例列举这些专利组合的共性。其次，分析专利组合的创造——从多维度讨论如何得到优良的专利组合。最后，着眼于专利组合的成本——详述了做好优良专利组合预算常用的“四步骤”。

公众健康、安全和可接受的合理药品定价是药物法规共同的政策目标。由于两个创新和竞争格局变化的背景下，行业参与者会动态挑战保护激励与这些政策目标实现之间的平衡。从创新的角度来看，即竞争法和专利法，本书探讨了平衡保护与访问的难点，突出了统一和协调难点的问题。本书的作者，包括学者、法官和来自欧洲、美国和日本的从业者，探索了针对制药创新领域如何利用专利战略和生命周期管理实践的根本问题，本书适用于知识产权、竞争法、生命科学法规以及制药公司和监管机构等方面的学者和从业人员。

本书共分11章。第1~3章主要介绍专利工程的概念以及什么是更有保护力度的专利战略，说明了企业需要用专利工程的方法来构建强有力的专利组合，那就是尽可能拥有整个问题，并基于“特定问题”构建专利组合；第4~7章主要介绍了专利及发明人的基本概念和相关问题，以及基于专利工程方法的解决方案；第8~10章主要介绍了专利工程对企业和在全球经济中的重要作用，同时阐述了其对于国内和国际专利申请、维护以及成本控制和避免侵权诉讼的重要性;第11章重点介绍了专利工程中人的因素，即专利工程师这一重要角色对于实现专利战略以及专利工程的成功运用所起到的至关重要的作用，这一角色如何确保以问题为中心的专利战略的实现。

本书对知识产权的不同方面进行阐述，全面解读了知识产权的创新方法并解释了各种类型的知识产权的特征；重点介绍了知识产权保护的途径和策略。深入研究印度和其他国家企业如何管理和保护它们的知识产权资产，为从事知识产权相关从业人员提供有价值的参考。

本书是站在作为知识产权制度的使用者—企业的角度，来讨论如果要激励企业内部创新，应该如何利用制度，在其管理过程当中具备什么样的特征，何时，靠谁，怎样发展起来的？书中利用实证研究和案例研究的方法，尝试揭示这一主题的内涵。本书通过实证分析与案例研究结合经营管理学的机制框架，以实用性为核心探讨企业如何管理其知识产权， 阐述知识产权各个领域的领军型创新人员及企业家的大胆创新及其带来的管理模式，以期尝试探索面向创新且极具组织性和战略性的知识产权管理的应有姿态。本书适合企业的管理层人士阅读，也适合知识产权领域相关从业人员参考。

本书为商业人士、律师、企业家及发明创造人就知识产权提供权威启示，并通过价值技巧、现实世界的案例、展示和*佳实践，为读者随时掌握*新的思维、战略、发展、知识产权领域的案例法，涵盖的知识领域包括：知识产权战略、保护、审计、评估、管理以及竞争情报。

本文从注册商标无效制度的历史演进及背景出发，以正义价值和秩序价值为理念，阐释注册商标无效制度的法律价值，深入分析注册商标无效的相对事由和绝对事由的类型及成因，借助商标注册的复合行为性理论，讨论审核注册行为无效和注册商标专用权无效带来的法律后果，并以上述理论为基础，对我国注册商标无效宣告制度的完善提出建议。

《家庭权初论》旨在建构一个相对完整的家庭权体系，围绕这一核心命题，论文将按照以下思路展开：（一）家庭权基本理论问题研究，（二）家庭权的内容，（三）家庭权的价值，（四）家庭权的效力，（五）家庭权的限制，（六）中国家庭权的保障。《家庭权初论》拟在充分吸收国内外相关研究成果的基础上，采用多种研究方法，坚持理论联系实际，紧紧围绕我国家庭权宪法保护事实，有针对性地展开研究。具体采用的方法包括：语义分析的方法，主要是在对《家庭权初论》的核心概念——家庭、家庭权进行定义时采用；案例分析的方法，主要就家庭权的限制问题，结合我国和国外典型的案例进行分析；历史考察的方法，在梳理家庭权历史发展时采用；比较分析法，重在考查美国、德国家庭权保障模式时采用。