2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国民法典》。民法典总则编对民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则作出了规定，统领民法典各分编的内容。本书由全国人大常委会法工委民法室主任黄薇担任主编，由参与民法典立法工作的立法人员共同编写，运用第一手资料，逐条解释立法原意及立法背景，对条文的理解与适用作出准确、全面、深入解读，是准确理解、正确适用民法典的必备法律读本。

本书是在北京市高级人民法院《专利侵权判定指南（2017）》的基础上编写而成的。《专利侵权判定指南（2017）》与《专利侵权判定指南（2013）》相比，在专利权利要求的解释、等同侵权的认定、外观设计专利侵权的认定、侵权抗辩方面增加和调整了很多规则。其中，外观设计专利部分增加了图形用户界面外观设计方面的内容，专利侵权抗辩部分增加了“不停止侵权抗辩”内容，包括涉及标准必要专利的不停止侵权抗辩。

本书是在北京市高级人民法院《专利侵权判定指南（2017）》的基础上编写而成的。《专利侵权判定指南（2017）》与《专利侵权判定指南（2013）》相比，在专利权利要求的解释、等同侵权的认定、外观设计专利侵权的认定、侵权抗辩方面增加和调整了很多规则。其中，外观设计专利部分增加了图形用户界面外观设计方面的内容，专利侵权抗辩部分增加了“不停止侵权抗辩”内容，包括涉及标准必要专利的不停止侵权抗辩。

本书主要梳理了“一带一路”沿线国家——印度的知识产权制度，包括印度专利权、外观设计权和商标权。论述了印度知识产权制度的发展历程，印度专利权、外观设计权与商标权的主体与客体、申请与费用、审查与授权、许可与转让、无效与保护，印度知识产权案例及经验分享，以及中国企业在印度的知识产权保护策略与风险防范等方面，并对《印度专利法》（2005）进行全面系统的翻译，为中国企业在印度开展知识产权工作提供参考和指引。

作为民事诉讼诸项基本原则中“最熟悉的陌生人”，言词原则常被认为是一种“与生俱来”的审判方式，内涵“一目了然”，不需深究也无可多言。这种“望文生义”的研究状况，使得言词原则的范畴、定义、关系等基础概念在学界缺乏有益的讨论，各说各话之间难以形成理论共识，更谈不上对实际操作层面的言词原则进行动态而深刻的把握。尤其是在科技迅猛发展带来审判方式深刻变革的当下，“智慧司法”的实践创新迫切需要言词原则理论创新的有效供给。本书就是在这种背景下，试图在展开现实的复杂图景前，以文本的、历史的、制度的多种方式搭建起言词原则的基本理论体系，从而构筑一个权利保障周全、现实适应力强的现代化言词审理模式。

本书以2019年《中华人民共和国商标法》为蓝本，从专业律师的视角具体分析商标法的内容，对商标法修改的部分条文着重进行了解读。商标作为区分商品和服务来源的重要标识，在企业的商业竞争中越来越重要，在未来的商业竞争中具有举足轻重的作用。本书内容通俗易懂，以逐条解释的方法进行，无论是对初学者还是具备一定商标基础知识的读者来说，都是一本难得的读本。

民事诉讼制度之“公益”价值目标可一分为二：“集合性公益”和“纯粹性公益”。基于其间之本质差异，承载二者的制度逻辑和程序原理必须区分。在以私益救济为本质目标的传统民事诉讼制度体系中，为满足对“集合性公益”的救济需求，以共同诉讼为基础又形成了代表人诉讼、选定当事人诉讼、集团诉讼、示范性诉讼（实验性诉讼）、团体诉讼等诉讼模式。因其以当事人（或利害关系主体）数量众多为共同特征，故学界又习惯性统称为“群体性诉讼”。它们依托于“诉讼担当”或“诉讼信托”之程序原理而得以融入传统民事诉讼制度体系，并且开始超传统民事诉讼模式之私益属性而承载一定意义上之公益属性特征。但其公益化的程度有所区别：代表人诉讼与选定当事人诉讼仍坚守私益属性原理，仅通过技术性规则间接实现程序效果的公益性扩张；集团诉讼和示范性诉讼（实验性诉讼）为实现程序效果之公益性扩张而采用的技术性规则更为激进，已经在酝酿突破私益属性原理的可能；团体诉讼则聚焦于群体性案件中所蕴含之“集合性公益”的不可分性和扩张性，并通过“停止侵害之诉”或“撤销之诉”的诉请形态直接实现程序效果的公益性扩张，其制度功能处于“集合性公益”与“纯粹性公益”的临界状态，在广义上属于公益侵害阻断程序的范畴。

《民法典立法背景与观点全集》由全国人大常委会法制工作委员会参与立法的同志编写。《民法典立法背景与观点全集》中汇集了民法典研究、起草过程中整理收集的重要资料，包括民法典的立法背景、制定过程中的有关情况和主要意见等。《民法典立法背景与观点全集》是审判机关、行政机关、企事业单位、律师、法律教学研究人员学习、研究民法典的重要参考资料。

《身边的民法典》结合《中华人民共和国民法典》的新条文规定，联系与人们紧密相关的衣食住行、物权合同、婚姻家庭、收养继承、购物消费及常见侵权情形等实际需求，通过形象生动的漫画展现身边常见的生活法律问题，并用通俗易懂的语言进行分析解答，为读者解决法律问题、处理法律事务提供实用的解答和指引。 ●网名可以随便起吗？ ●不动产、动产怎样抵押？ ●什么是居住权？ ●法律对合同格式条款有哪些特殊要求？ ●夫妻间如何处理财产关系？ ●遗嘱怎样才有效？继承顺序有什么特别规定？ ●饲养的动物造成他人损害，如何处理？ ●因保护他人民事权益使自己受到损害的，如何弥补？

以民法教义学为基本工具，对民法典总则编每章的核心内容进行了提示，将每条的解释分为三个部分，即“本条主旨”“核心概念”和“条文详解”，从每个条文文本中抽象出来的“本条主旨”言简意赅，便于读者从整体上把握一个条文的主旨；“核心概念”是对条文涉及的基础性概念的解释，以文义解释为主，辅之以其他方法的解释；“条文详解”是对一个条文的设定意义、有关法律规范的构成要件、该条的适用范围以及与相关条文或其他法律规定的相互关系等进行详细解释。