本书从著作权诉讼和审判的视角，分为五个部分，从著作权基础理论及审判改革创新、特殊客体的著作权保护问题、信息网络传播权热点问题、判断著作权侵权及责任承担的特殊情形、著作权合同中的疑难问题五个方面，对近年来著作权案件中学界和实务界高度关注的诸多热点、疑难问题进行了深入的研究和探讨。本书不仅对相关典型案例进行了分析讲解，而且对在著作权审判面临新型疑难问题的情况下如何正确适用著作权法以及诉讼法提出了例示性的解决方案，对于著作权审判实践中出现的各种不同观点进行了分析研究，对于阐明规则含义、指引行业发展，严格依法处理、实现立法宗旨，统一裁判标准、增强社会预期，立足现实需求、填补法律空白都具有一定的积极作用。本书是作者作为著作权领域知名审判业务专家，长达十年审判经验在版权领域的体会与总结。本书对于从事著作权审判和诉讼的专业人员、著作权理论研究和实务人员、互联网版权从业人员以及知识产权专业学生、教师都具有直接的参考价值。

本书收录了协力知识产权团队承办的部分典型网游案例以及全国各地法院裁判的典型网游知识产权案例，涵盖著作权、商标及不正当竞争等，较为全面地呈现了20年网络游戏知识产权保护的历史脉络。

本书是对继承法中“遗嘱自由”原则的研究，其实质是探讨在社会层面的“公序良俗”与法律精神中的“意思自治”原则发生冲突时，司法如何裁决的问题。本书首先梳理了世界史范围内东西方遗嘱制度的发展脉络，进而横向考察了各国现制中对遗嘱制度的规定。其次，通过对实务的归纳总结，指出遗嘱案件中的司法难题。最后，通过引入科斯定理和阿列克西原则碰撞理论，对遗嘱案件审理中出现的法律适用难题，在理论上提出解决的有益探讨。

全书以民法典合同编为框架，以合同基本法律问题为抓手，通过研讨大量经典案例，帮助读者理解合同的基本原理，学会从民法的角度理解生活、热爱生活、创造生活，为有尊严的生活打好法治素养基础。全书以读者的生活为视角，以生活中的典型案例阐释合同的基本原理，以民法方法论为难点，生动阐释合同法律规范，帮助读者应用所学民法知识维护权利，自觉履行义务，培养预防纠纷发生的能力。全书以预防和解决合同纠纷为重点，帮助读者培养运用合同法律规范分析和解决合同纠纷问题的能力。

本书是一本系统向法科学生介绍讲解民法学学习方法的著作，全书以学习民法的重要意义、民法的体系、民法与其他部门法的关系、学习民法的必要准备等为基础，详细介绍了民法学习与文献综述、民法案例分析的方法、民法的学习方法、民法论文的撰写方法等问题，对于重要的民法学人、民法名著、民法文献等亦有所介绍。

民法典是民事权利的宪章，保障着人民的人身权与财产权。为此，本书以“民法典怎样保护你的权利”为主线，从宏观、中观、微观三个维度，选取了十个主题进行论述。在宏观层面，本书就民法典保护民事权利的主要内容进行了梳理在中观层面，本书按照民法典七编的逻辑顺序依次对民法典如何保护权利进行了详尽的分析∶在微观层面，本书选取了三个具体问题，从细微处着眼，对民法典具体规则的应用进行了分析。

建设工程施工合同纠纷案件是建设工程领域司法实务中的重难点问题。本书作者在建设工程施工合同领域中的热点、难点问题的基础上，系统梳理了建设工程领域中的法律法规、司法解释，并以2017年版《建设工程施工合同（示范文本）》为基准，较为全面地结合相关规范性文件，对建设工程施工合同进行了系统的介绍和分析，具有很强的可操作性。本书注重以实践中通用的合同示范文本为核心思路展开阐述，对于建设工程领域的相关从业者而言，是一本能带你学会订立合同、厘清法律难点、解决实务问题的专业“参考书”。

本书以全球史理论体系切入，结合文化遗产的预防性保护机制，挖掘梳理其中的法律因素，将法律制度的预防性功能化用于文化遗产的体系保护，突出重点领域，例如城市更新中的文化遗产保护、文化遗产线路、村落文化遗产、建筑遗产、农业遗产、工业遗产、文博会展中的文化遗产预防性法律机制等，关注燕赵大地的文化遗产保护状况，提炼预防性保护中的风险治理法律机制、文物保护中的行刑衔接分析、惠益分享法律机制、“一带一路”倡议中的文化遗产保护法律应对机制等，目的是构建以文化遗产和文旅结合为切入点的文明对话机制及实施模式，推进新文明观指导下的文化遗产的预防性法律保护体系建设。

本书是马克思主义理论研究和建设工程重点教材，本次修订以习近平法治思想为教材修订指导思想，阐述了知识产权法的基本知识、基本理论和基本制度，分设绪论和著作权与相关权利、专利权与其他技术成果权、商标权与其他商业标记权、与知识产权有关的反不正当竞争法、知识产权国际条约供五编。本书坚持理论联系实际，以实践中处理知识产权纠纷的方式方法为线索和依据，来选取和分配各章知识面、知识点，教材还关注了现代信息技术带来一些新的著作权的问题，并试图对其进行探讨。

本书分析了我国审执分离体制改革的理论基础、域外民事执行权配置的基本经验、我国现行执行体制存在的主要问题、执行权在法院内分的优势及其路径设计、执行内分改革配套机制等问题，认为我国审执分离体制改革的最佳路径为法院内分模式。执行内分模式的基本思路是：在完整地将民事执行权配置给法院的基础上，在法院执行机构内部设立三个不同的机构分别行使民事执行权的执行命令权能、执行实施权能和执行裁判权能，由执行法官和执行官两种不同身份的人员分别行使上述权能。《执行权法院内分改革路径研究》分别从内分路径的基本构架、执行主体改革、程序衔接改革、管理和保障改革四个方面说明了上述思路的落实方式。同时，《执行权法院内分改革路径研究》论证了执行内分改革与国家治理体系和治理能力现代化的关系，从建立执行综合治理体系、完善执行联动机制、完善协助执行体制、完善社会信用体系建设、完善财产监管体制建设等方面提出了具体的立法和实践建议。