本书内容的组织架构，将基于信息通信领域最受关注的三类诉讼逐一展开，包括： 一、知名厂商专利战——以苹果三星世纪大战为例 本部分从这些专利在不同国家和地区授权确权程序的差异、现有技术的范围及获取、分案申请和继续申请、创造性的判断、侵权的判断和数额的计算等方面进行分析和比较，试图从中发现苹果在进行全球专利布局时的战略考虑，并为中国通信企业走出国门布局专利提供参考。 二、波澜起伏的软件商业方法专利之争 本部分以美国从70年代至今软件商业方法的司法变革为主线，同时结合欧洲、日本、韩国对商业方法相关专利的审查和司法判定原则，以及我国的法律规定、审查指南的*新修订等相关内容，对商业方法相关专利在各国的审查和司法审判特点进行总结，以期对相关领域的申请策略、审查方式提供有价值的思考。 三、硝烟弥漫的标准必要专利战场 本部分从SEP诉讼案例出发，从目前SEP诉讼中主要涉及的问题——SEP披露、侵权判断、费率计算三个角度出发，选取在美国、欧洲、中国具有一定影响力的涉诉案件进行分析；涉及三星、摩托罗拉、西电捷通等多家公司数十余件案例，以期对企业参与竞争有一定启示，并能为SEP的管理过程中存在的可能问题进行总结分析。

本书通过梳理居民委员会与村民委员会干预家庭暴力的立法进程，以及实证分析居民委员会与村民委员会干预家庭暴力的客观现状，针对相关立法不足及其干预工作不力，从理论上建构基层群众性自治组织干预家庭暴力的运行机制。一是科学审视居民委员会与村民委员会在家庭暴力干预体系中的法律地位，明确以居民委员会与村民委员会为核心的家庭暴力事前预防系统；二是为居民委员会与村民委员会量身设计包含预防功能、工作原则、具体职责和干预措施等内容的干预家庭暴力工作机制；三是为居民委员会与村民委员会健全包含职业培训、经费支持与完善立法等内容的干预家庭暴力保障机制。这对于提高居民委员会与村民委员会的家庭暴力干预能力、增强其干预家庭暴力的可操作性、促进《反家庭暴力法》完善及其早日实现立法宗旨等方面都具有十分重要的价值和意义。

本书是长沙市知识产权保护典型案例征集评选组委会组织专家评委从长沙市2013年1月以来发生的知识产权民事纠纷、司法保护、行政保护、知识产权援助等案例中，评选出来的32个知识产权典型案例，涵盖了专利、商标、版权，和新型的知识产权地理标志权、知识产权援助，以及反不正当竞争等方面。

早期天赋人权说认为：权利不外乎人格或意思自由，他们都发端于人类自己所有的思想，从而使人身权与财产权在两方面达到同构。天赋人权说还认为，所有权是人格的延伸，所有权之上负载人性，因此，财产权始终不能与广义的人权分离开。根据法国早期的民法理论，人所拥有的全部财产（广义财产）是人格的表现，体现了人格与外部事物的联系，与人格共生共灭，因此“无财产就无人格”，也就能够得出“对所有权的保护就是对人的保护”的结论。在我国制定民法典的过程中，有关人格权制度的讨论集中于人格权法的地位、人格权的类型以及人格权的保护三方面，三部分内容既可统一对待又可分别论述。关于人格权法的地位，涉及民法典的体系和结构，属于独立研究课题；关于人格权的类型，因主题需要，也有必要进行适度的论述；本课题虽然也会涉及人格权法的地位，但主要还是围绕人格权的类型和人格权的救济制度展开讨论。首先，围绕着民法典的制定工作，民法学界在对债权编还是合同编、物权编的具体内容以及知识产权的地位等问题研究讨论的同时，也热烈讨论了人格权这一热门话题。尤其是进入21世纪后，人格权方面的讨论和成果俯首即拾，有时甚至超出了民法范围。但是，由于认识上的差异，关于人格权在民法典中的地位，学者之间有截然不同的观点，而且即便立法部门明确要将人格权独立成编，理论界的反对声仍未有大量地减少；而对人格权的救济制度应完全置于侵权责任编还是分立于人格权编和侵权责任编，理论界也有不同意见。其次，我国目前有关人格权的救济制度，立法与司法解释的规定冲突频出，民法实务中类似案件的判决结果差异巨大，在同一地区内由于城镇居民与农村居民身份的不同，死亡赔偿金数额可以相差近百万。这些问题促使理论界必须找出解决办法，或者给出令人信服的合理解释。最后，随着现代科技的不断进步，人们在享受到其所带来的方便、快捷利益的同时，也面临着权利被侵害的巨大风险，个人信息被非法披露、利用的现象屡见不鲜，而学者对此类问题的讨论也还没有形成统一的观点。所以随着民事立法工作的深入进行，有关人格权的基本理论问题和司法救济问题成为急迫需要解决的任务。人格权制度是有关人的生命、健康、姓名、肖像、名誉、隐私等人格利益的确认和保护的法律制度。从民事权利体系角度分析，人格权是民事权利中基本的、重要的一项民事权利，因为人格权是直接与权利者的存在和发展相联系的。对人格权的侵害就是对权利者自身的侵害，所以，人格权之保护是现代法律的基本任务，所谓“无救济无权利”，但权利是否能够获得救济以及获得何种救济，不仅是判断权利安全性的指标，更是法律完善以及法律在多大程度上被尊重的标识。只是在传统大陆法系国家，以法国和德国为代表的近代民法典中有关人格或人格权方面的规定内容简约，虽然不能就此得出相关国家对人格权不重视的结论，但毕竟可供法院适用的规范有限，“对自然人的规范过于简单，因此没有涉及一些重要的人格权”，以至于不得不通过法官造法的方式解决实际生活中的人格权救济问题，并最终通过修改法律加强对人格权的保护。

本书立足广东省涉外知识产权的司法和行政保护以及省内企业在海外布局等情况，为进一步完善我国的知识产权法律制度，提高行政机构的知识产权管理和服务能力，提升知识产权的司法和行政保护水平，增强企业在国内和国外两个市场进行知识产权创造、应用和防范、应对知识产权风险的能力， 进而为推动我国“一带一路”“走出去”等国家政策的实施，提供智力支持。

本书以郑洛新国家自主创新示范区为范本，较为深入地探索了国家自主创新示范区涉及的知识产权问题：不仅研究了国家自主创新示范区的知识产权创造、管理、保护、运用、服务等基本问题，而且还有对国家自主创新示范区的知识产权协同创新、知识产权信息传播与利用、知识产权行政执法协作、重大经济活动知识产权预警等专题讨论。

《民事法律文件解读（2019.12 总第180辑）》通过对新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况新问题，提供一个全方位、多层面的法律信息平台。《民事法律文件解读（2019.12 总第180辑）》强调，在民事审判工作中，人民法院要综合运用民事诉讼证据规则，最大限度查找确定直接侵权人并依法判决其承担侵权责任；对于物业服务企业未尽到法定或者约定的义务，造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落致使他人损害的，也要追究其侵权责任；物业服务企业隐匿、销毁、篡改或者拒不提供相应证据，导致案件事实难以认定的，应承担相应不利后果。

本书是卡尔海曼斯出版社出版的德文著作的中译本，原书为德国外观设计从业者人手必备的经典标准专业著作及手册。全书系统、全面、专业地介绍了德国、欧盟、美国、日本、中国、韩国外观设计*新法规，以大量图片并结合判例详细阐述了申请、无效以及诉讼各个程序的*新法律实践，详细介绍了几何图形用户界面和动画设计的保护，《工业品外观设计国际注册海牙协定》以及根据该协定的IR设计保护。

《商业利用中个人信息的民法保护研究》以类型化的研究方法，对个人信息进行类型化分析，构建个人信息商业利用的合法模式。《商业利用中个人信息的民法保护研究》试图确立个人信息商业利用的前提与模式，对个人信息商业利用行为进行疏导，全面、系统地对个人信息商业利用的事前防范和事后救济展开研究。《商业利用中个人信息的民法保护研究》主张通过完善商业利用中个人信息保护的基本原则，确认个人信息权利，确立区分保护制度，完善权利救济制度，从而实现个人信息保护与商业利用之间的平衡。《商业利用中个人信息的民法保护研究》主要从个人信息商业利用的理论基础、个人信息保护作为商业利用的前提、个人信息商业利用的合法模式、比较法考察、商业利用中个人信息保护规范的完善五个方面进行细致分析和论证，这对我国正在制定的个人信息保护法律法规有一定的参考意义和价值。

本书是在河北省知识产权培训（河北师范大学）基地的支持下出版的一本关于知识产权研究的论文集。 本书主要包括六部分，其中：第一部分学术专论包括7篇文章，分别从知识产权法定、商标功能、美国转换性使用转型、域外版权例外规则、流量劫持竞争行为正当性、类集体管理组织诉权、知识产权出资规制方面进行了详细论述，是本书的重点部分；第二部分青年论坛包括16篇文章，分别就著作权、商标权、商业秘密保护等从不同角度进行了分析；第三部分案例分析包括2篇文章，就商标侵权责任、电子版图书的保护问题，以案例为基础进行了研究；另有外国法译评、知识产权史、研究综述相关论文各1篇，分别就美国联邦*高法院的一项判决、1624年英国垄断法对知识产权的保护、网络游戏知识产权保护研究进行了分析和介绍。