《科技法学》在对我国科技法的基本理论和科技法律制度进行深入研究的基础上，吸收国内外科技法学教学与研究的最新成果，结合最新法律、法规，从立法、司法的角度对我国的科技法律制度，特别是对信息法律制度（包括计算机软件法律制度、网络法律制度、电子商务法律制度等）、风险投资法律制度、高新技术企业知识产权制度的法律保护、高科技园区法律制度等问题进行了全面的阐述。全书共14章，分别为科技法概述、科学技术进步法律制度、促进科技成果转化法律制度、科技奖励法律制度、科技组织和科技人员法律制度、高新技术立法、网络法律制度、电子商务法律制度、高科技园区法律制度、风险投资法律制度、高新技术企业知识产权的法律保护、技术合同法律制度、国际科技合作与技术贸易法律制度、科技争议的法律解决等。《法学学科专业基础课系列教材：科技法学》可作为高等院校的法学专业本科生和研究生的教材，同时可供非法学专业本科生和研究生、科技工作者和法律工作者参考。

我国传统行政给付理论明显滞后，与福利国家、给付行政模式和目标相距甚远，降低甚至抹煞了行政法理论的导向性和政府职能的先进性，必须加紧构建与给付行政模式和服务政府理念相适应的行政给付法律制度和行政行为理论体系。 行政给付应从传统理论中的行政救助和行政物质帮助层面拓展至与给付行政相适应的层面。行政给付的权利基础应从传统理论中的极穷的生存权和物质帮助权，上升至普遍的生存权和受益权。行政给付的对象应从生存困难者拓宽至所有组织或者个人。行政给付的标的应从传统理论中的物质权益和与物质有关的权益，拓展至安全、秩序、精神权益等多种权利和利益。 行政给付是国家、政府、社会、第三人义务与受益人权利的集合体，行政给付目标的实现是相关权利义务依法顺利运行的结果。由行政给付衍生的义务是多方面的，有积极作为的义务，也有消极不作为的义务；有法律义务，也有道德义务；有具体义务，也有抽象义务。对行政给付领域相关义务的主体、属性和内容的合理界分，是构建行政给付制度体系的前提和基础。行政给付的授益性极易导致行政主体在行政给付中的权力权利化。 同时，受益人在行政给付中的权利也具有了公权利属性，但它与行政主体的公权利仍然存在不少差异。为贯彻参与行政理念，行政给付中还必须注重相关人的权利保障。

自2001年5月率先推出“法律及其配套规定”丛书，深获广大读者的认同和喜爱，业界人士誉称该丛书的出版在法律图书中掀起了“蓝色风暴”。丛书出版种类达到150种左右。2004年8月，我社精选出发行量达到20万册的常用法规，推出了“常用法律配套规定便携本”系列。本着“以读者为本”的宗旨，我们对原配套规定丛书进行了全新改版，推出此套《法律及其配套规定》丛书，旨在使其成为广大读者学法用法的好帮手。新版丛书的特点如下：1法规分类细化，读者可按类寻找相关问题的法律规定；2注释法条中的重难点，帮助读者把握法律规定的精髓；3标注相关法条，方便读者以主体法为核心查找配套规定；4随附未收录的其他相关法律文件目录和失效法规索引，为读者提供更多的立法信息；5总结相关法律图表和计算公式，增强实用性；6封底提示关键条文，一目了然，查找迅速。7主体法使用图解。

本书借助于案例所设定的具体情节，不仅使学生能够准确地把握行政法学理论与实践中的重点问题和疑难问题，而且还可以使学生发现行政法律规范本身存在的问题，发现行政法学理论中具有研究价值的内容。除此以外，通过案例教学还可以帮助和启发学生去寻找更为可靠、更为有效的解决问题的方法和途径。通过行政法学基本理论与典型案例分析相结合的教学方法，可以使学生更好地掌握和理解法律规范的基本精神和内涵，提高法学理论修养，加强对行政法学基本概念和理论观点的理解。借助于案例分析可以丰富行政法学理论研究的素材，拓宽学生的视野，加深学生对行政法学理论研究的深度；同时也是为了强调行政法学研究中的实务研究和应用研究层面，使学生更多地具备解决法律实务问题的知识和能力。

《中华人民共和国义务教育法释义》是对最新颁布的《中华人民共和国义务教育法》的逐条释义和详细说明。由于《中华人民共和国义务教育法释义》作者全程参与了《义务教育法》的具体修订工作，因此对立法宗旨和立法目的的理解十分准确。作者结合当前我国义务教育改革与发展过程中面临的重大问题，对新《义务教育法》在制度创新和体制改革方面的重大突破进行了详尽的阐述。《中华人民共和国义务教育法释义》还收录了与义务教育法有关的法规规章和规范性文件。《中华人民共和国义务教育法释义》是全国教育系统“五五”普法指定用书，也是教育系统学习贯彻《义务教育法》的权威读本。

本书是作者们多年来从事医疗纠纷、医疗事故争议和医疗损害赔偿案件法医学司法鉴定的理论与实践总结。前半部分主要根据法医学的观点介绍医疗纠纷、医疗事故与医疗损害赔偿案件处理的现状，分析目前普遍存在的处理不公正的原因；接着介绍医疗纠纷与医疗事故发生的常见原因、类型、处理的途径等基本知识，企图让人们能够正确对待它们、减少它们的发生以及明了发生后正确处理的途径；重点介绍法医学在医疗纠纷、医疗事故和医疗损害赔偿案件处理中维护当事人合法权益的重要地位与可能发挥的作用，纠正某些人存在的对法医学在医疗纠纷、医疗事故和医疗损害

《上海大学法学评论：宪法行政法专辑》是一部关于宪法行政法的法学文集，内容涉及法治发展、立法决策、宪法学、中西法文化、公民权益、检察官制度、宪法保障、行政复议、律师职业及使命、国有企业经营、立法听证、人权入宪等，适合法学研究人员参考学习。

《重大行政案件选编》是为了纪念中国法学会行政法学研究会成立20周年编辑的《中国行政法20年》丛书之一。该书采选的案例，是1981年至2005年期间发生的行政案件或者是与行政法治建设有关系的案件、事件。采选案例标准，基本上是根据案例的影响和在行政法治建设中的作用等因素取舍的。有些案例，社会影响较大，媒体和专家学者关注；有些案例，对制度建设和发展影响较大；还有些案例，对理论研究具有影响，或者是具有典型性。

第一，书将旅游法与航空法作为一个整体加以研究。旅游业和航空业都是通过自然人或物体的空间位移实现一定经济利益的公共服务业，二者关系紧密。实践中，旅游产品的设计和营销往往与航空运输放在一块考虑，这是国际国内比较通行的做法。但在学术研究中，旅游法与航空法一般作为两个独立的领域分开研究。尽管过去很少有人将旅游法和航空法放在一起，作者认为可以尝试。第二，旅游法与航空法领域所涉法律问题甚多，本书着意于选择那些对我国旅游业和航空业相对重要且紧迫的问题进行研究。因此，本书在体例和内容取舍方面，并不刻意追求体系的完整与闭合，而是突出问题的重要性和新颖性。第三，本书贯彻理论联系实际的原则，力求能够解决实际问题。因此，本书的许多内容都与实务相关，具有可操作性。第四，经济全球化和航空自由化的客观趋势必然要求中国旅游法律与航空法律研究主动与国际接轨，故而研究中国旅游法与航空法既要立足中国国情，又要具有国际视野，注意将中国的旅游法与航空法放在国际大环境中加以考察。为此，本书采用了综合的比较研究方法，注重联系国外相关问题的实践立法和理论探索以及国际性立法进行比较，扬长以补短。

行政复议，是指当事人对行政机关的行政处理决定有意见，向行政机关提出要求重新处理的一种制度。它是公民同行政机关打官司的一种方法，只是打官司的场所不在法院，而在行政机关。行政复议有以下四个特点：（1）提出复议的人，必须是不服行政机关处理决定的当事人。（2）当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经作出行政决定之后，或者超过一定期限行政机关仍不作出决定的情形，否则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事或其他争议。（3）当事人对行政机关的行政决定不服，只能按法律规定，向有行政复议权的行政机关申请复议。（4）行政复议不需当事人到场，以书面审查为主，以不调解为原则。行政复议的结论作出后，即具有法律效力。当事人对复议决定或对原行政行为不服，可以按行政诉讼法的规定，向人民法院提起行政诉讼。与行政诉讼相比，行政复议最大的好处是不向公民收取任何费用，而且行政复议的期限较短，两个月内复议机关就必须做出答复，而行政诉讼的审理期限是3个月。此外，许多不能提起行政诉讼的行政行为，也就是说法院不受理的一些行政争议，都可以在行政复议中得到解决。