《〈治安管理处罚法〉理解与探究》共分三篇。第一篇为基础篇，包括《治安管理处罚法》的立法背景和相关问题、《治安管理处罚法》的主要调整内容和整部法的条文理解等内容。该法从立法目的、立法原则到具体的内容规定，都体现了警察权力与公民权利关系的博弈。此篇起着重要的铺垫作用，在对该法的基本规定和相关问题了解以后，为了理解该法的立法精神和实质，有必要进一步理解《治安管理处罚法》有关警察权力与公民权利关系规定的原理。第二篇为原理篇，包括权力与权利的内涵及相互关系、行政权力与公民权利的关系及相关理论、警察权力与公民权利的博弈等内容。通过了解行政权的基础理论、行政权的来源和异化的特性，以及行政权的运行和设定等原理，从而理解警察权力与公民权利之间的关系，即公民权利是警察权力的本源，警察权力是公民权利的保障，公民权利与警察权力既此消彼长，又相依共生。在警察权力的设定上，警察权力既不能太大，也不能太小。

《工商行政管理案件移送必读》就《中华人民共和国刑法》涉及工商行政执法范畴的生产、销售假冒伪劣商品，虚报注册资本、虚假出资、抽逃注册资本，非国家工作人员受贿（商业贿赂），商标侵权，非法经营（传销），虚假广告，串通投标，合同诈骗（欺诈），强制交易等27个罪名所涉案例行政执法与刑事司法衔接过程中法律应用、取证要点和方法、处理案件应注意的问题以及刑法学上的一些基本理论等分别进行了评析。

《社会法评论（第3卷）》共分“宪法学与社会法学的学术对话专题”、“社会法理论”、“劳动合同法专题”、“社会保障法学”、“台湾法研究”、“域外法学”、“学术综述”等七个栏目，共计二十二篇文章。其中，“宪法学与社会法学的学术对话专题”栏目收录了出席由中国人民大学劳动法和社会保障法研究所、中国人民大学宪政与行政法治研究中心联合举办的“宪法学与社会法学的学术对话——宪法与社会建设”学术研讨会的五位学者的文章；“社会法理论”栏目共收录了五篇文章；“社会保障法学”栏目共收录三篇文章；“域外法学”栏目共收录了两篇文章；最后，邓娟博士将参与“宪法学与社会法学的学术对话——宪法与社会建设”学术研讨会的学者的观点进行整理，撰写了较为详细的会议综述，以供学界参考。2006年9月中国法学会社会法学研究会的成立以及研究会2006年年会暨海峡两岸社会法理论研讨会的顺利召开标志着中国社会法的研究进入生机盎然的春天。《劳动法评论》首卷出版发行后，承蒙同行专家学者及实务界的广泛关注和积极评价，编者和作者备受鼓舞。为给中国社会法学者提供更多的交流机会与更好的研究平台，提升研究范围及品味，《劳动法评论》特更名为《社会法评论》。自本期开始，《社会法评论》设立“编辑委员会”，邀国内有影响的社会法领域的专家学者加盟，同时为答谢作者与读者的厚爱，自本期开始扩版。本期《社会法评论》“理论研究”栏目共计文章十三篇，本期专题“劳动合同法”共有四篇文章，本期的“审判与案例”栏目刊登了两位来自司法机关的作者于审判实务中总结的经验，希望对从事理论研究的学者有参考价值。另外，“域外法学”的两篇文章是目前国内介绍德国及英国反就业歧视法最新资料，研究反就业歧视法的学者不可不读。

《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例解读》由国务院法制办公室主任曹康泰同志主编，由国务院法制办公室副主任郜风涛同志，中央机构编制委员会办公室副主任吴知论同志任副主编，李建，王明珠，王龙江，郭建平同志任编委，李辉凤，梁远，张威，王琪参加撰写，王龙江，李辉凤同志对全书进行了最后的统稿。《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》颁布实施后，一些同志建议应当按照其它的立法的惯例，在条例颁布的同时出一个读本，对条文进行必要的解释，帮助大家加深理解，以便在实践中更好的贯彻和执行。在本条例实施一周年之际，我们编写了这本解读。

《行政法与行政诉讼法学》在内容上的特色可以概括为四个方面。1.科学性。内容科学是教材的基本要求，法学教材尤应如此，网络学院的法学教材更应如此。本教材在内容完整方面达到了教学大纲的要求。但是，本教材的个别内容仍有前后不统一之处，主要原因是《行政法与行政诉讼法学》保留了《行政法学》教材的大部分内容，主要考虑我们已经为学生制作教学课件，编写习题库，录制了教学光盘，如果彻底打乱原教材体系，不仅时间紧迫，而且学生也会不适应。这就需要学生在自学中自行加以区别。同时，行政法制建设是不断发展的，为了使新编教材的内容与行政法规范保持一致，我们会不断的经常修订教材。2.全面性。内容完整是教材区别于专著的重要方面。本教材没有完全顾及体系和数量分布要求，把近年来通过的行政许可法、行政处罚法用较大篇幅介绍，这就比较完整地概括了我国现行行政法规范的基本内容，比较完整地介绍了我国行政法学的基本原理。3.实用性。近年来学生参加司法考试热情很高，本教材在力所能及范围内靠近司法考试，如把行政诉讼内容展开叙述，增加知识点，使教材更具有实用性。4.重点突出。本教材对内容的阐述是有所侧重的，重点是突出的。它重点阐述了行政权与公民权的相互作用，对杈利主体只在一章中加以介绍。在对行政权作用的阐述中，又是以行政行为为重点的；在对行政行为的分析中，则是以行政行为的一般原理和具体行政行为为重点的。在对权利主体的介绍中重点突出了行政主体，在行政主体中突出了行政机关。对行政机关及其公务员问题，许多行政法学教材占的篇幅较大，容易与行政学重复。本教材却紧紧围绕着行政权及其作用来加以介绍，即仅仅讨论行政机关作为行政权的主体资格问题，既突出了行政权与公民权相互作用这一重点，又突出了法学气息。

本论题萌芽于作者对技术经济学和西方新公共管理理论的长久关注。　尽管完整的符号体系意味着一个学科的成熟，然而构造严密的逻辑体系在真实世界往往不堪一击，学科发展的动力在于研究方法的更新。法学也是如此，近、现代以来西方法学流派的荣辱兴衰反复向我们说明了这一点一一理论工具的魅力在于它解释和解决现实问题的能力。行政立法成本分析融合了法经济学、技术经济学、立法学、新公共管理和行政法学的精髓，能客观、全面、直观地综合评价制度成本与制度的匹配性，因此，与别人不同的是，本书最终没有得出任何结论，而是试图将效率、系统、寿命周期成本、价值、量化等观念灌输到行政立法中去，并对各地烟花爆竹“禁放令”、《计算机软件保护条例》等进行实证分析。这种努力对于严密的实证分析而言，可能是浅薄的，但对于行政法学，或许是一缕清风一一法律分析复归到“是什么”、“干什么”、“成本多少”、“值不值得”、“有无替代方案”等基本问题，或许可以让我们在法治追求的道路上看得更清、击得更远！

《中国报刊法制发展史（共4册）》内容包括：国民经济建设恢复时期的报刊法制、国民经济建设过渡时期的报刊法制、国民经济建设曲折发展时期的报刊法制等。新中国成立后，中国人民在中国共产党的领导下，推翻了三座大山，人民大众享有充分的言论出版自由。从《共同纲领》到现行的《宪法》，都有维护人民的这项权利的相应条款。但有关报刊出版事业的单行法至今尚未出台，和其他领域已经制颁了大量单行法的情况比较起来，这方面的法制建设相对滞后。　为了促进社会主义民主与法治的发展，新闻法制的建设越来越受到人们特别是新闻传播学研究工作者们的关注。新闻法的研究已经开展了近20年，已有不少这方面的研究成果问世，但迄今还缺少一部从历史的角度审视中国新闻法制发展轨迹的专著。有之，自这部《中国报刊法制发　展史》始。它的出版，不仅丰富了中国新闻史研究的内容，为新闻传播学者及新闻法研究者和制定者提供历史的镜鉴，对新闻领域内的法治建设也将起到一定的推动作用。

《中华人民共和国科学技术进步法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议于2007年12月29日修订通过，现将修订后的《中华人民共和国科学技术进步法》公布，自2008年7月1日起施行。

普及法律知识的主要目的，就是使广大公民提高法律素质，增强运用法律维护自身合法权益的能力。这套丛书有三个特点：一是贴近生活实际。全套书共10本，涉及奥运、交通、物业管理、购房合同及青少年维权等10个方面，既成一体，又独立成章，基本上覆盖了公民吃、穿、住、行的方方面面，所有与之有关的法律疑问都可以在这套书中找到答案。二是内容全面而深入。以《婚姻家庭法律自助》为例，它分为结婚篇、家庭篇、离婚篇。其中结婚篇又细分为未婚同居关系、结婚条件、非法干涉婚姻、绍婚程序、婚假及仪式、婚姻的撤销、无效婚姻等向类问题，每一类问题下又有相关的问题。引申相关的的法律问题令本套丛书与众不同。三是图文并茂。本套丛书语言通俗易懂，每一个小问题设计简洁明了，其中穿插场景、漫画，配以简明文字，引人入胜，较好地把深奥的法律理论化解为老少皆宜的日常生活知识。

本书除导论外，共分五章，大约二十余万字。导论，主要是就本课题研究的缘起、选择公共行政民营化课题研究的目的以及在理论和现实方面研究可能产生的意义与价值，关于该问题的研究现状及其评述，还有研究的思路、方法以及论文可能创新等几方面进行概要的阐述。第一章，民营化与公共行政改革。本章主要是对民营化的相关理论进行介绍与总结，为本书后面的论述作准备。阐述了民营化的概念、种类与意义、影响民营化的各种因素，介绍了民营化在各国的运用情况，并对公共行政民营化的内涵及民营化与公共行政关系等进行了较系统的探析。第二章，公共行政民营化的正当性基础。首先，阐述了与公共行政民营化法理基础相关的几个基本概念，如国家权力、国家任务、公共利益问题，并探讨了法律保留与法律优先的适用问题；其次，考察了公共行政民营化的宪法依据，主要是关于民营化的宪法理论依据分析以及民营化在我国宪法上的现实分析；再次，论述了公共行政民营化的行政法依据，主要是对民营化的行政法理论进行探讨以及关于我国行政法依据的现实分析；最后，也简要分析了民营化的其他部门法依据，如行政组织民营化后的私法问题、行政任务民营化的私法问题等。第三章，公共行政民营化的模式选择。首先，对公共行政民营化模式进行比较，如采用英美模式的主要国家、采用大陆法系模式的主要国家以及社会主义国家的民营化运作模式及经验与教训等；其次，对公共行政民营化归类问题进行探讨，如公共行政民营化类型涉及的基础概念以及公共行政民营化的归类等；最后，对民营化模式进行了分析与归纳，并对我国公共行政民营化的模式选择进行了探索。第四章，行政法在公共行政民营化中的困境。首先，论述了行政法的理论危机，如行政法理论与新公共行政理论冲突、行政法有偏向行政化发展的趋势、行政法的分散化趋势、行政法体系的合法性危机、行政法有遁入私法的危险以及公私法理论难以回应现实等；其次，分析了行政法的制度危机，如行政组织法的滞后、行政行为法的迷茫、行政程序法的僵化以及行政救济法的被动等问题；最后，揭示了民营化后重新规制的难题，即如何解决民营化中规制缓和、民营化后重新规制以及转型期规制解除与重新管制同步进行的复杂问题等。第五章，新行政法学的构建。在围绕构建新行政法学的问题上。本章主要探讨了三个方面的内容：一是行政法理论创新，如对行政正当化理论、行政主体与程序理论、行政手段与方式理论、行政法律关系理论等进行反思与更新；二是行政法研究方法创新，如采用系统研究、多学科交叉研究、实证研究以及后现代主义等方法来回应民营化实践；三是行政法制度的重构，如以行政主体扩张为中心的行政组织法转型、以非权力行政、私人行政以及混合行政行为为对象更新行政行为法、非正式与正式行政程序并存带动行政程序法发展以及对救济制度的创新等。