作者站在21世纪初中国法治与宪政思想的高度回顾了上一世纪80年代以来我国行政法学的发展状况，对我国二十年来行政法治建设过程中一系列主要理论问题和实际问题进行了专题性探讨。本书的主要特点是：在注意吸收国内外最新行政法学学术研究成果的同时；创造性地阐发了中国行政法基本理论，体现了我国行政法学与时俱进的生命力。她是1990年南京大学出版社出版的《中国行政法基本理论》一书的延续、深化和发展。作为学术研究成果，本书具有专业性、理论性、继承性和创造性。反映了目前我国行政法学研究的新水平。

《行政补偿制度研究》运用比较研究、实证研究的方法，从范畴入手，对行政补偿的基本理论问题和我国行政补偿的制度建设作了较为系统深入的研究。第一章对行政补偿的内涵、外延进行了较为全面的梳理，突出了行政补偿的行政行为性质；第二章从法哲学、宪法学、行政法学等三个角度，对行政补偿制度赖以建立的法律基础进行了深入的考察与分析；第三章以征收补偿为切入点，对西方主要国家和部分地区行政补偿的构成、原则、要素、程序及救济等基本问题进行了比较分析，揭示了当今行政补偿制度的发展趋势；第四章在回顾概括我国行政补偿制度发展历程的基础上，重点分析了我国行政补偿制度的现状.以此为依据对我国行政补偿制度建设中存在的问题作了建设性的探讨，并就建立统一的行政补偿制度提出自己的构想。

本书汇编的主要法规文件有：《公安机关适用继续盘问规定》、《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》等。

内容介绍：本书全面系统地从违法行为表现、交通法规相关规定、处罚及记分依据、案例、危害及启示5个方面对道路交通安全法加以阐述，并配有漫画图片，周文并茂，通俗易懂。本书适合机动车驾驶人阅读，使驾驶人远离违法行为，保护自身合法权益，确保人身安全。

本书作者有的曾在、有的正在公安机关交通管理部门工作，其不但熟知有关道路交通安全的各项法律法规及其他相关规定，而且数年来一直工作在交通事故处理一线，有着丰富的交通事故处理经验；还有的是十几年来一直研究道路交通、人身损害赔偿、研究保险并积极投身实务，奉行“学习—实践—再学习”的专家学者。他们倾心打造本书，目的就是为广大的司机朋友在处理道路交通事故时提供一个有实用价值的“小帮手”，以期能以自己的学识、经验及专长为广大司机朋友维护自己的合法权益，尽快摆脱“事故处理烦心事”尽一点微薄之力！<

该书设有“专稿”、“行政法理论”、“行政审判实务问题探讨”、“疑难案例评析”、“司法调查”、“行政执法与行政审判资料”以及“行政裁判文书选登”七个专栏。

《全国高等学校教材（供基础临床预防口腔医学类专业用）：卫生法（第2版）》将全书内容分为卫生法基本理论、卫生法律制度和卫生法专题研究三部分，在保持第一版科学性、系统性和实用性特点的基础上，对部分章节编排了调整，并主要在以下方面进行了修订：①充实最新卫生法律、法规和资料，如《行政许可法》、《职业病防治法》、《人口与计划生育法》和《突发公共卫生事件应急条例》、《中医药条例》、《医疗废物管理条件》、《乡村医生从来管理条例》等，所引用的资料截至2004年4月；②增加“突发公共卫生事件应急处理法律制度”一章；③适应国家执业医师考试卫生法规考试大纲的调整，补充内容，涵盖了大纲的全部要求；④适当增加了国际卫生立法的内容。

不当得利制度是民法中一项具有重要价值的制度，然而我国《民法通则》对之却只设一个条文予以规范，实践中对不当得利的法律构成．法律效果以及制度功能等缺乏正确的认识和把握，对不当得利制度的认知往往还停留子道德层面。制度的匮乏和误解导致的直接结果就是不当得利在民事审判实践中极少被作为请求权的基础，甚至是错误地作为请求权的基础．

中国公共行政从“管理”到“执法”的转变，是中国社会从计划经济体制向市场经济体制转型的必然要求，是从全能政府、人治政府向有限政府、法治政府变革的题中应有之义，是“依法治国、建设社会主义法治国家”宪法原则的具体实践。本书是北京大学公法研究中心“行政执法与行政程序研究”课题组（该课题研究获“国家社会科学基金”与“教育部人文社会科学基金”共同资助）的研究成果之一。此项研究成果对中国行政执法的理论与实践进行了较全面深入的探讨，内容涉及行政执法概念、行政执法描能与作用、行政执法行为与手段、行政执法中的法律适用与法律解释、行政执法的程序、对行政执法的监督、中国入世与行政执法观念的转变以及行政执法的物质保障等。本书既对我国既往行政执法实践与理论进行了概括与总结，也对我国未来行政执法改革提出了若干设想和具体建议，不仅具有一定的理论意义，更具有较重要的实中参考价值。

前言20U2年8月22日国务院发布了第17号文件，名为《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》，对在我国推行行政综合执法与相对集中行政处罚权作了新的规定。指出：“实践证明，国务院确定试点工作的阶段性目标已经实现，进一步在全国推进相对集中行政处罚权工作的时机基本成熟。为此，依照行政处罚法的规定，国务院授权省、自治区、直辖市人民政府可以决定在本行政区域内有汁划、有步骤地开展相对集中行政处罚权工作、”这―规定使我国行政综合执法与相对集中行政处罚权制度翻开丫新的一页，即由试点推行到全面推行、然而，这并不意味着我国行政综合执法与相对集中行政处罚权的制度和理论就已经完善，恰恰相反，推行该制度的诸多理论和操作层面的问题还需进一步深入探讨，正如该文件在后文中指出的：“行政综合执法与相对集中行政处罚权制度，与行政机关关系重大，对行政管理体制改革和政府职能转变以及政府法制建没影响深远．”“相对集中行政处罚权工作涉及有关部门行政职权的调整和重新配置，各省、自治区、直辖市人民政府要抓紧建立决定开展相对集中行政处罚权工作的具体程序、”“要明确市，区两级集中行使行政处罚权的行政机关的职能和责任，探索同一系统上下级部门之间合理分工、协凋运作的新杉瞒g，解决目前行政执法中同一件事多头管理和各级执法部门职权大体相同，多层执法、重复管理的问题、”“行政处罚权相对集中后，有关部门如果仍然行使己被凋整的行政处罚权所作出的处罚决定一律无效”等等。