暂缺简介...

暂缺简介...

为贯彻落实行政许可法，保证国家所设定的各项行政许可依法、公开、公平、公正地实施，国务院有关部门对行政许可项目进行了全面清理，对行政许可项目进行了具体规范。为使广大读者全面了解行政许可项目，系统掌握行政许可项目的审批、许可、登记等各项程序及条件，依法适时获得行政许可，特约请国内从事行政许可制度研究的专家学者编撰了《行政许可实务丛书》。该套丛书是目前我国第一套行政许可实务丛书。丛书针对清理后保留的行政许可项目的设定和实施，进行了全面、准确、权威的阐释，着力解决行政许可过程中的疑点、难点问题，是各级行政管理部门、企事业单位及广大公民必备的法律实务用书。<

为贯彻落实行政许可法，保证国家所设定的各项行政许可依法、公开、公平、公正地实施，国务院有关部门对行政许可项目进行了全面清理，对行政许可项目进行了具体规范。为使广大读者全面了解行政许可项目，系统掌握行政许可项目的审批、许可、登记等各项程序及条件，依法适时获得行政许可，特约请国内从事行政许可制度研究的专家学者编撰了《行政许可实务丛书》。该套丛书是目前我国第一套行政许可实务丛书。丛书针对清理后保留的行政许可项目的设定和实施，进行了全面、准确、权威的阐释，着力解决行政许可过程中的疑点、难点问题，是各级行政管理部门、企事业单位及广大公民必备的法律实务用书。<

为保障公安机关交通管理部门依法、正确地确定交通事故当事人责任，保证交通事故处理工作的公开、公正、公平，维护当事人的合法权益，依据《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条的规定，结合本市道路交通事故处理实践，制定本标准。本标准包括：确定当事人责任的基本原则和方法、过错行为分类、当事人责任的分类及组合、依过错行为的交通事故分类。本标准确定责任一列举了一方当事人为全部责任的过错情形；在确定当事人责任时，优先适用确定责任一；只有一方当事人有确定责任一所列过错行为的确定其为全部责任；双方当事人同时具有确定责任一所列过错行为的，双方当事人为同等责任。<

我社自2001年5月率先推出的“法律及其配套规定”丛书，深受广大读者的喜爱，业界人士称该丛书的出版在法律图书中掀起了“蓝色风暴”。丛书自出版至今已达到了150种左右。2004年8月，我社精选出发行量达到0万册的常用法规，推出了“”常用法律配套规定便携本”系列。新版丛书的特点如下：1．法规分类细化，读者可按类寻找相关问题的法律规定：2．注释法条中的重难点，帮助读者把握法律规定的精髓：3．标注相关法条，方便读者以主体法为核心查找配套规定：4．随附未收录的其他相关法律文件目录和失效法规索引，为读者提供更多的立法信息；5．总结相关法律图表和计算公式，增强实用性：6．封底提示关键条文，一目了然，查找迅速。

关于社会保障专员决定的说明这本书提到了社会保障专员决定的有关信息，不管是独任专员的决定或是偶然情况下由专员组成的法庭（表明案件在法律上难度特别大／或有重要的法律意义）所作的决定。社会保障专员从法律的角度听取双方当事人对上诉法庭裁决的申诉（详见第8章）。最近对专员的决定进行报告的方式有过一些讨论。目前，已经对专员所作的决定进行了有选择的报告（选择对于全体专员来说十分重要）。这些已报告的决定前面标有字母“R”，而未作报告的决定前面则标有字母“C”。不管哪种情况，随后的字母则表示上诉内容，例如，“IS”表示收入扶助）。数字表示参考号、登记号或决定的序号，最后的数字表示决定作出的年份（如果未作报告的话）或报告的年份。所以，R（IS）1／95表示1995年第一个已报告的收入扶助决定，而CDLA／58／1993则表示1993年的一个未报告的残疾生活津贴案例。社会保障专员如果觉得有些案件重要，会在案件上标注“*”号并传阅其他专员。在决定文件的最后如果标注有“T”，则表明决定是由专员组成的法庭所作出的。英格兰和苏格兰社会保障专员所作的决定对国务大臣（或从一个更为实际的意义上讲是对国务大臣办公室的政府官员）和法庭有约束力，不论决定是否给予了报告。但是，报告的决定一般被认为有更大的权威性，社会保障专员法庭所作的决定一般要优于独任专员所作的决定，并且必须予以遵循。北爱尔兰专员所作的决定在大不列颠被认为是最具权威的，因为它们与不同（尽管是平行的并且几乎是一样）的立法相联系。

本书汇集了医药卫生常用法律、法规、规章等规范性文件94件，并针对不同读者的需求分为总类、药品监管、医疗管理、疾病防治、卫生保健与检疫、医疗事故处理6大类，从而涵盖了主要的相关法律、法规及司法解释。在收录内容全面完整的同时，本手册采用科学的、针对性很强的编排方式，提供给读者查阅的便利。本书是公民了解医药卫生法规和解决医药卫生纠纷的必备法律工具书。

当今中国，“依法治国”的方略已经正式载入宪法，获得崇高的宪法地位。追录寻和探索一条具有中国特色的社会主义法治道路，进而把宪法的文本规定变为中国的现实，已成为我们所面临的迫切任务。《法治的追求：理念、路径和模式的比较》研究的目的在于通过对中国社会发展形势的考察，分析最适合中国的法治道路模式，为中国法治道路的选择提供有助益的参考。《法治的追求：理念、路径和模式的比较》以人类社会秩序两分法及市场经济秩序理论为基础，分析在中国建设法治社会的具体路径。作者认为，我国目前的“政府推进型”法治模式必须向“自然演进型”法治模式转变，该种转向必须以市场经济的形成和完善为前提，并以民主制度的完善、法律职业阶层的兴起为保障。

《宪政与行政法治发展报告（2004年-2005年卷）》定位于法律实务和理论阐述相结合的专题研究报告集，其读者对象广泛，主要包括法制实务工作者、行政管理工作者、法律教学科研工作者、法学专业的大学生和研究生，以及关心我国法制发展的各方面人士。撰稿人尽量搜集采用最新立法成果和理论成果、典型案例和事例、有关统计数据，通过新的素材和新的观察分析角度，获得新的研究结论和解决思路，并尽量采用新鲜的表达形式，力求做到研究报告的脉络清晰、概念明晰、数据准确、事例生动、简明扼要、深入浅出、客观公允，将每一年度我国宪政与行政法治发展的基本脉络和重要特点比较清晰地展现在读者面前，并对新的一年我国宪政与行政法治发展略加展望，同时也重点介绍和分析国外的本领域最新发展情况，使其成为本专业实务工作者和理论工作者重要的案头必备参考书。《宪政与行政法治发展报告（2004年-2005年卷）》是年度专题研究报告集，主要内容包括我国宪政发展情况、我国行政法治发展情况、宪政与行政法治若干专题研究、宪政与行政法治立法信息和重要成果信息、宪政与行政法治典型案（事）例分析、若干国家宪政与行政法治发展情况等六个方面，涉及立法信息、法律实施情况、法制教育情况、学术活动信息、重要成果信息（学术论著、学位论文、重要观点）、突出人物、典型案（事）例、立法和研究成果索引等等。《宪政与行政法治发展报告（2004年-2005年卷）》加强了对外国宪政与行政法治的考察范围，将其作为独立的一部分而不是仅仅作为附录；在专题研究中提供了更多的角度和切入点，并根据新的热点问题增加了相关专题。