行政法
-
穷尽行政救济原则研究韩玉亭本书主要围绕五个层次展开:,穷尽行政救济原则的基本内涵,其主要回答穷尽行政救济原则是什么的问题。第二,穷尽行政救济原则的历史演变,其主要回答穷尽行政救济原则是如何演变的问题。第三,穷尽行政救济原则的法理基础,其主要回答在行政纠纷救济当中为什么要适用穷尽行政救济原则的问题。第四,穷尽行政救济原则的具体适用,其主要回答穷尽行政救济原则在具体的行政纠纷解决当中如何适用的问题。第五,穷尽行政救济原则的中国范式,其主要回答源自国外的穷尽行政救济原则如何实现中国化的问题。
-
行政执法与行政审判中华人民共和国最高人民法院行政审判庭 著本丛书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题,新司法解释、司法文件、司法政策及解读,具有典型和指导意义的审判案例及分析,行政法及行政审判的调研信息及成果等内容,设有“高端论坛”“聚焦热点”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法文件”等栏目。
-
公安行政强制措施研究袁周斌 著本书从法治的视角,围绕公安行政强制措施及其法治化的基本理论与实践问题展开研究,试图提升学界对公安行政强制措施的认识论水平,为公安行政强制措施法治理论体系的构建奠定基础;同时,在促进公安行政强制措施的规范化、制度化、程序化以及加强对公安行政强制措施的有效监管之基础上,增强社会公众对公安行政强制措施的认同感,保障公安行政强制措施的顺利实施,并为公安行政强制措施权的规范行使以及行政相对人权利的救济和保障提供较强的可操作性建议。
-
日本地方自治法肖军,王树良 著日本《地方自治法》是日本的地方组织法,是规范地方议会、政府等组织、地方合作、地方与中央关系等的法。该法内容非常丰富,是法典式法律。当前,中国正大力推进地方组织建设,推进长三角等地方合作,推进放管服改革,因此,对地方组织法的研究成为学界热点之一。日本是亚洲较早走向现代化的国家,在地方合作、法治政府建设等方面有不少制度成果和经验教训。翻译和出版日本《地方自治法》,旨在为中国地方组织法建设提供一些借鉴和参考。
-
自然科学领域学术不端及学术腐败行为的法律规制陈华杰,万晓玲,黄俊娴 著本书研究自然科学领域学术不端及学术腐败行为的法律规制问题,采用默顿科学规范为研究模型,通过默顿科学规范在“大科学”时代的适应性重构,建立分析框架,对当前自然科学领域的学术不端及学术腐败行为的现状及成因展开深入的剖析。在这个基础上,分别从法律视角、治理视角、博弈视角等三个维度对学术不端及学术腐败的本质分别展开透视。最后,结合分析的结果,为法律规制学术不端及学术腐败问题提出系统性的治理策略。
-
国家监察体制改革的相关法律问题研究廖秀健,张静馨,刘白本书稿为司法部2017年度国家法治与法学理论研究重点项目“国家监察体制改革的法律问题研究”[主持人:廖秀健,项目编号:17SFB1002]最终成果。全文主要从监察体制改革的背景与历史沿革、监察体制改革的法律问题、《监察法》的制定及其限度、监察体制改革中的相关法律法规衔接问题、域外监察制度的比较与借鉴、完善国家监察法治体系的建议及展望等六个方面予以深入研究,旨在通过回顾我国监察史的发展脉络,理顺新时期国家监察体制改革的逻辑起点与改革路径,并对国家监察法治体系的完善予以探讨。
-
医事法学姜柏生,顾加栋 编本书包含了,医事法概述;医事法律关系与医事法律责任;医事法的制定与实施;医事司法救济;医疗卫生与健康事业基础性法律制度;医疗机构管理法律制度;医师管理法律制度;护士管理法律制度;医疗纠纷预防和处理及医疗损害责任法律制度;健康促进法律制度;精神卫生法律制度;血液管理法律制度;食品安全法律制度;健康产品管理法律制度;传染病防治法律制度;职业病防治法律制度;公共卫生监督法律制度等内容。医事法学以医事法律现象及其发展规律作为研究对象,主要研究医事法的产生及其发展规律,医事法的调整对象、特征、渊源、基本原则、医事法学体系,医事法的制定和实施,医事法律关系、医事法律责任与法律救济,我国现行的各种医药卫生法律制度,国际医事立法理论和实践以及如何运用医事法学理论来解决医药卫生改革和医学高科技发展中的新问题等。
-
行政公益诉讼证据规则研究练育强 著本书共分为四章。第一章对行政公益诉讼相关的举证率进行了全面的统计,以呈现出行政公益诉讼中各方举证的基本情况。第二章对行政公益诉讼的“要件举证”进行研究,所谓要件举证对应了行政公益诉讼的法定构成要件,没有这些要件构成的举证,则无行政公益诉讼,其包含了人民检察院履行职责的举证、行政机关违法行使职权或者不作为的举证、国家利益或社会公共利益受到侵害的举证以及行政机关不依法履行职责的举证。第三章对行政公益诉讼的“非要件举证”进行研究,所谓非要件举证是除去要件举证之外的相关举证,该部分总结了在行政公益诉讼中出现频次较高的相关举证。第四章通过将行政公益诉讼与公益诉讼体系中其他类型的公益诉讼举证情况进行全面的统计梳理,对不同主体的举证内容进行归纳分析,呈现出民事公益诉讼、刑事附带民事公益诉讼与行政公益诉讼在举证实践上的不同面向,以表现行政公益诉讼证据规则研究的全面性和整体性。
-
公平竞争审查机制的实施路径刘秀芹 著世界各国及国家联盟均在不同范围内与不同程度上存在行政垄断行为,而关于行政垄断行为的规制问题在世界各国及国家联盟均属于历久弥新的法律问题之一。本书稿研究对象是在“社会公共服务领域”设置的关于行政垄断行为的系统性规制机制及豁免标准。在我国新时期社会主要矛盾转化的背景下,各类别与各层级行政主体需要充分发挥给付行政的效用,积极地与主动地通过各种法定途径与方法确保社会公众的社会公共服务需求得到满足。在此情形下,本书稿聚焦于分析与厘定行政主体规制机制与市场自发调节机制之间的合理适用界限;一方面,各类别与各层级行政主体需要维护与强化市场机制的固有效用,防范与剔除各类行政垄断行为,以发挥市场机制在经济型社会公共服务领域资源配置中决定性作用;另一方面,在市场机制缺位、失灵与存在运行瑕疵的经济型与非经济型社会公共服务行业,各类别与各层级行政主体需要基于维护公共利益、国家利益等至高法益的考量,依法运用行政权力确保服务供给的持续性、有效性与可及性。 本书稿详细诠释、解构与重构了社会公共服务领域行政垄断行为的多元豁免标准。而立法机关可以参考这些研究成果,注重强化我国法律体系的内在自洽性,并通过在直接彰显公共利益的法律中设置相应的行政垄断行为豁免标准的方式,以确保具有公法属性的行政法、反垄断法与具有社会法属性的社会保障法、医疗保障法等法律之间形成相互协调与相辅相成的融合关系。
-
美国各州地方合作法选译王诚,申海平 著在美国地方政府层面,为应对政府资源缩减和民众对政府服务需求增长之间的矛盾,政府间合作或地方合作这一在美国公共部门具有悠久历史的机制,近年来受到了越来越多的关注和推行。为促进地方政府组织在互利的基础上开展合作,从而根据与地域、经济、人口及其他影响当地社区需求和发展的因素最为契合的政府组织形式和方式来提供服务和设施,美国大部分州制定了专门的地方合作立法,以法律形式确认了地方政府间可缔结合作协议,并在必要时组建行政或法律实体来提供跨区域的公共服务。为使读者能在有限篇幅内对美国地方合作立法有一个较为全面的认识,我们综合考虑,选择了加利福尼亚州、犹他州、佛罗里达州、得克萨斯州、弗吉尼亚州和华盛顿州的地方合作立法进行翻译。尽管中美两国的宪制与地方政府结构有着重大差异,在地方合作领域所面临的问题也各有不同,但相信我们仍能从中获得重要的启示与教益。