2003年2月19日，国务院通过了《特种设备安全监察条例》，该条例自2003年6月1日起施行。本条例对锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械、客运过道、大型游乐设施等危险性较大的特种设备的管理，预防和减少生产安全事故，保护人民生命财产安全具有十分重大的意义。为了配合该条例的学习、宣传、贯彻，帮助广大读者理解和掌握条例的基本内容，我们组织了该条例起亓的专家及有关学者编写了这本书。本书对特种设备的生产、使用、检验检测及安全管等作了详细的解答，并对特种设备的运营和监管的具体操作进行了规范性指导。为了方便读者全面了解我国特种设备有关的规定，本书还附录了相关的法律、法规及部门规章。本书内容权威、实用，是有关政府主管部门、特种设备检察检测机构、特种设备生产使用单位以及从事特种设备的工作人员的权威读本。

近年来，医疗纠纷成为社会关注的热点问题。在医患关系中，患者及家属显然是弱者。如何才能有效地维护患者的合法权益？医患矛盾、医疗事故的矛盾何在？判断医疗事故的标准是什么？谁说了算？本书深入的分析与详细的解答将使您在未来的生活风浪中有备无患。本书的内容包括近距离看医疗事故、医疗事故的事前预防与事后的及时处置、维权关键：医疗事故技术鉴定、医患纠纷中卫生行政部门的角色定位、医疗事故索赔一点通、防范医疗事故与医疗机构规范管理、医师、药师的任职资格与执业职责全接触、对症下药也要有法必依——药品与医疗器械规范管理。

暂缺简介...

本书汇集了截止２０００年５月底批准颁布的９２项有关废气废水废渣分析方法方面的国家标准和行业标准。内容涉及固定污染源排气、工业废水、固体废物等的测定。

内容介绍：编辑出版人民法院案例。集历史审圳实例，以力现在及将来的审判提供参考与借鉴，对于提高人民法院审判质量与执法水平、促进法学理论研究有着重要的意义。同时，将抽象的、规则的、概念中的“法”转化成直接体现力胜诉或者败诉结果的“珊买中的法”呈现给广大民众，使为商者；可以规范交易行力，预防交易风险；使普通民众，可以充分利用法律武器？维护自身的合法权益：使政府：可以进一步规范执法行力；依法行政；对于充分发挥司法行为引导、规范、调整社会生活的作用，提高公民的法制意识，促进社会主义法制建设也具有积极的意义。

本书精选2001年度全国报刊公开表的有代表性的优秀行政法学论文编辑而成。主要包括：行政法的失衡与平衡、中国行政法的创制与面临的问题等。涵盖基础理论研究、行政法主体研究、行政行为研究、行政程序与行政救济制度研究、比较行政法学研究几个方面。这些论文代表了2001年度我国行政法学的发展水平，可供法律专业高年级本得生、研究生、准备考研的人士以及法学教研人员和法律工作者阅读参考，也可作为年鉴由图书馆资料室收藏。\t\t

本书对我国行政法学领域的前沿理论问题，即行政行为的效力进行了深入的、系统的研究。在具体研究的过程中，作者主要从行政行为的公定力、确定力、执行力、存续力、拘束力等方面的效力进行了逻辑清晰的论证。文中所用的资料翔实，论证中吸取了国内外在行政行为效力研究方面的先进成果，并进一步提出自己的理论观点。本书是一部对行政行为的效力进行系统研究的专著，是行政法学领域理论研究的精品。

《行政垄断的法律控制研究（经济法系列）》在既往研究成果的基础上，运用跨学科研究法、语义分析法、比较分析法、博奕分析法、实证分析法等研究方法，对如何控制行政垄断问题作了较全面、较深入、较细致的研究。《行政垄断的法律控制研究（经济法系列）》的基本命题是：行政垄断是一种非法垄断，对这种非法垄断必须通过法律手段予以控制，为此，必须建立一个以协商合作制为核心的法律控制体系。作者对这一命题的论述是按本体论、价值论、控制论的结构展开的。“本体论”旨在对“行政垄断是什么”这一问题进行考察与分析，这种考察与分析分四章进行。第一章对“行政垄断”概念产生的具体历史语境，“行政”、“垄断”等语词的语义进行了考察。在对学界关于“行政垄断”定义的一些主要分歧进行归纳并逐一予以分析说明的基础上，作者对“行政垄断”进行了如下界定：行政垄断是行政主体利用行政权力实施的限制竞争、破坏社会主义市场经济秩序的行为。为了廓清学界对行政垄断与其他相关概念如国家垄断、行业垄断间关系的一些模糊认识，作者对行政垄断与国家垄断、经济垄断、行业垄断、自然垄断、官商垄断等概念的联系与区别作了比较细致的辨识。然后，按垄断的主体要讲、垄断的主观要件、垄断的客体要件与垄断的客观要件这一分析范式对行政垄断的构成进行了分析。对行政垄断进行分类，可以明确“行政垄断”这一概念的外延。学界一般将行政垄断划分为地区封锁、部门垄断、强制购买、强制联合限制竞争四类。作者在第二章吸收了这一研究成果，同时又根据行政法学关于行政行为分类的理论将行政垄断划分为具体行政垄断与抽象行政垄断、作为的行政垄断与不作为的行政垄断。这种新的行政垄断分类，对于反行政垄断法律制度的构建，对于加大司法机关审查行政垄断的力度具有启发意义。行政垄断的形成与有许多因素有关，对此必须分清主次。第三章从三个层面对行政垄断的主要成因进行了分析：第一个层面的原因是行政性分利集团的产生，这是行政垄断产生的前提；第二个层面的原因是利益分配制度不合理，这是行政垄断形成的根源；第三个层面的原因是缺乏有效的控制行政垄断的法律制度，这是行政垄断扩散的关键。透过现象看本质，是我们正确认识事物的基本路径。然而，学界对行政垄断的本质却很少关注。本篇第四章着眼于行政垄断的违法性，对其本质属性进行了考察，指出行政垄断是一种兼具经济违法与行政违法双重违法属性的集体违法行为。行政垄断这一本质属性的揭示，要求我们在构建反行政垄断法律制度时，既要重视经济法律制度的建设，也要重视行政法律制度的建设，应重视经济法与行政法在反行政垄断中的协调与互补，不能顾此失彼。“价值论”分三章对“行政垄断怎么样”这一问题作了回答。第五章从竞争的角度对行政垄断进行了价值评判，指出行政垄断在微观层面上造成了特定市场上不公平竞争与垄断局面的出现，在宏观层面上阻碍了全国开放市场、统一市场的形成。第六章就行政垄断对经济自由的分割进行了剖析，指出行政垄断不仅损害了经营者最基本的自由权利，而且也侵犯了消费者的基本人权。第七章就行政垄断如何减报经济效率进行了分析。在该章中，作者运用西方经济学的公共选择理论主要是“寻租”理论、我国相关部门的一些统计数据及具体实例，证明行政垄断不仅直接减损社会经济福利，而且阻碍了对提升一国产业国际竞争力具有重要影响的规模经济的生成。“控制论”是全书的重点，主要解决“对行政垄断怎么办”的问题。主要内容包括控制行政垄断的路径选择，反行政垄断立法、执法的现状与缺陷，行政垄断法律控制制度之构建。控制行政垄断的路径选择是第八章关注的焦点。当前关于如何控制行政垄断主要有三种观点：体制改革观；综合治理观；反垄断法规制观。作者首先对这几种行政垄断控制观的内容进行了介绍与评论，然后从法律与体制改革的关系，法律与道德在行政垄断控制中的地位和作用，中国实行市场经济体制、实行依法治国方略、加入WTO的具体历史背景，俄罗斯、乌克兰等转型期国家、欧盟、美国等发达资本主义国家反行政垄断的经验等方面论证了《行政垄断的法律控制研究（经济法系列）》提出的第一个重要观点：法律是控制行政垄断的主要手段。第九章对反行政垄断立法与执法现状进行了分析，指出从立法层面来看，反行政垄断的法律不是没有，而是有很多，但因立法者对行政垄断的双重违法属性把握不准，因此“法律真空”与“重复建设”的弊端在反行政垄断立法中同时存在。从执法层面看，存在着该管的不管，不该管的多管“闲事”的情况，由此使得反行政垄断的执法绩效不佳。第十章首先从理论层面主要是根据宪法学上的控权论、行政法学上的控权论、经济法学上的干预政府论对行政垄断法律控制制度的应然体系进行了探讨，然后以昂格尔关于实现法治所必需的两个条件作为分析范式，指出当前中国并不具备建立行政垄断法律控制应然体系之现实条件，要有效地对行政垄断进行控制，必须进行制度创新。接下来以我国经济学者运用博奕理论对地区封锁中的“囚徒困境”的分析为楔入点，提出并论证了《行政垄断的法律控制研究（经济法系列）》的第二个重要观点：协商合作制——反行政垄断法律控制体系之核心制度，并运用政治学中的法团主义、法理学中的“回应型法”理论，结合中国“集体本位”的本土法资源与近年来反行政垄断的经验对该观点进行了论证。最后，就如何完善行政垄断法律控制体系中的主要法律制度如反垄断法、财税法、行政程序法、诉讼法、宪法等进行了探讨。

本书主要内容包括：网络立法类；网络安全类；网络知识产权类；域名争议类；网络规则类；网络隐私类；网络监管类；网络交易类；电子商务类等。

本书收有：中华人民共和国职业病防治法；关于《中华人民共和国职业病防治法（草案）》的说明、全国人大法律委员会关于《中华人民共和国职业病防治法（草案）》修改情况的汇报、全国人大法律委员会关于《中华人民共和国职业病防治（草案）》审议结果的报告等。