内容介绍：国家补偿，是国家责任的一种。在我国，无论是理论研究，还是有关立法规定，都远远落后于时代的发展，相应代价也极为惨痛。本文考察国内外国家补偿法律制度的相关理论，借鉴私法赔偿若干原理，结合我国国家补偿实践领域中存在的突出问题，以类型化研究为主轴，分析和探讨我国国家补偿的理论问题，并以此为基础对我国国家补偿立法和相关制度的完善稍作建言，期为国家补偿问题的进一步深入研究提供些许参考。全文共分六章：第一章内容为“国家补偿的基本理论”。本章主要探讨国家补偿的基本观念、理论基础以及宪法基础和依据。基本观念部分主要界定国家补偿的概念，并对国家补偿的性质、特征和功能进行讨论，进一步将国家补偿划分为三种基本类型：国家合法侵害补偿、国家公务受益补偿和国家衡平补偿。在此基础上。提出国家补偿基本制度设计所必须关注和解决的三个前提问题：人的标准问题；损害补偿请求权人的范围问题和应予补偿的损害程度问题。最后对国内外国家补偿的历史发展和现实立法与实践作一简介，为后文联系实际进行研究预作铺垫。在国家补偿的基础理论部分，在介绍和评述国内外几种主要学说基础上，进一步探讨我国国家补偿所应采取的基础理论。认为：我国国家补偿的基础理论，不是单一的，而是复数多元的。在此基础上，结合笔者对国家补偿基本类型的划分，指出国家合法侵害补偿和国家公务受益补偿的理论基础应当是“特别牺牲理论”，而我国国家衡平补偿的理论基础应当是社会主义“法治国”原则。在国家补偿的宪法基础和依据部分，阐述了外国和我国国家补偿的宪法基础和依据，指．出如能在我国宪法上进一步规定和确立下述原则，对我国国家补偿制度的健全和完善，必然影响深远，这些原则包括：财产权的使用限制及补偿原则、正当程序原则、人性尊严原则和公正补偿原财。第二章为“国家补偿的原因种类和成立要件”。国家补偿的原因种类是我国国家补偿研究最为薄弱的环节。本章主要按第一章对国家补偿三种基本类型的划分，提出各基本类型中引起国家补偿的具体原因，并探讨了国家补偿原因的其他分类方法。鉴于我国至今尚未有一部对国家补偿作出专门规定的法律，就要依据各个分散立法的有关规定和国家补偿的有关法理，结合国家补偿的三种基本类型，分别探讨国家补偿的成立要件。鉴于公共利益和公共利益目的是国家补偿原因和国家补偿构成要件的重要内容和组成部分，本章还结合美国、法国、日本等国的补偿立法和实践，探讨了公共利益及公共利益目的（用途）的表现和认定。第三章为“国家补偿的范围”。本章结合国家补偿的三种基本类型，详细探讨了国家补偿的主体范围、客体范围、损害范围和原因范围。国家补偿主体范围论证了国家补偿的基本结构。根据国家补偿的三种基本类型详细分析了导致国家补偿权利人资格获得的一般事由和例外事由。论述了国家作为补偿义务人的原因。对立法时国家补偿义务机关的方案设计提出并论证了四种方案。国家补偿的客体部分分析了国家补偿客体的构成要件，并从不利益的属性出发，对不利益作了分类，指出并不是每一类不利益都能成为国家补偿的客体，对各类不利益能否成为国家补偿客体，进行了详细探讨。损害的认定方法与认定结果直接关系到国家补偿是否公平和合理。笔者结合民事侵权理论的利益说和组织说两种基本学说，提出我国国家补偿界定损害的学说应当是以组织说为原则，以利益说为例外，并进一步探讨了国家补偿的损害分类，以及对各类损害国家应否承担补偿责任的确定原则。国家补偿原因范围对引起国家补偿责任的各类行为和事件进行了分析归纳和论证。第四章为“国家补偿的方式”。本章从理论和实践上对国家补偿方式进行探讨。国家补偿的基本方式为金钱补偿和恢复原状，此外还有其他方式。我国实践中采取的补偿方式是多样的，直接补偿和间接补偿方式在现实中均有体现。我国国家补偿方式，应以金钱补偿方式为原则，以恢复原状等其他方式为例外。第五章为“国家补偿标准和国家损害补偿的计算”。鉴于国家衡平补偿的标准，由补偿义务机关依法根据社会公平正义原则裁量决定，本章主要研究的是国家合法侵害补偿和国家公务受益补偿的标准。在分析外国国家补偿标准和我国现有国家补偿立法标准的基础上，提出我国国家补偿应当采取的标准为正当补偿或者说公正补偿。具体贯彻时，一般应当坚持：以“全额补偿”为原则；补偿应当以公平市场价格为基准；不排除在特定情形下“适当补偿”原则的适用可能。损害补偿的计算兼具事实、法律问题两种性质。损害的构成因素可以分为普通因素与特别因素。损害的计算方式也相应地分为客观和主观两种不同的计算方式。同一损害事实，因计算方式不同，损害大小可能随之而异。我国应区分不同国家补偿基本类型，分别采取客观和主观不同的计算方式。当然，通常应以采取客观计算方式为原则。第六章为“国家补偿程序和国家补偿诉讼”。由于种种原因。我国国家补偿程序违法问题较为突出，应当尽快健全和完善以听证和听证会制度为核心的国家补偿程序，并将损害评估市场化作为国家补偿程序的关键一环。对受害者的补偿机制，很重要的一环是受害人（或其他相关人）起诉的权利保障和激励机制。我国国家补偿诉讼立法最突出的问题是缺乏补偿诉讼救济的明确法律依据，应尽快健全有关国家补偿的诉讼救济立法，有力维护和保障当事人正当权益。同时，为防止补偿义务主体违法给付补偿侵害，公共利益，具体说一是不应该补偿的而给付补偿，二是应当少给付补偿的而多给付补偿，必须在建立我国公益补偿诉讼制度时，将其适用范围涵盖违法给付补偿损害公共利益的情形。

暂缺简介...

在全球化的背景下，国际法是否应致力于推动民主政治的建制？如果是，对于民主这一本身歧义丛生的概念，我们又应该如何有选择地加以运用？围绕之一主题，作者以批判的眼光，对当前国际法领域以“民主规范论”为代表的各种主流理论和方案，进行了一番精彩的巡视，并提出了自己的见解，《宪政之谜：国际法、民主和意识形态批判》笔触清晰流畅，直面当今国际法的核心议题，将民主追求和国际法的思考和阐述巧妙地熔于一炉，以回应这一永恒的宪政之谜。

内容介绍：本书是中国法学会2004年“1954年宪法研究”课题研究的最终成果。根据中国法学会年会与课题研究相结合的精神，2004年3月，宪法学研究会申报了关于1954年宪法的课题；2004年5月，立项后研究会按照课题的要求确定了研究计划与基本框架；2004年9月和2004年10月，先后两次召开全国性的学术讨论会，宪法学者们就1954年宪法的历史特点、基本内容及其实践等重要问题作了探讨。在宪法学研究会的统一协调与组织下，研究会理事公开发表了20多篇研究1954年宪法的学术论文。本论文集收录的范围是：两次学术讨论会上提交的涉及1954年宪法的论文；部分在刊物上发表的有关1954年宪法的论文；部分约稿的论文。本书由张庆福、韩大元统稿，中国人民大学法学院博士研究生江登琴协助主编，做了大量的资料整理和文字校对等工作。

本集分为条约和多边条约两部分。双边条约收录了中华人民共和国在2003年及一些以前条约集中未收录的同外国签订的130个条约性文件，按亚、非、欧、美、大洋洲、国际组织的顺序排列；同一洲别中，按对方国名的汉字笔画顺序排列。多边条约收录了2003年中国参加的若干个条约，按条约签订的时间先后顺序排列。一部分未收入正文的条约性文件，公列条约名称，作为附录，并按本集目录的编排方法附后，以供参考。

本书以创办于晚清的上海格致书院为例，从教育体制、西洋观、实学、国防、重商、实业及财金等多个角度，揭示了在近代社会变革中民间知识分子逐渐从传统向近代嬗变的思想历程，全方位地阐述了民间知识分子的思想，一定程度弥补了中国近代思想史研究的确失，也有助于读者了解晚清思想界的全貌。本书前言19世纪在中国历史上是一个十分特殊的时期，中华民族的发展处于亘古未有的大变局中。政治、经济、军事、文化各个领域风雷激荡、色彩纷呈。整体上的中国社会发生着或隐或显的嬗蜕。嬗蜕，不仅反映了中国社会发展的固有道路，而且展现出中国社会发展的多种可能性方向。因此，在中华民族的发展同样处于亘古未有大变局的今天，在中国社会的发展同样展现出多种可能性方向的今天，对于19世纪中国社会历史的研究，成了国内外史学工作者关注的热点。以往对于19世纪中国社会历史的研究，多具有“前后割裂”、“上下脱节”的缺憾。“前后割裂”，是指以鸦片战争作为分水岭，将中国社会历史割裂为两个不同时段进行研究。事实上，鸦片战争的“冲击”，并没有使中国传统的社会经济结构崩溃。鸦片战争前后到甲午战争后的数十年间，中国经济仍然基本沿着固有的道路前进；鸦片战争前后到太平天国爆发的数十年间，中国社会仍然保持着国家政权与基层社会组织双重统治的格局。以鸦片战争作为中国“古代”、“近代”的分期，似乎是受了“西方中心论”的影响。长期以来，“前后”研究割裂，后段的“近代史”学者不了解前段的“古代史”；“前段”的“古代史”学者不了解“后段”的“近代史”。“前段”、“后段”均难于立足中国历史的实际，从整体上全面研究和把握中国特有的国情及发展道路。

总论、经济学方法分析宪法经济制度、政治学方法分析宪法经济制度、中国封建社会的主要经济制度、晚清及民国宪法经济制度的变迁等。《中国宪法经济制度》是对中国宪法经济制度进行系统阐释和研究的研究生教材，包括“宪法经济制度的基础理论”、“中国宪法经济制度的变迁”、“中国宪法经济制度的运行”及“对中国宪法经济制度的探讨”等四编。全书所引用的专业材料详实、论述系统、观点独到、内容丰富，具有教高的学术价值。

暂缺简介...

法律是时代精神精华的确认，法治是时代精神精华的贯彻，法学是时代精神精华的写照。只有法学精典著作才是值得供人解读的真正的法学文本。在步入法制社会的当代中国，法学日益成为一门显学，每年发表的法学作品数以万计，人们希望快捷地找到其中那些真正有价值、有影响、堪称经典的作品。编写《中国法学精萃》即是出于此种考虑。本套丛书精选全国报刊上公开发表的有代表性、有影响的优秀法学论文编辑而成。这些论文代表了本年度法学的发展水平。主要特点是：（1）具有年鉴的作用，可供图书馆、资料室收藏。（2）具有学习和考试指导的作用，可供法律专业高年级本科生、研究生以及准备考研的人士阅读参考。（3）具有教研资料的作用，可成为法学教研人员床头案前之必备。（4）《精萃》为年刊，每年出一套，可连续出版；《精萃》为丛书，可成规模；《精萃》由权威专业人士审定，可有影响；《精萃》是优中选优，可成经典，经典会成为“金点”。本卷是《中国法理学精萃》（2004年卷），精选了2003年全国报刊上公开发表的有代表性、有影响的优秀法理学论文编辑而成。这些论文代表了2003年我国法理学的发展水平。付酬标准按WORD字数计算。

《宪政论丛（19）：选举权的法律保障》从三个层面论说了“选举权的法律保障”这一实践性很强的命题。其中，选举权的基本理论从哲学解释论的角度探讨了选举权的概念、分类、结构、特点、流变等本体论问题。选举权制度设计从法律规范的角度，分析了现有法律文本的利弊得失，提出了完善制度建设的规范性问题。选举权的法律救济以人大代表和基层自治组织选举中出现的纠纷为背景，给出了解纷模式和程序技术性方案。《宪政论丛（19）：选举权的法律保障》期待，通过制度创新和学术推进，带来我国民主宪政发展的新局面。