个人信息保护法的宗旨、个人信息保护法的功能、国内外信息保护法基本原则概述、我国个人信息保护法的基本原则、个人信息保护法的效力和适用范围等。

“五五”普法开展伊始，为加强质检系统干部职工学法用法，我们编辑出版了《全国质检系统“五五”普法相关法律法规汇编》（简称《汇编》）。随着若干新法律法规的公布，该《汇编》也有待进一步补充完善。为此，我们编辑了这本《全国质检系统“五五”普法相关法律法规汇编》（增补本）。本书作为《汇编》的补充，汇集了质检业务法律法规9件，相关法律法规13件，进一步丰富、完善了质检系统学法内容，明确了学法重点。本书不仅是质检系统普法用书，也可作为向企业、社会和消费者宣传质检法规的资料。

《修宪权基本理论研究：中国宪法良性化若干思考》按照制宪权一般理论、修宪权的正当性、修宪权的性质与地位、修宪权的界限、修宪权的归属与存在方式、修宪权的构成与修宪程序以及修宪权的回顾与反思的逻辑顺序展开，对修宪权的基本理论和中国修宪实践进行全面系统的考察与梳理。《修宪权基本理论研究：中国宪法良性化若干思考》可供法学研究者、学习者参考使用。

在人类历史发展的长河中，各个国家、各个民族都担负着发展社会生产，推动社会进步的历史重任。与此同时，每个国家、每个民族为求得社会的稳定，又不得不设计出符合本国国情与民族需要的社会保障措施，并用法律的手段保障其实施。因为不如此，便无法实现社会的可持续发展，以致使人类陷入社会危机。对人们来说，劳动是最基本的经济保障，如果人人能劳动，人人劳动了，并且劳动所得足以维持人们有人格尊严地生存和发展，那么就人人有保障了，并且这是最好的保障，这在很大程度上就实现了社会保障。但由于各种原因，社会上总有一些人失业，他们无法通过就业获得生存和发展所必需的各种物质生活资料，他们的生存和发展面临危机。这样的人多了会酿成严重的社会问题。此外，天有不测风云，人有旦夕祸福，生老病残死，人人在所难免，人生是充满风险的。一旦风险来临，往往使人不堪一击，甚至使人一蹶不振，并且这种风险是不确定的，降临到谁的身上是不可知的，人人面临风险的情况具有普遍性，风险来临后给人们和社会造成的损害和影响也具有社会性。

暂缺简介...

本书第一章研究了弱势群体权利保障与和谐社会法制构建的背景。该章主要研究和谐社会目标提出的现实背景；系统探讨人数庞大的社会弱势群体是每样产生的，他们面临的基本人权问题及这些问题产生的原因；从法理层面深入探讨和谐社会的丰富内涵、价值基础和基本目标，从理论上探讨弱势群体权利保障与构建和谐社会的内在关系。第二章研究当代中国弱势群体权利问题。该章探讨了弱势群体的涵义和范围，确立分类的标准；分别探讨了不同类型的弱势群体的权利诉求；重点考察和分析了他们在生存权、平等权、教育权、民主政治权方面遇到的突出问题和障碍。第三章研究弱势群体的权利救济方式的选择及对社会和谐的影响。该章主要分析弱势群体在权利受到侵害后的行动策略及后果，重点从立法、执法和司法等层面探讨这些问题产生的制度性原因，分析法律制度改革和创新的突破口和方向。第四章研究国外保护弱势群体的实践及弱势群体国际保护制度。该章系统探讨国际人权公约确立的有关人权标准，研究国际社会关于保障弱势群体权利的制度和措施，包括立法、行政、司法等方面，重点探讨西方法治国家对弱势群体权利保护制度的特点及可资借鉴的内容。第五章研究了构建保护弱势群体权利的法律制度。该章主要研究对弱势群体法律保障的基本原则和总体解决方案，在大量的实际调查和深入的理论分析基础之上，从国际、国家和社会的层面对弱势群体权利保障机制进行系统研究，提出了构建同国情相符合、全方位、多层次的弱势群体法律保障机制的具体建议。

《宪法审查的原理与技术》所采用的“宪法审查”一语，相当于现下国内学术界日渐通用的“违宪审查”之谓，指的就是宪法上被授权或认可的特定机关，按照所定的法律程序，根据相关的宪法规范（即通过宪法解释，就相关的宪法条文的内在意涵进行进一步的阐明所形成的解释命题），而对已然形成又或即将形成、特别是某项因为存在争执而被提到该种程序之中的公权力的特定行为（包括普通立法）是否违背了上位法、尤其是宪法而进行复核审查，并作出相应判断的制度或活动。作为一种制度或活动，宪法审查在法律世界中无疑具有殊为重要的作用。对此，国内外学界的论述不胜枚举，《宪法审查的原理与技术》亦有专门研讨，故在此不赘。但要言之，它应是有效清理一国法律体制内部的冲突与矛盾，维护一国法律体制内部的统合与和谐，尤其是防止或遏制特殊情形之下公权力所可能作出的不当行为，维护或保障公民的基本权利的一个重要的制度性装置。也正是在此等意义上，德国学人曾誉之为“法治国家大厦的拱顶石”。基于宪法审查的这种重要作用，目前世界上大部分国家，庶几均已确立了该种制度。根据国际上一份颇为系统的专题比较研究成果显示，在其所统计和研究的179个国家和地区之中，已经建立了具有典型性的宪法审查制度的国家，至少已高达152个，另外以其他方式实行宪法审查的国家和地区则有22个，合计174个，而没有拥有该种制度的仅有5个。

在紧张的北京奥运会、残奥会筹办工作中，法律事务部员，工结合业务实践，撰写、编辑了《北京奥运法律事务的足迹——北京奥组委法律事务部纪念文集》。《北京奥运法律事务的足迹》反映了北京奥运会、残奥会法律实践中的一些探索、体会、思考和经验，对于我国奥林匹克法律研究，对于大型活动的法律实务，都有重要借鉴意义。大规模的奥林匹克法律实践在我国尚属首次，况且《北京奥运法律事务的足迹》也并非针对北京奥组委法律工作的全面总结、理论研究，因此书中不可避免地会有疏漏和不足之处。从文史研究的角度来看，有关北京奥运会、残奥会法律事务的文献和学术研究成果，今后将逐步推出。我相信，今日嫩枝探伸，必是他日青盖亭亭。作为北京奥组委主管法律工作的执行副主席，我欣慰地看到，在北京奥组委的法律实践中，一批具有社会主义法治理念，熟悉奥林匹克事务和国际体育规则的法律专门人才成长起来。北京奥组委法律事务部是一支忠于法治、精通业务、团结奋斗、奉献奥运的团队，他们在日常工作和团队建设中，用辉煌的事业号召人，用法治的理念坚定人，用身边的榜样教育人，用创新的工作振奋人，用充分的信任动员人，用民主的氛围感染人，取得了突出的业绩。在北京奥运会、残奥会筹备和组织过程中，法律事务部同国家、地方法制工作和执法部门通力合作、密切配合，勤于思考，勇于创新，敢于坚持，善于协调，甘于奉献，严于自律，不负众望，出色地完成了北京奥组委的法律事务工作。数千份合同，数千封与执法机关交换的函件，数千件法律对策研究事项，数千个忠于法治、奉献奥运的日日夜夜，正是这些“数千”，积累起北京奥组委法律工作的巨大成功。北京奥运会、残奥会不仅创造了大量的物质遗产，更留下了丰富的精神遗产，其中就包括奥运法治遗产。与北京奥运会、残奥会筹备工作同步全面展开的中国奥林匹克法律实践，为奥林匹克运动和中国法治进程留下十分宝贵的财富，非常值得研究、借鉴和推广。奥林匹克精神与法治理念是一致的，奥林匹克精神尊崇法治，尊重人的尊严和权利，主张公平、公正、公开。在全国人民践行科学发展观、全面建设小康社会的今天，我们更应深刻体会社会主义法治精神与奥林匹克精神，让这些精神发扬光大。

我国宪法实施的最大问题是宪法权利缺乏有效的实施机制。《宪法实施的行政法路径研究：以权利为视角》通过比较国内外宪法权利实施的制度和实践，认为通过行政法实施宪法，是我国宪法实施选择的路径。具体做法是把宪法权利确立为行政法的最高价值，在行政诉讼法框架内完善救济宪法权利的机制。通过行政法的发展，积极推动宪法诉讼制度的建立。读者对象：政法院校师生、研究宪法和行政法的相关人员。

《宪法文本与实现-宪法实施问题研究》按照“宪法文本——宪法实施——宪政”的逻辑思路，着眼于法学界对宪法实施问题尚缺乏系统、专门研究的现状，在分析宪法文本及其基本功能、宪法实施的基本理论、宪法实施与宪政的关系等的基础上，侧重探讨宪法实施的基本条件、宪法实施存在的问题、宪法实施的主要方法、宪法实施的监督等主要内容，并对中外宪法实施的典型案例展开评析。宪法实施是一项系统工程，探索宪法实施的可行路径，对推进我国政治体制改革、建设社会主义法治国家具有重要意义。