本书以《侵权责任法》及相关的法律法规和规范性文件为依据，系统阐述了医疗事故侵权纠纷、非医疗事故的医源性纠纷中涉及的责任分担、伤残鉴定及损害赔偿。本书作者以专业的角度对于人身损害的后果，尤其是造成伤嗾的后果，从医疗技术鉴定以及司法鉴定等方面作了全新的解读。本书依托前沿理论，立足现行法律，紧贴最新实践，有较强的实用性和可操作性。可供司法部门、行政执法部门、卫生行政管理部门等使用，可供公安政法院校、医学院、司法鉴定机构、律师、法医和医师在教学和工作中参考。

《政府立法中的法律责任设定研究论文集》收录了在国务院法制办公室于2009年开展的以“政府立法中的法律责任设定”为主题的论文评选活动中评选出的一、二、三等奖获奖论文，以及国务院法制办公室政府法制研究中心的1篇研究论文。这些论文内容涉及面宽，对政府立法在法律责任设定方面存在的问题，政府立法中法律责任设定的原则和规则，政府立法中法律责任的主体，政府立法中行政责任与刑事责任、民事责任的衔接，申诫罚、财产罚、资格罚的设定，各种行政处罚方式之间的衔接以及行政处罚的替代性措施等都有论述。

针对近来频发的学生伤害事故、公共场所以及大型群众性活动中的伤害事故，本书结合侵权责任法和大量典型案例，对教育机构、监护人以及公共场所管理人、大型活动组织者侵权责任的认定与赔偿进行了深入细致的剖析。

“哪些法律行为和法律文书必须经公证后，方能生效，经过公证的遗嘱对比其他形式的遗嘱，有什么突出的意义？办理遗产继承公证时，哪些人必须到场？办理婚前财产公证需要准备哪些文件？有资料表明，经过公证的合同的履约率在98％以上，而未经公证的合同履约率则只有70％左右。因此，公证是提旱介入民事活动和经济活动的一种法律手段，也是预防纠纷、减少诉讼、维护社会主义市场经济秩序、促进社会安定团结的第一道防线。此外，通过公证，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性和可行性，对于预防纠纷、减少诉讼、教育公民遵守法律和维护社会主义法制，均有积极的意义。在《公民与公证法》这本小书中，我们将对与您日常生活密切楣关的公证事宜，进行系统而又有针对性的介绍，希望它能成为您处理公证事务的向导和助手。”

中国法制出版社一直致力于出版适合大众需求的法律图书。我社2001年5月率先推出“法律及其配套规定”丛书。深获广大读者的认同和喜爱，业界人士誉称该丛书的出版在法律图书中掀起了“蓝色风暴”。2004年8月，我社精选出发行量较大、百姓常用的法律法规，推出了“常用法律配套规定便携本”系列。2005年9月，应广大读者要求，我们对该丛书进行第三次改版。本着“以读者为本”的宗旨，秉承“永不自满，深入、细致”的专业精神，我社在保持原优势、特色的基础上，对其进行全新改版，推出此套《法律及其配套规定》（第四版），旨在解决广大读者学法、找法、用法的困惑与不便。

本书突出简单实用的特色，以通俗易懂、贴近大众为原则，具有较强的广泛阅读性：本书选取婚姻家庭领域最新、最核心的法律政策，以便于读者理解的方式，通俗地作出解答。所有问题力图以读者关注的要点设问，并注重保持法律政策文件的原意，除特别需要说明的地方外，尽量不加入编者的主观意见。每个问题后面均提供相关法律政策索引，读者可以随时查证并在纠纷解决中获得参考依据。全书将规范同一类法律问题，但散见于不同文件、不同条款中的内容全部汇集到一起，并以关键词作出提示，以供读者快速查阅。附加相关法律文书格式范本以及相关法律政策文件原文等实用信息。

《宪法与行政法论坛（第4辑）》为《宪法与行政法论坛》第4辑。内容有“公法理论与争鸣”、“宪法前沿问题研究”、“行政法前沿问题研究”、“行政法适用研究”、“宪政钩沉”、“公法课堂”等专栏。《宪法与行政法论坛（第4辑）》内容丰富，论述透彻，具有很强的可读性。

传统行政法模式以私行政和消极行政为主要领域与方法，已然难以应景式地阐释和消解诸多现代性行政法问题。适应行政方式的多元化和对象的扩大化，现代行政的作用手段和组织形态因而呈现有别于传统的、多样化的特征。现代行政法因而面临结构性的变革，以回应社会发展对行政多元化的诉求。在一定程度上实现从单一控制行政权取向的行政法学向多样性行政服务取向的行政法学的转变，既公共行政、积极行政、服务行政则成为现代行政法发展的一种趋势。在此基础上，根据行政法发展情势的特点及作者的学术喜好，展开对公共行政与服务行政下中国行政法的结构性变革的理论与实践论证。当然，这种论证在逻辑结构上是松散的，并不是紧密型的系统构造。由于客观对象的开放发展性，公共行政与服务行政下的中国行政法本身正在自我成长，其自身的结构性变革本来就是幼稚的；而松散型的结构，实际是一种指向，一种围绕，需要发散性思维，进行多元性广泛链接。这或许是一种紧密型的系统构造的前提，当然，做这种前提性工作可能费力不讨好，既需要勇气，也需要耐力。

《立法平等问题研究》综合运用历史分析法、文献分析法、规范分析法、价值分析法等方法，从平等与立法平等、立法平等的理论价值、立法平等的现实意义、立法平等的实证考察和立法平等的实现几方面，结合我国有关立法现状，运用法理学、立法学和宪法学等法学理论来探讨立法平等问题，并提出立法应突出“以人为本”的理念。《立法平等问题研究》可供法学学习者、研究者参考使用。

1.以法释法：将与主体法条文联系紧密、能直接对主体法条文有注释说明作用的法律、法规、司法解释等条文置于主体法条文之下，标明效力层级，从最权威的角度对主体法条文进行解读。2.请示答复：收录全国人大、最高人民法院、最高人民检察院以及国务院各部委对于具体问题的请示答复，这些请示答复是对具体法律适用的问题或具体案件的处理所作出的答复，反映了对某一具体问题或个案的处理思路、方法.具有重要的参考价值。3.条文注释：对主体法条文以及密切联系的条文进行综合适用解释，注释法条中的重点、难点，帮助读者把握法律规定的精髓，掌握法律原意。　4.案例指引：紧扣法律条文，收录最高人民法院公报案例以及最高人民法院相关部门公布的典型案例的裁判摘要。通过相关案例，可以进一步领会和把握法律条文的适用，从而作为解决实际问题的参考。