宪政与行政法治研究不仅要立足本国，更应放眼世界，博采众长，借鉴经验。设置“海外宪政与行政法治镜鉴”栏目正是为了将更多域外学术成果介绍给国内，为海内外宪法与行政法学界的交流搭建一座沟通之桥。本卷评论介绍了日本、法国、英国、俄罗斯、韩国以及我国澳门特别行政区、台湾地区等国家和地区的宪法与行政法新近发展，以及若干有价值的公法学研究新成果，意在为国内公法学研究以及法制实务提供参考文献。本卷还提供了国家重点学科中国人民大学宪政与行政法治研究中心近期的学术活动信息，包括刚刚结束的2009年度我国十大宪法事例评选工作，以及中国宪政网和中国人民大学宪法学与行政法学精品课程网站路径，可使读者多一些侧面和窗口去了解我国宪政和行政法治的发展动态。

本书以《侵权责任法》及相关的法律法规和规范性文件为依据，以医学要件及所规定的残疾条款评定为标准，系统阐述了机动车交通事故致人伤残的责任分担、伤残鉴定及损害赔偿。本书作者从专业的角度，按照（（道路交通事故受伤人员伤残评定》的伤残等级划分原则，对部分伤残作了扩大性列举并予以类推性评定和学理性解读。本书对各种伤残的等级评定结论有科学依据，对司法鉴定及处理交通事故中的伤残案件有较强的实用性和可操作性，可供司法部门、行政执法部门、交通运输管理部门和人寿保险公司等使用，也可供公安政法院校、医学院、司法鉴定机构、律师、法医和医师在教学和工作中参考。

朱迪斯·贝尔认为，现今的女性主义法学界没能有力地回应女性生活中所面临的严酷现实。她认为，女性主义学者们从主流的智识辩论中抽身出来，反而把自己边缘化了。在本书中，贝尔为我们呈现了一个新的女性主义法学框架——这一框架通过创造性的方式将女性主义与自由主义相结合，重新焕发了女性主义的实用价值。传统的女性主义理论认为，法律体系具有男性偏见，我们必须更多地帮助女性对抗暴力，克服政治的、法律的和社会的各种不利境况。贝尔从这一前提出发，认为传统的女性主义理论对这一偏见的处理可谓“矫枉过正”。她们过于强调制度体系中不利于女性的那些方面，却对于如何利用这一制度体系提升女性权益缺乏洞见，并且使传统学者忽视了女性主义议题的合法化、正当化。更糟糕的是，原本是传统法律理论的先天性缺陷导致了偏见的存在，女性主义者们却错误地将偏见产生的原因归结于自由主义，认为自由主义过分关注个人... （展开全部）　朱迪斯·贝尔认为，现今的女性主义法学界没能有力地回应女性生活中所面临的严酷现实。她认为，女性主义学者们从主流的智识辩论中抽身出来，反而把自己边缘化了。在本书中，贝尔为我们呈现了一个新的女性主义法学框架——这一框架通过创造性的方式将女性主义与自由主义相结合，重新焕发了女性主义的实用价值。传统的女性主义理论认为，法律体系具有男性偏见，我们必须更多地帮助女性对抗暴力，克服政治的、法律的和社会的各种不利境况。贝尔从这一前提出发，认为传统的女性主义理论对这一偏见的处理可谓“矫枉过正”。她们过于强调制度体系中不利于女性的那些方面，却对于如何利用这一制度体系提升女性权益缺乏洞见，并且使传统学者忽视了女性主义议题的合法化、正当化。更糟糕的是，原本是传统法律理论的先天性缺陷导致了偏见的存在，女性主义者们却错误地将偏见产生的原因归结于自由主义，认为自由主义过分关注个人自由，忽略了个人责任。而贝尔认为，自由主义就建基于个人责任之上，而这一前提也成为男性和男性组织为他们的行为作辩护的有力智识基础。贝尔提到，传统的女性主义路径导致了对诸如“男性与女性的特征性差异”之类的抽象问题无休止的争论，而没能集中力量去解决法律体系中的核心矛盾。因此，她通过对宪法性解释、生育选择和胎儿保护等法律问题的关注，围绕传统理论的三大中心元素——平等、权利和责任——构建了一个全新的女性主义解释体系。贝尔将她的理论称之为“后自由主义的女性主义”，这一法律进路不仅赋予个体自由以价值，也认识到我们为满足个体诉求——这诉求对男性和女性来说可能各不相同——所担负的责任。

这是一本由胡建淼教授独人完成的《行政法学》教材，它凝结了作者26年的行政法教学经验、26年的行政法研究成果以及23年的律师实务所得。全书共由行政法基本概念、行政法基本原则、行政主体、行政人、行政相对人、行政职权（一）、行政职权（二）、行政行为、行政规定与行政决定、行政决定（一）：命令、确认、给付、征收与征用、裁决、行政决定（二）：行政许可、行政决定（三）：行政处罚、行政决定（四）：行政强制、特殊行政行为、行政相关行为、行政证据、行政依据、行政程序、行政违法、行政赔偿、行政补偿和行政复议共22章组成，体现了绪论——主体论——职权论——行为论——依据程序论——责任论——救济论共七大理论板块。作者以通俗的语言阐述高深的行政法学理论，采用主流观点，结合中国现行法规精心撰写，坚持逻辑上的一贯性与表达上的清晰性。本书不仅应用了最新的中国法规并且应用了尽可能多的中国法规，也是迄今为止引用中国法规数量最多（二百余个）的一本行政法学教材。教材每章最后设计了“本章小结”、“法规连接”和“案例讨论”，反映其独特的编写形式。

《民法典视野中的公民医疗权利研究》共分5个章节，主要对民法典视野中的公民医疗权利知识作了探讨和研究，具体内容包括合同法视角下的公民医疗权利、患者的自己决定权概述、传统民法上人体与物的界定、合同关系是医患关系的基础等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

《行政法学》从政治学、行政学等学科的宏大背景出发，深入探讨行政法学的基本理论问题；以法律关系和行政法律关系的内在关联为出发点，深入剖析行政主体、行政公务人员和行政相对人的法律角色；通过对行政行为与行政法律行为关系的描述，具体分析行政行为的种类和行政行为与行政程序的关联度；以三权分立制度的具体变化，考察行政立法的各种表现形式；从国家与强制力的关系出发，探寻行政处罚与行政强制等行政管理措施的合法性和合理性；从“看得见的手”和“看不见的手”的双重关系，论述法律管理的不同方式；以“有法律有救济”为原则，描述行政法律救济的具体方式。《行政法学》通过简要精到的案例加深学生对上述内容的理解并提升学生运用法律解决实际问题的能力。为方便教师教学，《行政法学》配备有内容完善的教学课件。《行政法学》适合高等院校政治学、行政学、管理学、法学专业本科生作为教材使用，也可供各级行政、管理、司法实务工作者参考阅读。

宪法当属诸多重大现代革新之一。她把人民提升成为政治统治的根源，并为个体自由与平等之利益计，把公权力的行使纳入法律轨道。她保护公民，免受国家恣意之害，她建构出一种基本合意，在此合意构成的框架中，政治异见能够和平地得到平息。宪法于18世纪末，在当时的西方世界的边缘，即英国的北美殖民地产生，经19世纪的艰苦奋争，历20世纪的诸多挫折，终在今日作为统治之建立和规范的手段，而获得普世之推广。

《机动车责任强制保险制度研究》分析了机动车责任强制保险的基本原理和基本制度，结合机动车保险发展的具体情况，分析了机动车保险责任立法与机动车数量及其危害性之间的辩证关系；并采用比较的方法，借鉴日本、美国以及我国台湾、香港等国家和地区先进的立法例，分析我国现有立法在机动车责任强制保险方面的不足，并提出了有针对性的对策。希望本研究成果为完善国内机动车责任强制保险制度提供理论支持和制度借鉴；扫除责任强制保险在保障受害人利益救济方面的制度障碍，完善机动车交通事故受害人的利益救济制度，分散机动车保有人的风险，从而在该领域建立新的公共政策，实现和谐的社会秩序。

《少数民族受教育权保护研究》是中央民族大学“985工程”课题《少儿民族受教育权研究》的最终成果。“民族法理论探索”丛书是中央民族大学“985工程”中国当代民族问题战略研究哲学社会科学创新基地民族法研究中心的主要研究成果，并且由国家“985工程”专项经费资助出版。我们立足于将民族法学的基础理论与当前国家关于民族问题的相关立法、民族政策以及民族地区社会主义法制建设实际相联系，既注重理论的丰富与发展，也关注民族地区法制建设实际。在研究过程中，我们邀请了国内民族法学界较有影响的专家学者共同开展项目研究。

慈善基金会法人是一类重要的非营利民事主体，该制度对于发展社会慈善、公益事业，推进市民社会的构建具有重要的制度价值。该制度在发达国家的社会发展中发挥着巨大的作用，成为个人——社会——政府三者之间有效的沟通平台。在我国，慈善的传统和文化非常悠久，然而由于政治国家的强大，无法在市民社会层面发展出制度化的慈善法律和慈善组织。当前我国的慈善基金会法人制度发展也反映着深刻的时代烙印，存在诸多亟待完善的课题。《中国慈善基金会法人制度研究》力图以慈善基金会法人为研究中心，将慈善基金会法人为代表的非营利组织问题纳入民商法研究的框架。《中国慈善基金会法人制度研究》在研究中放弃了全面研究非营利组织的进路，而坚持以民法基本理论为基础，以基金会法人为研究中心。将结社自由的原理与私法自治的理念相结合，从市民社会形成的高度反思了慈善基金会法人的制度价值。《中国慈善基金会法人制度研究》系统梳理了基金会法人制度的基本框架，确立了基金会法人研究中的基本概念和原则，提炼了围绕基金会法人人格制度、财产关系制度、监督制度等核心内容中的重要问题，并展开系统地理论分析。《中国慈善基金会法人制度研究》研究坚持了本土化、中国化的研究进路，避免陷入外国法介绍式的研究窠臼。书中通过运用民商法相关理论思考并解决中国慈善基金会发展中遇到的实际问题，进而总结其中的制度性经验，为解决我国慈善事业的现实困境提出了完善的原则和具体的解决方案。由于《中国慈善基金会法人制度研究》侧重制度研究和本土化研究，因此制度的历史源流、本土性的社会现实状况构成了《中国慈善基金会法人制度研究》重要的研究素材。《中国慈善基金会法人制度研究》融合了民法学规范分析与实证研究方法、社会学方法、比较法、历史学研究方法等多种研究方法，多元的研究方法为有效地实现研究目标创造了方法论上的基础，并为多元融合的民商法研究提供了一个研究的样本。